Sunkiai pralaimėjimo priežastis išskyręs A.Milaknis: viskas susidėjo VIDEO interviu

Kauno „Žalgiris“ Eurolygoje patyrė ketvirtąjį pralaimėjimą, nusileisdamas svečiams iš Barselonos.

Po rungtynių „Žalgirio“ snaiperis Artūras Milaknis akcentavo nuolat vėlavusią „Žalgirio“ gynybą.

„Įvyko tai, dėl ko atvyko rimtas varžovas. Ruošėmės tam, kad bus tokios klampios, nešvarios rungtynės, bet vis kažkur žingsniu atsilikome, tiek gynyboje, tiek puolime. Net nežinau, kaip čia pakomentuoti... Gynyboje nuolat vienu žingsniu suvėluodavome, nepadėdavome...“, – teigė snaiperis.

– Ženkliai buvo pralaimėta kova dėl kamuolių, tai pakišo koją siekiant pergalės?

– Taip, buvo daug akcentuota, kad atvyksta komanda su dideliu ūgiu, startas pradėjo įspūdingas ūgio prasme. Ta mūsų gynyba buvo kažkiek pritaikyta, kad nesurinktų tiek kamuolių, tačiau pasiėmė tikrai daug, ypatingai pirmoje pusėje po mūsų krepšiu.

– Po pertraukos pasirodėte solidžiau, kas buvo joje akcentuota?

– Niekas, pasikartojome akcentus, kuriuos pamiršome pirmoje pusėje, kiek pakeitėme gynybos sistemą, išmušėme juos iš komforto zonos, kamuolys keletą kartų gerai sujudėjo puolime ir atakavome ten, kur ir norėjome eiti su kamuoliu. Puolimas dėl to ir atsigavo.

– Gynyboje vėlavote dėl sėkmingų varžovų įkirtimų?

– Tokia buvo parinkta gynybos sistema. Kažkur turėjome didelius „ant posto“, tai vienas, tai kitas surizikavo ten, kur neturėjo ir tai susidėjo. Dabar konkrečiai negaliu pasakyti, reiktų žiūrėti video, bet buvo ir tie įkirtimai ir pagalba „ant ūselio“ dideliems.

– Rolando Šmito žaidimas trečioje pozicijoje nustebino?

– Ne, treneris jau diena prieš minėjo, kad jie veikiausiai pradės prieš Edgarą, todėl tai nenustebino.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra