Skaitytojo laiškas: P.Motiejūnas – geriausias metų vadybininkas? Nesąmonė! (77)

Penktadienį portalo Krepsinis.net redakciją pasiekė skaitytojo Emilio Markevičiaus laiškas, kuriame jis kalba apie Kauno „Žalgirio“ direktoriaus Pauliaus Motiejūno darbą. Pateikiame neredaguotą skaitytojo nuomonę.

„Prieš Naujuosius metus portale Krepsinis.net buvo rinkimai, kuriuose sudalyvavau ir aš – balsavau už geriausią metų vadybininką.

Atidavęs savo balsą už Giną Rutkauską pamačiau, kad tvirtai pirmauja Kauno „Žalgirio“ direktorius Paulius Motiejūnas. Jis lengvai ir laimėjo rinkimus. Bet ar tikrai jis geriausias? Aš sakau, kad ne ir turiu tam penkis rimtus argumentus.

1. Vasarą sudaryta dviejų metų sutartis su Iliasu Zourosu. Tikrai ši padaryta klaida yra rimta, kadangi daugelis skeptiškai vertino graiko sugrįžimą į „Žalgirį“. Sakyčiau, kad P.Motiejūnas žvalgėsi ne į tinkamus trenerius ir dar sugebėjo susisaistyti dviejų metų kontaktu. Maža to, klubas įklimpo į dideles problemas, kadangi anksti atleido strategą ir jam turės sumokėti ne tik daugybę pinigų, bet ir užsitraukė agento nemalonę, kuris keršija „Žalgiriui“ per Marko Popovičiaus atlyginimą.

2. Saulius Štombergas – prastas treneris. Turbūt šioje vietoje daug kas su manim nesutiks, bet turint tokią sudėtį būtinai reikalingas geras treneris. Nieko neturiu prieš S.Štombergą, kadangi savo laiku jis buvo mano mėgstamiausias krepšininkas, tačiau kaip trenerio jo nevertinu. Tiesiog manau, kad šiuo metu žaidimas yra be minties, o viskas remiasi į Dentmoną ir tritaškius. P.Motiejūnas turėjo paieškoti tinkamesnio stratego į I.Zouroso vietą.

3. Deividas Gailius turėjo žaisti „Žalgiryje“. Šią klaidą galima būtų įrašyti visam Kauno klubui. Kodėl ne pavyzdžiui Vilniaus „Lietuvos rytui“? Ogi todėl, kad vilniečiai ir taip paėmė žaidėją iš kitos LKL komandos – Gediminą Oreliką. Tuo tarpu „Žalgiriui“ D.Gailius buvo ne to lygio žaidėjas. Žinoma, turbūt Vytenis Lipkevičius ar Siimas-Sanderis Vene Liulianos „Union Olimpija“ gretose irgi rinktų po 15 taškų.

4. Atsisakymas žaisti VTB Vieningoje lygoje. Šio žingsnio nepateisinu iki šiol. Galima būtų pateisinti, jeigu „Žalgiris“ turėtų 12 žaidėjų ir nespėtų visko, tačiau sezono pradžioje buvo 17 krepšininkų, dabar jų liko penkiolika, tačiau žaidžiami vos 6–7 mačai per mėnesį. Kodėl negalima buvo dalyvauti Vieningoje lygoje ir ten leisti jaunimą? Nuo to niekam blogiau nebūtų buvę, o ir VTB siūlomas atlygis už dalyvavimą yra labai panašus į tą, kurį „Žalgiris“ gavo iš „PrivatBank“ už nedalyvavimą.

5. Ryžto stoka keičiant sudėtį. Nors pratęsus sutartis su Pauliumi Jankūnu buvo kalbama, kad kapitonas susimažino atlyginimą, tačiau jis vis tiek yra brangiausias ekipos krepšininkas. Taip pat ir brangus Robertas Javtokas. Kodėl nebuvo atsikratyti šiais žaidėjais? Juk skolos yra didžiulės, o paleidus šiuos krepšininkus ir į jų vietą paėmus du legionierius, būtų ne tik sutaupyta daug pinigų, bet kartais ir atnešama daugiau naudos. Ypatingai reikia žiūrėti į faktą, kad P.Jankūnas šį sezoną tikrai nežiba. Iš R.Javtoko kažko daug tikėtis irgi niekada negalima. Gaila, bet vėl P.Motiejūnas kalbėjo, kad jeigu gausime ne 5, o 3 milijonus, turėsime skylę biudžete. Tikiuosi, kad taip neįvyks ir nors vienas sezonas bus baigtas be skolų.

Noriu pabrėžti, kad mano išsakyta nuomonė tikrai nereiškia, kad esu „Lietuvos ryto“ sirgalius. Pastebėjau, kad žmonės čia, internete, viską matuoja žaliai arba raudonai. Galiu pasakyti, kad nesu nei „žalias“, nei „raudonas“.

Pabaigai pridėsiu, kad geriausias vadybininkas lietuvis, mano nuomone, yra Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“ klube dirbantis Ginas Rutkauskas.“

Turite ir jūs ką pasakyti? Tuomet siųskite savo tekstą adresu [email protected]. Galbūt ir jūsų laiškas pasieks plačiąją auditoriją.