Skaitytojo laiškas: „Lietuvos ryto“ gelbėjimosi ratas – skylėtas? (58)

Krepsinis.net redakciją antradienį pasiekė skaitytojo Eimanto laiškas, kuriame jis išsako savo nusivylimą nuomonę apie permainas Vilniaus „Lietuvos ryto“ klube. Pateikiame neredaguotą Eimanto tekstą.

„Tai yra reakcija į permainas, vykstančias Vilniaus „Lietuvos ryto“ krepšinio klube. Pirmadienį popiet informaciniuose kanaluose pasirodė naujiena apie komandos stratego Dirko Bauermano atleidimą. Neslėpsiu, ši žinia dar labiau sustiprino asmeninę neigiamą reakciją į pastaruoju metu plačiai girdimus reikalavimus įvykdyti permainas sostinės komandoje. Natūraliai, dar vienas drąsus „Lietuvos ryto“ vadovybės žingsnis privertė stipriai suabejoti klubo vadovybės vizija.

Kalbėsiu pavardėmis – Martynas Purlys, mano giliu įsitikinimu, yra atsakingas asmuo už pastaraisiais sezonais klubą smaugiantį sąstingį. Lietuvos krepšinis įgavo ryškią tendenciją didžiąją dalį komandos rezultatų statyti ant vyriausiojo trenerio pečių. Keletas skausmingesnių pralaimėjimų, iškart pajuntamas spaudimas iš komandos gerbėjų bei rėmėjų ir čia pat vadovybės mostas – treneris važiuoja namo. Bet ar tai nėra lengviausias sprendimas, daromas atžagaria ranka? Manau, kad tai tėra paprasčiausias bandymas atsikratyti atsakomybės – permainos juk vyksta, sutikite. Tačiau ar eilę sezonų besitęsiantis komandos nesėkmių liūnas neužtraukia jokios kaltės vykdančiajam klubo branduoliui? Kalbu vėlgi apie tą patį „Lietuvos ryto“ klubo direktorių Martyną Purlį. Bet apie viską nuo pradžių.

Turbūt visi sutiksime, kad praėjęs sezonas buvo blogiausias „Lietuvos ryto“ klubo istorijoje. Ar šiemet matome analogišką rezultatą? Manau, kad ne. Visų pirma šiemet, priešingai nei ankstesniais metais, sostinės klubas vietą Eurolygoje išsikovojo sportiniu principu už nugaros palikęs keletą tikrai pajėgių Eurolygos lygio komandų. Į stipriausią senojo žemyno krepšinio lygą „Lietuvos rytą“ atvedė būtent Dirkas Bauermanas. Rezultatas Eurolygoje panašus – į TOP16 etapą Vilniaus klubas nepakliuvo antrus metus iš eilės. Tačiau ar šiemet komanda turėjo realių šansų pakovoti dėl vietos tarp keturių geriausių grupės komandų? Jei pernai kautis kaip lygus su lygiais buvo galima net su trimis likusiomis grupės komandomis, šiemet, reikia pripažinti, tokia komanda yra vos viena (Belgrado „Crvena Zvezda“), bet ir ji atrodo brandesnė, tvirtesnė, o svarbiausia, turi stiprią priekinę liniją, kas iškart tampa milžinišku varžovų koziriu kovojant prieš vilniečius.

Kalbant skaičiais, užtenka paminėti, jog pagal žaidimo kokybės indeksą (PIR – Performance Index Rating) net keturios vilniečių grupėje žaidžiančios komandos patenka tarp 10-ies geriausių Eurolygos klubų. Taigi, žvelgiant statistiškai, norint išlikti šioje grupėje reikia patekti į Europos elito dešimtuką. Sutikime, šiandien to tikėtis naivu visoms Lietuvos krepšinio komandoms. Palyginimui, jau minėtas Belgrado klubas pagal šį rodiklį užima 13-ąją vietą, vilniečiai – vos antrąją nuo galo (23). Tačiau tai tik sausi skaičiai. Kalbant apie realų vaizdą aikštelėje, galima išskirti pirmąjį Eurolygos turą ir likusius kitus.

Po Eurolygos atrankos turnyro optimalią formą pasiekę vilniečiai surėmė ginklus su sezoną neseniai pradėjusiais ir Eurolygos vidutiniokais tapusiais Atėnų „Panathinaikos“. Išvargta pergalė prieš didelį vardą Europoje turintį krepšinio klubą užaugino sparnus ir leido patikėti, kad šiemet „Lietuvos rytas“ žengs toli. Po tragiško praėjusio sezono, puikus startas naujame sezone buvo lyg šviežio oro gūsis, tad teigiamas įspūdis buvo tik labiau sustiprintas. Keletas sėkmingų pasirodymų VTB lygoje, kurioje komanda parodė tvirtus nervus, vilčių įpūtė dar daugiau. Deja, atėjo metas susipažinti su aukštesnio lygio varžovais, pralaimėtos kelios rungtynės iš eilės ir, regis, komandoje vos įsižiebęs nugalėtojų charakteris užgeso neribotam laikui. Pripažinsiu, nepaisant stipresnių varžovų, kai kurios rungtynės Eurolygoje nuvylė kovingumo stoka. Ar tai trenerio kaltė – sprendžia vadovybė.

Klubo vadovybė nusprendė, jog treneris yra atsakingas už komandos rezultatus Eurolygoje. Klubo direktorius Martynas Purlys teigė, jog šiemet pavyko surinkti tikrai pajėgius žaidėjus ir komanda gali žaisti žymiai geriau. Ar klubo direktorius turėjo omeny, kad komanda be vidurio puolėjų yra dar pajėgesnė – lieka paslaptyje. Juk vidurio puolėjas ir didelis ūgis – nėra sinonimai. Komanda, kurios žaidimo organizavimas vos ne visas 40 minučių patikimas vienam ne pirmos jaunystės įžaidėjui, taip pat neatrodo sukomplektuota racionaliai. Taigi Eurolygoje rungtyniaujančio klubo komplektacijai priekaištų atrasti nėra sunku. Martynas Purlys, deja, čia problemų neįžvelgia. Logiška, tai jo asmeninė atsakomybė, ją pastebėti – sunkiausia. Klubo vadovybės sprendimas yra priimtas ir belieka tik padėkoti dabar jau buvusiam „Lietuvos ryto“ strategui už nuoširdų darbą ir palinkėti sėkmės ateityje. Labai norėjosi pamatyti šio trenerio vairuojamą komandą Europos Taurės turnyre, kur Vilniaus klubui aukšti tikslai jau gali būti keliami pagrįstai.

Be abejo, lieka nerimas ar pasibaigus pasirodymui Eurolygoje neprasidės aukštesnio lygio žaidėjų išpardavimas. Mažiausia, ko norėjosi išlaukti, gruodžio 22-ąją dieną vyksiančio mačo prieš pagrindinius varžovus vietiniame fronte – Kauno „Žalgirį“. Tik beviltiškas pralaimėjimas šiose rungtynėse priverstų susimąstyti ar vilniečiai šiemet turi ieškoti rezervų siekiant perlaužti žaidimo kreivę antrojo sezono pusėje. Belieka tikėtis, kad Martynas Purlys yra puikus savo srities specialistas ir šis sprendimas išeis tik į naudą sostinės krepšinio klubui.“

Turite ir jūs ką pasakyti? Tuomet siųskite savo tekstą adresu [email protected]. Galbūt ir jūsų laiškas pasieks plačiąją auditoriją.

„Ilgoji pertrauka“: „Lietkabelio“ sudėties dėlionė – diskusijos dėl Bičkauskio ir Oreliko, būtini išsaugoti žaidėjai, išvykimai, permainos priekinėje linijoje ir tinkamai kandidatai papildyti ekipą