Skaitytojo laiškas: gal užteks jau R.Petrausko nesąmonių? (43)

Portalo Krepsinis.net redakciją ketvirtadienį pasiekė skaitytojo Arvydo Kaminsko laiškas, kuriame jis išsakė nuomonę apie Klaipėdos „Neptūno“ ir Liudvigsburgo „MHP Riesen“ mačą komentavusį Robertą Petrauską.

Apie Petrauską savo laiške esu rašęs dar lapkritį, kai jis nemokėjo tarti latviškų pavardžių ar visiškai nesigaudė situacijose. Nieko nuostabaus, nes istorikas nesidomi krepšiniu ir jo visiškai nežiūri. Matyt, net laiško neskaitė, nes išvadų nepasidaryta.

Vėl ausį badė jo kalbos per rungtynes Vokietijoje. Pirmiausia, žmogus atėjo komentuoti net nežinodamas, koks tai etapas – vietoj aštuntfinalio kalba apie ketvirtfinalį. Ir ne vieną kartą. Baisu.

Apie tai, kad Petrauskas nežiūri ir nesidomi krepšiniu, parodo jo palyginimai: jam „Neptūnas“ primena 2010 rinktinę, kuri neturėjo stiprių aukštaūgių. Arba kalbėdamas apie patikimai valdantį kamuolį įžaidėją paminėjo Edą Cotą. Ar tikrai krepšiniu besidomintis žmogus kalbėtų apie tokius seniai vykusius dalykus? Aišku ne, tiesiog jis pats komentavo ir prisimena.

Toks įspūdis, kad Petrauskas per prievartą komentuoja tas rungtynes – ilgos pauzės, nusikalbėjimas ir pačiam sau prieštaravimas. Pradžioje sako, kad „Neptūną“ palaiko sirgaliai lietuviai, bet vėliau jau palaiko vokiečiai. Kas ten gi palaiko? Viduryje ketvirto kėlinio ginčas buvo užfiksuotas ir „MHP Riesen“ atiteko kamuolys. Petrauskas džiaugiasi, kad ketvirtojo kėlinio pradžioje jis vėl bus „Neptūno“.

Nors daug kas nesupranta ir kritikuoja TV3 sprendimą pakeisti R.Petrauską kitais komentatoriais, jo visiškas neatsakingumas ir nesiruošimas rungtynėms parodo, jog buvo pasielgta teisingai. Tegu Robertas eina rengti protų mūšius ir rašo istorines knygas – šiuos dalykus jis daro labai gerai. Komentavimą reikėtų pamiršti ir LRT televizija geriau pasikviestų jauną vaikinuką iš „Sporto televizijos“, kurie komentuoja LKL mačus. Bent jau būtų žmogus su perspektyva, nes R.Petrauskas jau yra pamirštas reikalas.

Portalas Krepsinis.net neatsako už laiško turinį. Tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė. Turite ką pasakyti ir jūs? Rašykite [email protected].

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra