Ryto pažymiai: G.Masiulio blykstelėjimas ir per dažnai klydęs M.Fosteris (25)

Vilniaus „Rytas“ sužaidė vienas geriausių rungtynių šį sezoną FIBA Čempionų lygoje ir išvykoje 92:69 įveikė Stambulo „Bahčešehir“ krepšininkus.

Ši pergalė vis dar išsaugojo vilniečių viltis žengti į kitą varžybų etapą.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų „Ryto“ žaidėjų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

McCullumas

#0 Kendale’as McCullumas (16 min., 4 tšk., 4 rez. per., 2 kld., 1 per. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Neseniai prie komandos prisijungęs amerikietis sugebėjo įnešti porą svarbių dalykų. Visų pirma jo kibumas gynyboje ir geras darbas kojomis leidžia sėkmingai paspausti kamuolį vilniečiams. Kitas aspektas, kuris buvo dar kartą parodytas Stambule, tai neblogas situacijų skaitymas. Tikslūs, aštrūs savalaikiai perdavimai komandos draugams pridėjo nemažai galimybių „Ryto“ atakomis. Kol kas šlubuoja tik metimų selekcija, tačiau žaidėjas dar ieško savo vietos komandoje ir savuosius metimus taip pat turėtų susirinkti.

#2 Margiris Normantas (19 min., 11 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Rungtynes M.Normantas pradėjo dar Kauno režimu. Agresyvus žaidimas veidu į krepšį bei tikslūs tolimi metimai leido Vilniaus klubui atitrūkti nuo varžovų. Vėliau gynėjas pataikė svarbų tritaškį trečiajame kėlinyje bei buvo pastebimas prie savojo krepšio – ir toliau kapitonas išlieka žmogumi, gebančiu „1 prieš 1“ stabdyti varžovų perimetro lyderius. Šiuo metu puikios sportinės formos esantį vilnietį kiek apribojo asmeninės pražangos – jas M.Normantas rinkosi itin sparčiai, tačiau rungtynių pabaiga nebuvo įtempta, todėl didele problema tai netapo.

Radzevičius

#7 Gytis Radzevičius (22 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Svarbu tai, kad po šių rungtynių galime kalbėti jau tik apie G.Radzevičiaus gynybą. Joje puolėjas šįkart tikrai atrodė gerai ir jo pagalbos, tikslūs „close outai“ padėjo „Bahčešehir“ ekipą rengti tuščias atakas. Pagaliau G.Radzevičius gerai išnaudojo progas puolime (3/4 metimai) ir jo 5 iš eilės taškų serija trečiajame ketvirtyje padėjo atlaikyti vieną iš varžovų spurtų. Vilniaus ekipos žaidėjas gyvena daugiausiai iš taškų tranzicijoje ir statinių metimų, tad labai svarbu, kad tos progos būtų išnaudojamos kuo efektyviau.

#9 Elvaras Fridrikssonas (25 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 6 rez. per., 1 kld., 2 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Islandui trūko geresnio pataikymo – vos vienas tritaškis iš penkių nėra tas rezultatas, kurio tikėtumeisi iš snaiperio. Juolab, kad varžovų gynyba leido išsimesti gana neblogus metimus. Visa tai E.Fridrikssonas kompensavo kūryba, jo žaidimas „2 prieš 2“, aštrūs perdavimai įkertantiems komandos draugams bei patys gynėjo prasiveržimai leido Vilniaus klubui rinktis taškus. Stambulo ekipa nerodė agresyvumo spaudžiant kamuolį, prastai skaitė perdavimų linijas ir E.Fridrikssonas, atlikdamas dažnai gana sudėtingus perdavimus, prarado vos vieną kamuolį.

Uleckas

#10 Lukas Uleckas (23 min., 12 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 2 per. kam., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Rungtynes startiniame penkete pradėjęs puolėjas turėjo problemų arčiau krepšio. Fiziškumo L.Uleckui trūksta ir jeigu tenka likti prieš varžovų vidurio puolėjus kaip Jerry Boutsiele ar netgi standartinius „ketvirtuosius numerius“, tuomet kaip matėme, problemų yra. Jas L.Uleckas turi kompensuoti kitoje aikštės pusėje ir nuo pat susitikimo pradžios jis drąsiai atakavo krepšį iš trijų taškų zonos bei aštrino žaidimą.

#12 Evaldas Kairys (7 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Vilniaus klubui reikėjo praplėsti rotaciją ir nuimti bent kažkiek minučių nuo M.Echodo. Akivaizdu, kad E.Kairys dar nėra geriausios savo sportinės formos ir buvo leistas į aikštę mačo pradžioje. Vidurio puolėjas sugebėjo sudalyvauti poroje atakų ir iš konteksto neiškrito. Šiai dienai tokio E.Kairio pasirodymo užteko.

#14 Martynas Echodas (26 min., 13 tšk., 4 atk. kam., 3 kld.,1 per. kam., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Stambule vilniečiai pasižymėjo geru kamuolio judėjimu ir prie to daug prisidėjo būtent priekinės linijos žaidėjai. M.Echodas nors ir neatliko nė vieno rezultatyvaus perdavimo ir suklydo 3 kartus, tačiau dažnai sėkmingai nusimesdavo kamuolį „short rollo“ situacijose ir taip pradėdavo varžovų gynybos draskymą. Savo taškus artimoje distancijoje vidurio puolėjas rinko sėkmingai bei gerai provokavo varžovų pražangas. Apsiginti prieš J.Boutsiele arčiau krepšio nebuvo lengva, tačiau pastarojo taip iki galo Stambulo ekipa neišnaudojo.

Fosteris

#17 Marcusas Fosteris (25 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 7 rez. per., 5 kld., 1 per. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Blankokos M.Fosterio rungtynės. Gynėjas prastai atakavo krepšį (3/10 metimai) ir suklydo net 5 kartus. Amerikiečio žaidime trūko koncentracijos, agresijos ir to noro, kuriuo krepšininkas dar neseniai spinduliavo Kaune. Vis tik žaidėjo meistriškumas leido atlikti net 7 rezultatyvius perdavimus. Pats gynėjas visai neseniai yra teigęs, kad nori kuo daugiau įtraukti komandos draugus į žaidimą, tad galbūt tokie perdavimų skaičiai gali tapti ir tendencija.

#21 Gytis Masiulis (22 min., 14 tšk., 5 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 2 blk., 21 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Bene geriausias rungtynes Vilniaus klube šį sezoną sužaidė G.Masiulis. Prošvaisčių jo žaidime buvo jau ir ankstesniuose mačuose, tačiau šįkart puolėjas atrodė su didesniu pasitikėjimu savo jėgomis nei įprastai. Užtikrinti svarbūs metimai iš trijų taškų zonos, agresyvus žaidimas arčiau krepšio ir gera kova dėl kamuolių – būtent tokio G.Masiulio žaidimo prieš sezoną ir tikėjosi Vilniaus ekipos sirgaliai. Pirmą sezoną Vilniuje žaidžiantis aukštaūgis yra stipriai priklausomas nuo psichologijos, tad galbūt šis mačas taps tuo reikiamu postūmiu dar šiame sezone.

#25 Benedekas Varadi (15 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 2 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

„Rytas“ pergalę Stambule iškovojo kaip komanda. Bent jau tai po rungtynių akcentavo ir G.Žibėnas. Vilniaus ekipos gynėjų rotacija leido palaikyti aukštą tempą puolime ir agresyvumą gynyboje. B.Varadi nors ir nebuvo ryškiausias žmogus komandoje, tačiau sugebėjo pataikyti abu savo tritaškius metimai. Būtent tolimi metimai pastaruoju metu tampa „Ryto“ veidu ir sureguliuotas B.Varadžio taikiklis prie to prisideda gana nemažai.

„Ilgoji pertrauka“: Gedvilo pagalbos nepriėmęs Javtokas, „Wolves“ projekto ambicijos, išsikreipęs krepšinis, geriausias visų laikų LKL treneris, „Ryto“ sirgalių konfliktas su apsauga ir kas taps 10-a LKL ekipa