„Ryto“ pažymiai: aiškus lyderis ir atsarginių žaidėjų indėlio stoka (30)

Spalio 6 d., 09:40
M.Fosteris sulaukė aukščiausio įvertinimo (FIBA Europe nuotr.)
M.Fosteris sulaukė aukščiausio įvertinimo (FIBA Europe nuotr.)
Tautvydas Kubilius

Vilniaus „Rytas“ pralaimėjimu pradėjo pasirodymą FIBA Čempionų lygos pirmajame etape.

Išvykoje Giedriaus Žibėno auklėtiniai 74:89 nusileido čempionės titulą ginančiai Tenerifės „Lenovo“ ekipai.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų „Ryto“ žaidėjų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Normantas Normantas

#2 Margiris Normantas (21 min., 6 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

REKLAMA

Rungtynės M.Normantui prasidėjo labai prastai – prametami metimai puolime ir koncentracijos klaidos gynyboje, kurios baigdavosi varžovų tolimais metimais. M.Normanto pataikymas iš žaidimo šiame mače siekė vos 22 proc., tačiau jis sugebėjo pataikyti pora svarbių tritaškių ir taip padėti išlaikyti viltis gelbėtis šiame mače. Vis tik puikiai sezoną LKL pradėjęs M.Normantas Tenerifėje jau nepriminė to paties žaidėjo, kuris tempė komandą į priekį vietinėje lygoje ir belieka tikėtis naudingesnio jo žaidimo kitame mače.

#4 Jarvisas Williamsas (15 min., 4 tšk., 5 atk. kam., 1 kld., 3 per. kam., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Amerikietis pademonstravo dalį tų savybių, už kurias buvo mėgstamas praėjusiame sezone. J.Williamsas buvo aktyvus gynyboje net ir prieš varžovų perimetro žaidėjus ir spinduliavo energija, kuri leido perimti net 3 kamuolius. Vis tik arčiau krepšio problemų buvo – Giorgi Shermadini dominavo vilniečių baudos aikštelėje ir Vilniaus ekipos amerikietis ten nelabai, ką galėjo pasiūlyti. Puolime J.Williamsas gyveno iš atsitiktinių momentų ir efektyviau išnaudojamas nebuvo.

#5 Tomas Lekūnas (15 min., 5 tšk., 2 atk. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

REKLAMA

Pirmąsias karjeroje FIBA Čempionų lygos rungtynes žaidęs T.Lekūnas mačą pradėjo taikliu tolimu metimu. Vėliau dar pridėjo ir tikslų dviejų taškų vertės metimą, tačiau prametė dvi baudas, o sykį įsigudrino pramesti iš po krepšio. Gynyboje T.Lekūnas tranzicijoje ne visuomet spėjo išsirinkti savo žmones, tačiau tikrai nebuvo didžiausia vilniečių problema.

Radzevičius Radzevičius

#7 Gytis Radzevičius (32 min., 8 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Labiausiai įsimintinas G.Radzevičiaus momentas buvo pataikytas tritaškis nuo lentos. Vėliau puolėjas pridėjo dar 1 tritaškį, tačiau per visą mačą neišmetė nė vieno dviejų taškų vertės metimo nors aikštėje išbuvo net 32 minutes. G.Radzevičius yra tarsi tie klijai komandoje, kuris turi užkamšyti skyles prie savojo krepšio ir bent jau keliose situacijose jis efektyviai ėjo į pagalbas ir buvo bene efektyviausias „Ryto“ žaidėjas asmeninėje gynyboje.

REKLAMA

#9 Elvaras Fridrikssonas (14 min., 5 tšk., 1 atk. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Islandas turėjo neblogą atkarpą antrojo kėlinio pradžioje, kai pelnė 5 taškus iš eilės, tačiau tai buvo vienintelis jo blykstelėjimas mače Tenerifėje.Nors E.Fridrikssonas yra greitas žaidėjas, tačiau gynyboje jis net keliskart nespėdavo paskui savo tiesioginius oponentus ir būtent žaidimas prie savojo krepšio buvo didžiausia gynėjo problema.

#10 Lukas Uleckas (13 min., 2 tšk., 1 rez. per., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Šįmet L.Ulecko vaidmuo jau yra svarbesnis, kadangi komandoje neliko A.Butkevičaus. Abu Vilniaus komandos puolėjo tritaškiai stipriai skriejo pro šalį,  o daugiau kažko pasiūlyti iš Marijampolės kilęs krepšininkas neįstengė. Sykį išprovokuota pražanga leido L.Uleckui pelnyti vienintelius taškus šiame mače, o gynyboje ir jam spėti „close out“ situacijose buvo nelengva.

Kairys Kairys

REKLAMA

#12 Evaldas Kairys (8 min., 2 tšk., 1 rez. per., 3 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Gynyboje E.Kairys gali pasiūlyti mobilumą, tačiau susirinktos pražangos labai stipriai pakišo koją Vilniaus komandos aukštaūgiui. Pirmasis jo įėjimas buvo neblogas – būtent tuomet „Rytas“ šiek tiek pagerino savo gynybą. Vis tik klaidos, pražangos puolime ir E.Kairys savo pasirodymą baigė aikštėje išbuvęs vos 7 minutes ir 30 sekundžių. Susirinkti 5 pražangas per tokį trumpą laiką yra kažkas neįtikėtino.

#14 Martynas Echodas (19 min., 15 tšk., 7 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 1 per. kam., 1 blk., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Į Vilniaus ekipą sugrįžęs vidurio puolėjas buvo vienas efektyviausių „Ryto“ ginklų puolime. Jį gerai „2 prieš 2“ situacijose surasdavo komandos gynėjai ir nors M.Echodo trūko šiek tiek geresnės progų realizacijos, tačiau tai nesutrukdė jam būti antru pagal rezultatyvumą žmogumi komandoje. Kitas vaizdas buvo ginantis, kur po krepšiu G.Shermadini išnaudojo savuosius pranašumus, o keičiantis ginamaisiais vilnietis taip pat nebuvo efeketyvus.

Fosteris Fosteris

REKLAMA

#17 Marcusas Fosteris (32 min., 21 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 2 kld., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

„Rytas“ šiame turi neabejotiną puolimo lyderį. Didelė dalis Vilniaus komandos atakų priklauso būtent nuo M.Fosterio, o svarbiausiais rungtynių momentais kamuolys visuomet bus jo rankose. Amerikietis puikiai veržėsi krepšio link, provokavo pražangas bei kūrė komandos žaidimą puolime. Akivaizdu, kad jo minučių skaičius aikštėje turės būti itin didelis ir jau pirmajame mače M.Fosteris ant parketo praleido net 32 minutes. Gynėjui tenka atiduoti daug jėgų puolime, kur varžovai jam skyrė itin didelį dėmesį, todėl gynyboje M.Fosteris keliskart šiek tiek vėlavo su savo tiesioginiais oponentais.

#21 Gytis Masiulis (20 min., 6 tšk., 5 atk. kam., 2 per. kam., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Aukštaūgis poroje situacijų pademonstravo kovingumą bei perėmė 2 kamuolius, taip pat pasižymėjo nebloga kova dėl atšokusių kamuolių. Vis tik puolime išplėsti Vilniaus komandos žaidimo G.Masiulis neįstengė ir prametė vienintelį mestą tritaškį, o pats gynyboje buvo apstumdytas G.Shermadini, o perimetre varžovai po išsikeitimo taip pat sėkmingai atakavo lietuvį.

REKLAMA

#25 Benedekas Varadi (14 min., 0 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Rungtynės prasidėjo dviem iš eilės Marcelinho Huertaso tritaškiais, už kuriuos atsakomybę turėjo prisiimti būtent B.Varadi. Nors komanda ir buvo susitarusi eiti prieš šį žaidėją per apačią, tačiau vengras tai darė tiesiog per pasyviai. Antrojo kėlinio pabaigoje B.Varadi prarado koncentraciją ir Jaime Fernandezas už tai nubaudė taškais paskutinėmis sekundėmis. Puolime šio gynėjo indėlis taip pat buvo visiškai kuklus – 3 pramesti metimai ir vos 1 rezultatyvus perdavimas.

„Ilgoji pertrauka“: įtakingiausi Lietuvos krepšinio asmenys – kaip dirba agentai, kas iš krepšininkų gali pasekti A.Sabonio pėdomis, Motiejūno galia ir Balčiūno noras visiems padėti


30 komentarai
Naujausi komentarai (30)
Geriausiai ivertinti (30)
PRO komentarai (1)
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti