P.Motiejūnas apie A.Gudaičio sprendimą: kiekvienas yra savo ateities direktorius (73) interviu

Kauno „Žalgirio“ ekipos marškinėlius vilkėjęs Artūras Gudaitis netikėtai paliko Laikinąją sostinę ir persikėlė į didžiausių varžovų – Vilniaus „Lietuvos ryto“ stovyklą.

Krepsinis.net žiniomis, aukštaūgio išpirkos suma siekė 160 tūkst. eurų, tačiau „Žalgiris“ iš Vilniaus „Lietuvos ryto“ savo sąskaitą papildė tik 50–60 tūkst. eurų suma, kadangi likę pinigai buvo nurašyti A.Gudaičio agentūrai „B Baltics“, kuriai kauniečiai buvo skolingi.

Savo ruožtu „Žalgirio“ direktorius Paulius Motiejūnas portalui Krepsinis.net papasakojo apie išpirką, žaidėjo sprendimą palikti Kauną ir teigė, jog klubas ieškos dar vieno aukštaūgio, bet prioritetą teiks saviems krepšininkams.

Be to, P.Motiejūnas buvo įsitikinęs, kad A.Gudaičiui karjerą butų buvę geriau tęsti klube, kuris kovoja Eurolygoje.

– Gal galėtumėte papasakoti, kaip Artūras persikėlė į „Lietuvos rytą“?

– Artūras pasinaudojo galimybe nutraukti sutartį su mumis ir išeiti į kitą komandą, taip ir įvyko.

– Tai „Žalgiris“ buvo pasinaudojęs sutartyje esančiu „pliusu“, norėdamas pratęsti sutartį, o dabar buvo sumokėta išpirka?

– Taip, mes derėjomės, norėjome ir kalbėjome dėl to dalyko. Yra sakiusių, kad „Žalgiris“ kažko nepadarė, bet mes padarėme viską, kad jis liktų. Jeigu žaidėjas nenori likti, mes per prievartą nieko į „Žalgirį“ netempiame. Norime tų, kurie nori čia dirbti ir pilnai atsiduoti „Žalgiriui“. Jeigu žaidėjas pasirinko kitą sprendimą, mes jį gerbiame. Kiekvienas turi savo nuomonę ir yra ateities direktorius. Jeigu jis galvoja, kad jam ten bus geriau – mes linkime sėkmės.

– Kaip galvojate, kodėl jis norėjo palikti „Žalgirį“ ir persikelti į kitą komandą?

– Sunku pasakyti. Ir aš, ir treneriai jam esame sakę, jog mums atrodo, kad jam būtų geriau buvę likti ir žaisti Eurolygoje. Likus „Žalgiryje“, būtų geriausia progresuoti. Mes niekada neklausime, kodėl jis priėmė tokį sprendimą – čia kiekvieno žmogaus pasirinkimas.

– Ar sezono pabaigoje matėsi kažkokių nuotaikų ir požymių, kad jis gali priimti tokį sprendimą?

– Ne, mes su Artūru visą laiką dirbome, norėjome ir dabar norime, kad jis būtų geras žaidėjas. Galvojame, kad jis gali žaisti NBA ir rinktinėje. Mes linkime jam sėkmės. Darėme viską, kad jis būtų geresnis žaidėjas.

– Ar galite patvirtinti informaciją, jog didžioji krepšininko išpirkos dalis buvo skolos padengimas krepšininko agentūrai?

– Dėliojome pinigus taip, kad jis būtų laimingas. Skolų turime daug, tad išpirka palengvina klubui naštą. Tačiau apie tai nenoriu daugiau kalbėti.

– Ar laisvųjų agentų rinkoje ieškosite puolėjo? Kam teiksite pirmenybę – lietuviui ar užsieniečiui?

– Taip, visada teikiame pirmenybę lietuviams, bet jų yra ribotas skaičius. Manau, kad kažkas iššaus iš mūsų jaunų žaidėjų. Turime Echodą, Birutį, Sajų – visi žaidžia savo metų rinktinėse. Auginame vieną, auginsime ir kitus – tokia mūsų dalia ir vizija. Mes norime užauginti žaidėjus ir tą sėkmingai darome, gauname išpirką iš kitų komandų ir krepšininkas eina toliau.

– Ar Jums toks Artūro sprendimas buvo netikėtas?

– Taip, nes aš vienareikšmiškai galvoju, kad jam būtų buvę geriau likti „Žalgiryje“. Kai priima tokį sprendimą, atrodo netikėta. Kiekvienas pats dėliojasi savo ateitį.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys