Neparodytu charakteriu nusivylęs G.Žibėnas: mes finalo dar nepradėjome (30) VIDEO interviu

Vilniaus „Rytas“ šiame Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) sezone du kartus jau parklupdė Kauno „Žalgirį“, tačiau finalo taip pradėti nepavyko.

Pirmąjį finalo serijos mačą „Žalgiris“ laimėjo varžovų stiliumi, puolimo lenktynėse triumfuodamas 108:93.

Po mačo vilniečių strategas Giedrius Žibėnas neslėpė, kad pagrindinės problemos buvo būtent gynyboje ir dėl puolimo pasiekimų skųstis negalima.

„Nėra ką per daug šnekėti, paprasčiausiai vienas prieš vieną šiandien neapsigynėme, o kai reikėjo kamuolius nusiimti, mus apstumdė ir juos pasiėmė varžovai. Žinome, kad „Žalgiris“ iš antrų šansų gyvena visą sezoną, įtraukia publiką ir taip laužia rungtynes po rungtynių. Šiandien to nepadarėme. Mūsų varžovas labai nenustebina, bet nustebino patys mūsiškiai, kas po vieno sunkesnio momento buvo ir mums nepatiko ta vadinama kūno kalba. Vienintelis būdas pakeisti serijos tėkmę yra pradėti mėgautis gynyba ir išdidesnė kova dėl „50 prieš 50“ kamuolių“, – teigė strategas.

– Vietomis pritrūko koncentracijos?

– Kur yra koncentracija, kai trečią kėlinį pradeda septynis kartus „du plius vienas“ įmesdami. Tai jau yra ne koncentracija, o paprasčiausios charakterio savybės. Mes žinome su kuo ir kaip gintis, aišku, ir koncentracijos trūko, bet daugiausiai vienas prieš vieną, kūną prieš kūną nepadarėme, labai giliai veržėsi „Žalgiris“ ir kūrė daug gerų situacijų. Praleidome daug gilių įsiveržimų į baudos aikštelę.

– Kas nepavyko blogoje atkarpoje trečio kėlinio pabaigoje ir ketvirto pradžioje?

– Ta atkarpa prasidėjo nuo metimų iš po krepšio su pražangomis. Tai buvo tas blogas momentas, į kurį labai neteisingai sureagavome. Tai yra finalas. Suprantu, kad ne visi žaidėjai juose žaidžia kasmet, bet tą dieną turi pasikeisti mintyse ir į rungtynes reikia įeiti kaip į mūšį.

NUOTRAUKOS: Finalas: „Žalgiris“ – „Rytas“ (51 nuotrauka)

DAUGIAU >

– „Žalgiris“ išsimetė daug laisvų metimų ir pirmoje rungtynių pusėje, kažkas jūsų gynyboje keitėsi ar varžovai pradėjo pataikyti?

– Pasikartosiu, šiandien mes vienas prieš vieną buvome silpni, tiek tose „pikenrolų“ situacijose, kur nebuvo aktyvių rankų, matote, jie padarė tik šešias klaidas. Tai daug pasako. Mes nepavertėme jų blogais pasuotojais, mūsų rankos nevertė jų priimti skubotų, neteisingų sprendimų, perdavimų linijos buvo atviros, „close-outų“ gynyba buvo prasta, nors žinome, kur reikia į juos eiti. Jei pastebite, „Žalgiris“ visą sezoną nemeta šimto taškų, o šiandien... Mes finalo dar nepradėjome.

– Daug kalbate apie gynybą, galima suprasti, kad varžovų gynyba ir susikeitimas ginamaisiais negąsdina?

– Negąsdina, kai išvykoje finale komanda įmeta 93 taškus, nebūtų teisinga besti pirštu į puolimą. Dažnai per daug jautrūs esame dėl puolimo. Mes net pusfinalyje neturėjome tokių rungtynių. Ne nuo to viskas prasideda, ne čia šaknys.

– Jaime Echenique gynybą kiek reabilitavo stabdydamas Lauryną Birutį?

– Gal ir buvo keli „stopai“, bet žinote, reikia eilės jų, vieno ar kelių neužtenka, jei aikštėje yra penki žaidėjai ir tik du ginasi taip, kaip gali... To neužtenka. Reikia penkiese ginti vieną kamuolį. Šiandien žaidėme po vieną, tai noriu pasakyti.

– Luką Ulecką šioje serijoje matote daugiau sunkiuoju krašto puolėju?

– Ilga serija gali būti ir turime reaguoti po kiekvienų rungtynių. Tai, kad mums kamuolius nuima, yra ir mūsų naivumo. Žinome, kad yra „mismatchai“, bet jei aš esu gynėjas, aš neisiu kovoti kamuolių, turiu tik savo žmogų susižiūrėti. Jei prireikia pražangos, prašau, darykite pražangą, bet negali nustumti, nuimti kamuolį ir pasižymėti su pražanga.

„Ilgoji pertrauka“: abejonės dėl „Barcos“, ispaniškas žaidimas Belgrade, sugrįžimai į Eurolygos aštuonetą ir nieko nežadantys vokiečių klubai