LKL išvada: M.Rubštavičius į Ą.Tubelio pastūmimą sureagavo perdėtai (74)

Trečiadienį, pasibaigus trečiosioms pusfinalio serijos rungtynėms tarp Vilniaus „Ryto“ ir Panevėžio „7bet-Lietkabelio“, LKL teisėjų departamentas išanalizavo krepšinio arbitrų, teisėjavusių šiame ture, darbą.

Kilus diskusijoms dėl teisėjų sprendimo ketvirtojo kėlinio pabaigoje, Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų departamentu pateikia komentarus ir paaiškinimus:

Iki ketvirtojo kėlinio pabaigos likus žaisti 20 sek., „Ryto“ komanda išmetė kamuolį iš užribio. Gindamasis prieš sostinės ekipos žaidėją Ąžuolą Tubelį, „7bet-Lietkabelio“ komandos žaidėjas Mantas Rubštavičius rankomis prilaikė varžovą, o šis, siekdamas atsiplėšti, atstūmė gynėjo rankas.

M.Rubštavičius sureagavo perdėtai – sureikšmindamas kontaktą krito atbulas, imituodamas puolėjo pražangą.

Pagal taisykles, už vaidybą žaidėjui taikoma sankcija (šiuo atveju – įspėjimas, kadangi panevėžiečiai šiose rungtynėse dar nebuvo įspėti dėl vaidybos). Vis dėlto teisėjas šioje situacijoje įspėjimo neskyrė, nes tą akimirką jis nebuvo visiškai užtikrintas dėl M. Rubštavičiaus vaidybos.

„7bet-Lietkabelio“ vyr. treneriui pasinaudojus iššūkio taisykle, epizodas buvo peržiūrėtas pasitelkus Skubios Peržiūros Sistemą (SPS). Po peržiūros dėl galimo Ą. Tubelio smurtinio veiksmo sprendimas nepakeistas – smurtinio veiksmo nenustatyta.

„Ilgoji pertrauka“: nauji gandai apie 10-a LKL komandą, lygos klubo pasiūlymas Pacevičiui, „CBet“ lyderių galimos kryptys, smukdoma Eurolygos sportinė dvasia ir ką krepšininkai daro su sirgalių dovanomis