"Ledynmetis" - už ir prieš (27)

Nuo oficialios Vilniaus „Lietuvos ryto“ gerbėjų „Rytas Ultras“ „Ledynmečio“ paskelbimo pradžios prabėgo beveik du mėnesiai. Nors iš pradžių buvo manyta, kad klubo vadovams ir sirgaliams pavyks rasti kompromisą, situacija dar pablogėjo, o viskas linksta link to, jog susitarimas apskritai gali būti nepasiektas.

Šmėstelėjimas tribūnoje – ne sugrįžimo ženklas

Kovo 6-ąją įvykusiose rungtynėse su Šiaulių „Šiauliais“ ištikimiausių „Lietuvos ryto“ aistruolių tribūnoje vėl buvo matyti pažįstami veidai, dainomis bei skanduotėmis palaikę savo komandą. Vis dėlto tai buvo ne „Rytas Ultras“ sugrįžimas, o laikinas atsisveikinimas su aktyvia gerbėjų veikla.

„Dainos, kurios buvo girdimos antroje rungtynių pusėje, tikrai neskelbia „Ledynmečio“ pabaigos. Taip sutapo, kad į tą susitikimą atėjo nemaža dalis „Rytas Ultras“ atstovų. Antras faktas - vienam iš pagrindinių grupuotės narių tai buvo bene paskutinės dienos gimtinėje. Galima sakyti, kad iš dalies tai buvo laikinas atsisveikinimas su bendraminčiais, komanda, namų arena ir visa aktyvia veikla“, - tvirtino „Rytas Ultras“ sirgaliai.

„Lietuvos ryto“ ekipos fanai greičiausiai nesitikėjo tokios nesutarimų su klubo vadovais sprendimo eigos. Klubo valdybos pirmininkas Jonas Vainauskas spaudoje negailėjo kritikos daugiau nei dešimtmetį gyvuojančią komandą palaikantiems krepšinio mylėtojams ir finansiniais apribojimais šiek tiek suvaržė „Rytas Ultras“ veiklą.

Fanai pripažįsta, kad derybos kol kas nedavė jokių pastebimų rezultatų: „Kad ir kaip būtų apmaudu ar gaila, tačiau jokių pastebimesnių rezultatų nėra. Jokio kompromiso su klubu nebuvo rasta. Tiesa, verta paminėti, kad būtent su komandos vadovybe jo ieškoma ir nebuvo. Su žaidėjais yra kalbama, tačiau tie pokalbiai prie ryžtingų veiksmų neprivedė. Namų rungtynėse pastebimi pakitimai. Iš tribūnos pasitraukus „Rytas Ultras“, atsirado 10 žmonių grupelė, bandanti palaikyti „Lietuvos rytą“. Kaip jiems sekasi, nuspėti nėra sudėtinga.“

Nepaisant to, kad grupuotės „Rytas Ultras“ egzistavimas net pakibo ant plauko, aistruoliai nesigaili pradėję protestą: „Jei „Lietuvos ryto“ žaidėjams nėra reikalinga „Rytas Ultras“ grupuotė, jos arenoje ir nebus.“

LKL komandų sirgaliai pasidalijo į dvi barikadų puses

Ką apie „Lietuvos ryto“ gerbėjų protestą mano kitų Lietuvos krepšinio lygos (LKL) ekipų sirgaliai? Atlikus apklausą paaiškėjo, jog fanai pasidalijo į dvi barikadų puses. Vieni pateisina „Rytas Ultras“ sprendimą pradėti „Ledynmetį“, o kiti nepritarė tokiam drastiškam žingsniui.

Pateisinusių ir nepateisinusių fanklubų nuomonės išsiskyrė po lygiai – 3:3. Tuo tarpu vieno klubo gerbėjai nei nuteisė, nei pritarė „Lietuvos ryto“ fanams.

Dėl susisiekimo problemų arba grupuočių neveiklumo su penkių ekipų („Šiaulių“, Vilniaus „Perlo“, Panevėžio "Techaso", Prienų „Rūdupio“ ir Kauno „Aisčių“) aistruoliais susisiekti nepavyko.

„Sakalai Ultras“ (Vilniaus „Sakalai“): „Kad „Lietuvos ryto“ klubo vadovybė taip elgiasi su savais sirgaliais visiškai nestebina. Reikia tik žvilgtelėti į netolimą praeitį ir pamatysime analogišką situaciją su tuometiniais „Statybos“ aistruoliais. Tai buvo tik laiko klausimas, kada vadovams kažkuo neįtiks dabartiniai fanai – „Rytas Ultras“. Taigi Jonas Vainauskas nusprendė dabartinius gerbėjus "sunaikinti", o į jų vietą dirbtinai, kaip ir prieš trylika metų, suburti naujus žmones, taip norėdamas užsitikrinti dar kokius penkis metelius ramybės iš sirgalių pusės. Tokie vadovo veiksmai yra nepriimtini. Tačiau iš dabartinės perspektyvos galima pastebėti ir ne vieną „Rytas Ultras“ klaidą. Viena iš jų būtų „Ledynmečio“ paskelbimas. Ši boikoto forma privedė prie „Rytas Ultras“ ir J.Vainausko konflikto, kurį laimėti sirgaliams, manome, neįmanoma. Nebent nusileisti klubo vadovybei. Bet ar tada protestas turi prasmę? Protestuoti prieš tokius klubo veiksmus reikėjo visai kitokia forma.“

„Green White Boys“ (Kauno „Žalgiris“): “Priežastis, be abejonės, pateisinama. Klubas visiškai nesiskaitė su fanais, o galiausiai ir apšmeižė juos spaudoje. Vadinasi klube nebuvo jokios laisvos nuomonės, o galiausiai buvo dar ir apgauti Belgrade. Problema yra tame, kad Lietuvoje ultros kaip rungtynių žiūrovai sudaro mažumą, todėl jų protestai negali padaryti didelės įtakos kaip, pavyzdžiui, Lenkijoje ar Italijoje, kur ultrų politika yra labai stipri. Klubai su jais turi taikstytis, kitaip prarastų moralinę ir finansinę paramą. Bet pačios problemos „Rytas Ultras“ viduje, manome, atsirado daug anksčiau - kai jaunimui buvo perleista valdžia. Nesėkmingas puolimas per „Perlą“, vėliavos praradimas, „nulinės“ išvykos. Vis dėlto kai klubui atiduodi daugiau nei 10 metų, o tave tik gali išvadinti chuliganu, tai yra žiaurus smūgis. Klubas pats sunaikina savo stiprų užnugarį, kuris buvo organizuočiausias Lietuvos krepšinyje. Dar galima pridurti, kad blogai, jog „Rytas Ultras“ neturi alternatyvos kaip, pavyzdžiui, Podgoricos „Budučnost“, kurie, tarkim, susipykę su krepšinio vadovais, gali rinktis futbolą ir rankinį.“

„West Wave“ (Klaipėdos „Neptūnas“): „Pateisiname „Ledynmetį“. Klubas taip išsidirbinėdamas kažkam kažką nori įrodyti, jog jie visiškai teisūs po įvykių Belgrade, bet abejoju, ar pavyks. Kiek teko skaityti, kokių dalykų „Lietuvos ryto“ vadovai yra prišnekėję apie „Rytas Ultras“ darbelius, kaip sudegintos kėdes, užpultas autobusas ir pan., tai visus nuostolius tariamai atlygino klubas, o panaršius internete galima rasti, kad tie patys prisidirbę asmenys rinko pinigus nuostoliams atlyginti. Manau ir taip per švelniai buvo paskelbtas tas „Ledynmetis“, vien tik protesto forma nepalaikyti klubo. Lietuva - „švogerių“ kraštas. Čia iš sporto bandoma daryti verslą, nėra jokių tradicijų, nuostatų. Kaip va atsitiko su Vidu Ginevičiumi. Užsienyje toks žaidėjo poelgis ne tai kad nepriimtinas, bet ir retai tikėtinas. Žaidėjų perėjimai tarp dviejų didžiausių priešų visada pasmerkiami, kad ir kokia tai retenybė bebūtų, o Lietuvoje tai toleruojama ir komandos jokio blogio tame nemato, nes čia klubai išlaikomi rėmėjų, savivaldybių, o ne sirgalių. Aišku, kažkiek paramos gaunama ir už parduotus bilietus, bet tai tik labai maža dalis. Čia nusistovėjusi tokia išsigimusi taisyklė: nesvarbu kokiais būdas, bet svarbu garsinti klubo vardą. Užsienyje tokie vadovų sprendimai būtų pasmerkti, vyktų protesto akcijos, būtų imtasi kažkokių rimtų priemonių iš fanų. O čia paskelbiama, jog klubo vadovo jokios akcijos neišgąsdins ir jam vienodai. Rimtas klubas ir rimti vadovai visada ieškos kompromiso, derėsis su aktyviausiais aistruoliais, nes supras, kad tai jiems yra gyvenimo būdas, nes dėl jų klubas ir egzistuoja, jiems žaidžia, jiems dėkoja už palaikymą.“

„South Front“ (Marijampolės „Sūduva“): „Iš dalies pateisiname tokį „Rytas Ultras“ sprendimą, nes jie irgi žmonės. Taip tiek metų stengėsi dėl komandos, jų spalvų, bandė kurti ateitį, o į juos niekas neatsižvelgia. Dauguma mano, kad jie yra blogis, prasigėrėliai, narkomanai ir kitokie blogi žmonės. Taip, jie yra kitokie, nes jų palaikymo būdas yra kitoks, kuris Lietuvoje kol kas nėra labai priimtinas kitų žmonių atžvilgiu. „Rytas Ultras“ yra gerai organizuota palaikymo grupė. Jie tiesiog nori viską padaryti komandos labui, bet tam trukdo „Lietuvos ryto“ valdžia. „Rytas Ultras“ turi susitaikyti su tuo, kad klubo vadovai į juos nekreips dėmesio. Sirgaliai vis vien turi ir toliau palaikyti komandą. Tegul palaiko ekipą, žaidėjus, o dėl valdžios tegul nesistengia - vis vien nebus išgirsti. Žaidėjams jūsų reikia ir „Rytas Ultras“ turi tai suprasti. Mūsų nuomone, reikia baigti „Ledynmetį“ ir kurti ateitį kartu su komanda. Aišku, lengva kalbėti, sunku padaryti. Linkiu, kad viskas grįžtų į savo vietas. Juk komanda be fanų - komanda be ateities.“

Kėdainių „Nevėžio“ fanai: „Mes jokiu būdu nepateisiname „Rytas Ultras“ poelgio. Fanai, o tuo labiau ultros, komandą turi palaikyti jei sekasi ar ne, bet kokiu atveju. Sirgaliai palaiko komandą, gina jos, miesto ir spalvų garbę. Jokiu būdu dėl kokio nors vadovų poelgio negalima imti ir palikti komandos.“

Utenos „Juventus“ gerbėjas: „Nepateisinu tokio jų protesto, tačiau suprantu ir juos. Tiesą sakant, nesu „Rytas Ultras” gerbėjas. Vien dėl įvykusio incidento su jais Vilniuje, kuomet mūsų autobusiuką apmėtė akmenimis. Ir kiek žinau, tai ne vienintelis jų išsišokimas. Aš tokių gerbėjų niekada neremčiau.”

„Alytaus“ sirgaliai: „Ir taip, ir ne. Iš dalies šis jų žingsnis yra pateisinamas. Reikėjo kažko imtis vienai ar kitai pusei, kad išspręsti tuos nesutarimus. Pirmieji veiksmų ėmėsi „Rytas Ultras“, ko pasekoje buvo paskelbtas „Ledynmetis”. O nepateisinama dėl to, kad jie palaiko ne klubo valdybą, su kuria neranda kompromiso, o savo mylimą miesto komandą, su kuria ir turėjo likti tribūnoje iki sezono pabaigos. Manome, kad vasarą viskas išsispręs ir kitą sezoną „Rytas Ultras“ ir vėl matysime tribūnoje.”

Donatas Urbonas