D.Bauermannas: nesame nusivylę Glyniadakio žaidimu (M.Gecevičiaus komentaras) (27)

Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubas trečiadienį išvyks į Atėnus, kur ketvirtadienį žais labai svarbias Eurolygos šeštojo turo rungtynes su „Panathinaikos“ ekipa.

Vos vieną kartą per pirmąjį ratą laimėję vilniečiai neturi kur trauktis – jiems reikia pradėti skinti pergales. Tai pažymėjo ir vyriausiasis treneris Dirkas Bauermannas, kuris taip pat sulaukė klausimo apie prastai šį sezoną rungtyniaujantį Andreasą Glyniadakį. Pasak vokiečio, klubas nėra labai nusivylęs graiko pasirodymu.

– Ar gali „Lietuvos rytas“ antrą kartą įveikti „Panathinaikos“ ekipą?

– Aš manau, kad mes visada turime galimybių laimėti, jeigu tik žaidžiame savąjį žaidimą. Bus sunku juos nugalėti dar kartą. „Panathinaikos“ dabar yra nedidelėje duobėje – pralaimėjo du mačus iš eilės. Mes turime iškovoti bent jau vieną pergalę svečiuose, jeigu norime žaisti „Top 16“ etape. Kodėl gi to nepadaryti ketvirtadienį?

– Palyginus su pirmuoju maču, „Panathinaikos“ padarė didelį progresą?

– Nelabai. Jie pralaimėjo namuose prieš labai gerą komandą iš Krasnodaro. Taip pat išvykoje nusileido „Maccabi“ ekipai. Atėnų klubas šiek tiek pasikeitė – daugiau žaidžia „du prieš du“ su Dimitriu Diamantidžiu, daugiau „centruoja“ Jonas Mačiulis. Dabar varžovus slėgs atsakomybė ir įtampa.  

– Stevanas Jelovacas pastarosiose rungtynėse žibėjo puolime. Ar jis tai gali daryti ir prieš tokio lygio komandą kaip „Panathinaikos“?

– Žinoma gali. „Crvena Zvezda“ taip pat buvo stipri varžovė. Visi mūsų metikai turi privalumą, nes žaidžia vienoje komandoje su Omaru Cooku, kuris kiekvieną žaidėją padaro geresniu. Omaras sugeba perduoti kamuolį laiku ir vietoje. Jelovacas gali rinkti taškus ir prieš „Panathinaikos“. Turime būti geresni ne tik puolime, bet ypatingai ir gynyboje. Norėdami laimėti išvykose, turime labai gerai gintis visas 40 minučių. Ties šiuo komponentu dabar daugiausiai ir dirbame.

– Kokios didžiausios jūsų bėdos gynyboje?

– Mūsų komanda yra puolančio stiliaus. Kuomet nepataikome, prarandame koncentraciją gynyboje. Būname nusivylę prieš tai buvusia ataka, nors to neturėtų būti. Privalome žaisti ataką po atakos. Mūsų gynyba turi veikti nepriklausomai nuo puolimo, bet kartais tai pamirštame. Turime toliau tobulėti ir styguoti mūsų gynybą.

– Daugelis „Lietuvos ryto“ gerbėjų yra nusivylę A.Glyniadakio žaidimu. Ar jūsų graiko žaidimas nenuvylė?

– Nežinau, ko jie tikėjosi, bet mes norėjome žaidėjo, kuris suprastų žaidimą, sustiprintų gynybą, gerai žaistų „du prieš du“. Ar jis gali žaisti geriau? Taip. Ar mes esame labai nusivylę jo žaidimu? Ne. Jis sunkiai dirba kiekvieną dieną. Kaip ir sakiau – nereikia pamiršti, kad dabar tik lapkričio vidurys, o mes komandoje turime devynis naujus žaidėjus. Vis dar bandome susižaisti ir tai nėra labai lengva. Tikrai nesame nusivylę Glyniadakio žaidimu.

– Galbūt kėlėte kažkokius ultimatumus A.Glyniadakiui?

– Mes tiesiog kalbėjomės su žaidėjais, ką jie turėtų daryti geriau, kad padėtų komandai laimėti. Mes niekada nekeliame žaidėjams ultimatumų. Tai yra profesionalus krepšinis ir mes norime padėti krepšininkams tobulėti.

Bus papildyta.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys