Aštuoni absurdiškiausi teisminiai procesai prieš NBA žvaigždes (16)

Nacionalinės krepšinio asociacijos (NBA) žvaigždės taip pat patenka į absurdiškas situacijas. Portalo Krepsinis.net parengtoje apžvalgoje siūlome susipažinti su aštuoniais kvailiausiais ieškiniais teismui prieš NBA krepšininkus.

Billas Geeslinas prieš Kobe Bryantą

Ši istorija nutiko 2005 metais. Tuomet Memfio „Grizzlies“ klubas priėmė Los Andželo „Lakers“ komandą. K.Bryantas bandė gelbėti į užribį skriejantį kamuolį ir įsirėžė į B.Geesliną, kuris sėdėjo pirmoje žiūrovų eilėje. Žiūrovui pasirodė, kad K.Bryantas jam tyčia trenkė alkūne į krūtinę ir po šio veiksmo piktai į jį pažvelgė. B.Geeslinas parašė pareiškimą dėl užpuolimo ir iš „Lakers“ lyderio reikalavo 75 tūkstančių JAV dolerių kompensacijos.

2008 metais B.Geeslinas mirė būdas 49-erių. 2010 metų ieškinys pagaliau pateko į teismą ir šis nusprendė, jog K.Bryanto ir B.Geeslino susidūrimas tebuvo nelaimingas atsitikimas. 2012 metais, prabėgus septyneriems metams po įvykio, K.Bryantas buvo priverstas sumokėti 75 tūkst. JAV dolerių velionio artimiesiems, kad baigtų šį reikalą visiems laikams.

Maria Jimenez prieš K.Bryantą

Buvusi krepšininko tarnaitė pasistengė, kad „Lakers“ žvaigždė ją įsimintų visam gyvenimui. M.Jimenez K.Bryanto namuose praleido tik pusmetį, tačiau turėjo pakankamai medžiagos tam, kad prasidėtų tyrimas. Tarnaitė apkaltino krepšininko žmoną, esą ši žemino ir įžeidinėjo ją. Maža to, buvo teigiama, jog Kobe su žmona stebėdavo tarnaitės veiksmus jos kambaryje įtaisę slaptą vaizdo kamerą. M.Jimenezas kantrybė trūko tuomet, kai Bryanto žmona ją atleido už tai, jog ši išplovė Vanessos mėgstamą palaidinę skalbimo mašinoje, o ne rankomis ir po to privertė traukti jos atlyginimo čekį iš dėžutės, kurioje buvo šunų išmatos.

Nors K.Bryantas pateikė atsakomąjį ieškinį, tačiau nenorėjo ilgiau bylinėtis ir susitarė su M.Jimenez dėl 200 tūkst. JAV dolerių kompensacijos.

Matthew Reedas prieš Rasheedą Wallace‘ą

Tai turbūt menkiausios bėdos, kokios buvo ištikusios R.Wallace‘ą. Kai krepšininkas tapo įžymus ir daug uždirbantis, tuomet pasirodė toks M.Reedas, kuris kažkada aukštaūgiui padarė tatuiruotę ant dešinės rankos. M.Reedas pareikalavo, kad R.Wallace‘as nedemonstruotų jo darytos tatuiruotės, kuomet reklamuoja sportinius batelius bei sumokėtų kompensaciją.

Savo ieškinį jis aiškino taip: 98 metais į jį kreipėsi R.Wallace‘as, paprašęs padaryti jam tatuiruotę – Faraoną su žmona ir trimis vaikais, o fone būtų saulė. Už tai krepšininkas sumokėjo 450 dolerių. Pasak M.Reedo, tai buvo juokinga kaina. Tik bėda ta, kad M.Reedas apie per menką užmokestį sugalvojo tik tuomet, kai R.Wallace‘ą pamatė sportinių batelių reklamoje.  

Andrew Bynumas prieš Beckettų šeimą

Filadelfijos „76ers“ aukštaūgis neišvėrė ir padavė į teismą savo kaimynus, kaltindamas juos, jog šie negatyviai atsiliepia apie krepšininko profesiją, jo rasę, draugus, automobilius bei klausomą muziką. A.Bynumas pažymi, jog kaimynai nuolat iš jo tyčiojasi. Pavyzdžiai: Beckettai mėtė monetas į krepšininko „Ferrari“, rėkė ant jo, kad išjungtų muziką bei trankė į namo sieną su ilga lazda.

Beckettų šeima pateikė atsaką ir A.Bynumą pristatė kaip piktadarį. Jų teigimu, krepšininkas grasino šeimai pistoletu, vartojo narkotikus ir atidarinėjo duris, jog Marihuanos dūmai eitų į jų pusę. Taip pat pernelyg garsiai klausėsi repo ir žaidė kompiuterinius žaidimus.

Abi pusės neigia mestus kaltinimus. Ginčą išsprendė tai, kad Beckettai pardavė namą ir išsikraustė gyventi kitur.  

Markas Durante prieš Keviną Durantą

Devintajame dešimtmetyje JAV žinomas gitaristas M.Durante teisme nusprendė įrodyti, kad K.Durantas pasinaudojo jo vardu, kad užsidirbtų krūva pinigų. M.Durante savo laiku turėjo pravardę „Durantula“. Būtent pasirašęs šiuo slapyvardžiu jis pardavinėdavo savo muzikos įrašus, gitaras ir panašius dalykus. Gitaristas reikalauja, kad K.Durantas baigtų naudotis „Durantula“ slapyvardžiu. Oklahomos „Thunder“ žvaigždė sako, kad jis pats savęs „Durantula“ nevadino, todėl muzikanto reikalavimai yra juokingi. Ieškinys perduotas teismui, o jo suma nėra skelbiama.  

Robertas Rossas prieš Shaquille‘ą O'Nealą

Kad suskaičiuoti visus ieškinius prieš Sh.O'Nealą neužtektų vienos rankos pirštų. R.Rossas paskelbė, kad „centras“ bandė jį pagrobti, jog sužinotų, kur yra vaizdajuostė, kurioje užfiksuoti asmeniniai seksualiniai nuotykiai.

2007 metais R.Rossas ir Sh.O‘Nealas bendradarbiavo viename versle, tačiau krepšininkui ir jo pasitraukus R.Rossas ėmė jį šantažuoti su vaizdajuoste, kurioje neva užfiksuotas besimylintis Sh.O'Nealas su savo meiluže. Vis dėlto dalis kaltinimų pasiteisino – R.Rossą nesėkmingai bandyti pagrobti, tačiau tai darė tikrai ne buvęs ilgametis NBA žaidėjas, o „Crips“ atstovai.  

Aaronas Fraseris prieš LeBroną Jamesą ir Michaelą Jordaną

Sportinių batelių gamybos įmonės direktorius pavadino savo gaminį „LeBron Jordan“. Tai įvyko visiškai atsitiktinai, nes jo krikštasūnių vardai yra LeBronas ir Jordanas. 2011 metais A.Fraseris pateikė ieškinį prieš krepšininkus LeBroną Jamesą ir Michaelą Jordaną. Vyrukas reikalavo, kad krepšininkai padengtų moralinius ir materialinius nuostolius, kuriuos patyrė jo įmonė, kuomet L.Jamesas ir M.Jordanas pradėjo prekiauti savo vardo sportine avalyne. Iš NBA žvaigždžių buvo reikalaujama po 150 milijonų JAV dolerių. A.Fraseris teismui teigia, kad būtent jam priklauso prekinių ženklų „LeBron“ ir „Jordan“ pavadinimai.

Allenas Heckardas prieš Michaelą Jordaną

2006 metų Portlendo gyventojas A.Heckardas pateikė ieškinį prieš M.Jordaną ir „Nike“ savininką. Vyrukas savo ieškinį grindė tuo, kad jam nusibodo nuolatinis dėmesys, nes kur tik nueina, visada žmonės jį palaiko legendiniu NBA krepšininku. Pasirodo, kad A.Heckardas yra velniškai panašus į M.Jordaną. A.Heckardas iš NBA legendos reikalavo 416 mln. JAV dolerių, o „Nike“ savininko – 100 mln. JAV dolerių kompensacijos.

Kaip teigė A.Heckardas, buvimas panašiu į M.Jordaną jam sukelia nuolatinį emocinį skausmą, žeminimą. Įdomu tai, kad „pinigų medžiotojo“ ūgis yra vos 180 cm – 18 cm mažiau nei M.Jordano, tačiau žmonės vis tiek jį nuolat painiodavo su legendiniu krepšininku. Joks advokatas nenorėjo A.Heckardo teisių atstovauti teisme, todėl jis buvo savo paties advokatu. Jau teismų procesams įsibėgėjus A.Heckardas pats suprato, kad jo ieškinys yra pasmerktas pralaimėjimui ir atsiėmė pareiškimą.  

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys