5 LKL žaidėjai, kurie šiame sezone nuvylė labiausiai (30)

Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe–LKL“) sezonas pasiekė karščiausią ribą – atkrintamąsias varžybas. Portalas Krepsinis.net nusprendė pažvelgti į krepšininkus, kurių pasirodymas tikrai nuvylė ir jie kitame sezone negali tikėtis didesnio uždarbio.

Šiame sąraše galėtų būti ir Patricio Garino, bet jis nuvylė labiau iš tos perspektyvos, kad buvo sumokėta jam daug pinigų (apie 400 tūkst. eurų), tačiau atnešė mažai naudos ne dėl prasto žaidimo, o dėl nuolatinių traumų. Šiame penketuke įvertinome tik tuos žaidėjus, kurie turėjo pakankamai progų pasireikšti, bet jų neišnaudojo.

Steve‘as Vasturia (Kauno „Žalgiris“). Statistika LKL: 18 min., 6,3 tšk., 2,3 atk. kam., 1,6 rez. perd., 6,4 naud. bal.

Kaip gi straipsnis be šio amerikiečio, kurį jūs tikrai tikėjotės pamatyti šiame sąrašiuke. 26-erių 196 cm ūgio gynėjas buvo pirmasis „Žalgirio“ pirkinys pernai, bet labiausiai nepavykęs. Šio žaidėjo norėjo Šarūnas Jasikevičius, bet taip ir lieka neaišku, ar net šiam specialistui būtų pavykę atskleisti visai kitokį S.Vasturią. Vyr. treneriu tapęs Martinas Schilleris pirmiausia pasirinko S.Vasturią, o ne Tomą Dimšą, o vėliau legionierių Eurolygoje vis leisdavo į startinį penketuką bei patikėdavo dengti varžovų pavojingiausius žaidėjus, bet tai jam sekėsi daryti labai prastai. Po traumos S.Vasturia nebegrįžo į seną vaidmenį ir net LKL pirmenybėse jis tėra atsarginių suolo galo žaidėjas. Jeigu ne Patricio Garino trauma, turbūt S.Vasturia visai negalėtų tikėtis vaidmens atkrintamosiose. Dabar jis gavo 10 minučių pasireikšti dvikovoje Pasvalyje, o pirmąjį mačą praleido. „Žalgiris“ investavo 200 tūkst. eurų į šį žaidėją ir tai yra tikras nusivylimas, kadangi jis net LKL neatrodo niekuo pranašesnis už lygos vidutiniokus. Vasarą laukia skyrybos ir S.Vasturia turėtų susirasti jo lygio komandą, nes „Žalgiris“ jam buvo gerokai per didelis šuolis.

Šaulys

Evaldas Šaulys (Klaipėdos „Neptūnas“). Statistika LKL: 21 min., 7,8 tšk., 2 atk. kam., 1,6 rez. perd., 7,5 naud. bal.

E.Šaulio pavardė praėjusią vasarą skambėjo gana garsiai, kadangi jis domino ne vieną LKL ekipą, bet pasirinko keliauti į „Neptūną“, kur turėjo tapti vienu iš vedlių, kadangi komanda susilpnėjo ir sumažino biudžetą. Vis dėlto E.Šaulys buvo itin blankus – „Šiauliuose“ jis rinko po 11 taškų ir tiek pat naudingumo balų. Negalima teigti, kad „Neptūnas“ šiame sezone buvo gerokai stipresnis už praėjusių metų „Šiaulius“. Juolab, kad 28 metų 191 cm ūgio gynėjas tikėjosi padaryti žingsnį į priekį karjeroje, bet jis ne tik nepakėlė savo rinkos vertės, bet ją galima laikyti net šiek tiek nukritusia. Ne veltui sezono pabaigoje „Neptūnas“ stiprinosi Deividu Gailiumi, nes perimetre itin stigo patikimų žaidėjų. E.Šaulys būtų padėjęs atkrintamosiose, bet nuo balandžio 18-osios nebežaidė, nes treniruotės metu patyrė rankos traumą. Galbūt kitame sezone E.Šaulys jausis tvirčiau ir dar sužibės „Neptūne“.

Griciūnas

Benas Griciūnas (Klaipėdos „Neptūnas“). Statistika LKL: 18 min., 8,1 tšk., 4,6 atk. kam., 1 rez. perd., 8,4 naud. bal.

Dar vienas „Neptūno“ naujokas, perbėgęs iš „Šiaulių“ stovyklos. Skirtingai nei E.Šaulys, centras turėjo kontraktą, bet labai nenorėjo žaisti Saulės mieste, todėl su ginčais ir grasinimais kreiptis į teismus abi pusės apsišaudė, bet, galiausiai, rado bendrą sutarimą. Ar B.Griciūnas daug laimėjo iš šio perėjimo? Tikrai ne. „Šiauliuose“ jis būtų turėjęs svarbų vaidmenį ir galimybes fiksuoti bent jau kažką panašaus, kas buvo praėjusiame sezone (11,7 tšk., 11,7 naud. bal. per 20 min.), o „Neptūne“ jam teko konkuruoti su Simu Galdiku ir tuo pačiu Norbertu Giga. B.Griciūnas pats neįrodė esąs vertas daugiau minučių arba svarbesnio vaidmens puolime. Vos 57,5 proc. dvitaškių pataikymas centrui yra prastas rodiklis, o 47,4 proc. baudų pataikymas – dar vienas Achilo kulnas. Buvo ir neblogų B.Griciūno pasirodymų, bet apskritai žaidimas buvo nestabilus, o tai lėmė ir mažesnį pasitikėjimą iš Tomo Gaidamavičiaus pusės. B.Griciūnas buvo vienas iš tų žaidėjų, iš kurių „Neptūnas“ tikėjosi gauti daugiau naudos.

Haney

Stevenas Haney (Pasvalio „Pieno žvaigždės“). Statistika LKL: 20 min., 5,3 tšk., 3,3 atk. kam., 1,5 rez. perd., 3,3 naud. bal.

Beveik 14 taškų vidurkis Lenkijos lygos vidutiniokėje nereiškia, kad žaidėjas gebės rodyti kokybišką žaidimą LKL pirmenybėse. Taip nutiko S.Haney atveju, kuris akivaizdžiai buvo nepasisekęs ėjimas ir niekuo negeresnis už išvykusį Andreją Milutinovičių. S.Haney mesdavo daugiau tritaškių nei dvitaškių, bet juos realizuodavo vos 23,4 proc. (11/47). Nieko gero jis puolime neduodavo komandai, o ir gynyboje toli gražu nebuvo solidžiausias žaidėjas. S.Haney pavyzdys dar kartą parodo, kad sezono viduryje įsigyti gerą žaidėją be gero skautingo yra itin sudėtinga, nes vien solidi statistika Lenkijoje yra nieko nereiškianti. Apskritai „Pieno žvaigždėms“ labiau reikėjo patikimo įžaidėjo arba dar vieno centro, nes Danielis Amigo dėl nugaros traumos nežaidė labai ilgą laiką, o jie įsigijo dar vieną į taškų rinkimą orientuotą žaidėją, kuriam LKL pirmenybėse tai daryti sekėsi itin prastai.

Tamulis

Justas Tamulis (Kėdainių „Nevėžis-Optibet“). Statistika LKL: 20 min., 5,2 tšk., 1,1 atk. kam., 1,1 rez. perd., 2,4 naud. bal.

Į Kėdainius grįžęs snaiperis potencialiai turėjo tapti tuo žaidėju, kuris bus tarp lyderių, tačiau taip nenutiko – J.Tamulis savo žaidimu nuvylė. Tritaškių jis išmetė dvigubai daugiau nei dvitaškių, bet iš toli atakavo tik 27,5 proc. (30/109), kas yra itin prastas rodiklis. Dar vienas svarbus faktas – J.Tamulis žaidė paskutinėje vietoje likusioje lygos komandoje, bet ir čia nesužibėjo. Pasitikėjimo iš vyr. trenerio jis turėjo tikrai sočiai, bet per 20 minučių fiksuota 2,4 naudingumo balo statistika yra blogiausia per jo karjerą. 27,5 proc. pataikymas iš toli – taip pat. J.Tamulis norės kaip įmanoma greičiau pamiršti savo pasirodymą ir judėti į priekį, o 26 metų 195 cm ūgio lietuviui galbūt geriausia bus vėl išvykti rungtyniauti į užsienį.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra