„Žalgirio“ pralaimėjimas Pirėjuje: K.Kemzūros pasirinkta rizika, lyderių trūkumas ir ryškėjanti žalgiriečių problema (14)

Kauno „Žalgirio“ komandai Pirėjuje nepavyko pasiekti ketvirtosios pergalės šiame Eurolygos sezone – 74:83 nusileista „Olympiacos“ ekipai. Krepsinis.net pateikia įdomiausius dvikovos akcentus.

Lyderių stygius. Šarūnas Jasikevičius dar kartą kartojo tai, ką jau esame girdėję po nesėkmės prieš Sankt Peterburgo „Zenit“ – lyderystės trūkumo. Sutapimas ar ne, bet tiek Rusijos klubas, tiek „Olympiacos“ buvo varžovas „iš „Žalgirio“ lygos“. Kitaip sakant – tas, kurį įveikti tikrai galima ir reikia. Ir vėl turime situaciją, kur sunkiais momentais neatsirado žmogaus, galinčio ekipą tempti paskui save.

Trečiajame kėlinyje „Žalgiris“ turėjo daug problemų puolime, kai per 5 minutes pelnė vos 2 taškus ir „Olympiacos“ perėmė iniciatyvą, kurios daugiau varžovams neatidavė. Tuo tarpu Kauno klubo gretose neatsirado nė vieno žaidėjo, kuris galėtų patraukti ekipą paskui save.

Jockas Landale‘as sužaidė geriausias sezono rungtynes, kai per 19 minučių pelnė 23 taškus ir surinko tiek pat naudingumo balų. 14 taškų pridėjo Lukas Lekavičius – du rezultatyviausi „Žalgirio“ žaidėjai buvo tie, kurie iki tol puolime tikrai nespindėdavo, o įžaidėjas apskritai buvo krepšininkas, kuris nepakilo nuo suolo pergalingame mače Stambulo su „Fenerbahče“. L.Lekavičius yra tam tikrų atkarpų žaidėjas, todėl stabilaus jo žaidimo vargu, ar galime tikėtis.

Šįkart „Žalgirio“ lyderiais vadinami Marius Grigonis ir Zachas LeDay‘us buvo blankūs ir būtent jų indėlio nepakako. Lietuvis apskritai žaidžia traumuotas ir tai pateisina jo tokį žaidimą, kurį vėl gadino surinktos pražangos. Tuo tarpu Z.LeDay‘us susidūrė su tuo, kas kartais būna žaidžiant prieš buvusią ekipą – tiesiog perdegė. Amerikietis naiviai bandydavo įveikti Nikola Milutinovo gynybą ir už tai buvo nubaustas bloku arba metimas tiesiog skriejo pro šalį. Dar kartą žalgirietį skaudžiai baudė Willie Reedo įspūdingas blokas. Per 16,5 minučių tik 4 taškai, 2 atkovoti kamuoliai ir -3 naudingumo balai yra blogiausias Z.LeDay‘aus pasirodymas šiame sezone.

Pasigedome ir dar vieno žaidėjo – Edgaro Ulanovo. Negalime tikėtis, kad puolėjas per mačą rinks po 20 taškų, bet pastarųjų trejų rungtynių atkarpa jam itin nesėkminga: renka po 2 taškus ir 0,25 naudingumo balo per 21 minutę. Akivaizdu, kad E.Ulanovui sudėtinga sužaisti prieš ekipas, kurios turi tvirtus „trečius numerius“. Tačiau žalgiriečiui Pirėjuje nesisekė niekas: jau dvikovos pradžia jam buvo nesėkminga, vėliau nugara žaisdamas bandė pralaužti Brandoną Paulą, bet nusimetė kamuolį, o vienintelius taškus pelnė įmušdamas kamuolį į krepšį po komandos draugo netikslaus metimo. Geriausiai E.Ulanovo pasirodymą iliustravo tas Kosto Papanikolaou įspūdingas blokas jam, užfiksuotas paskutinėmis sekundėmis.

Juoda diena buvo ir Artūrui Milakniui, kuris tam tikromis atkarpomis geba savo tritaškiais patraukti komandą ir užvesti ją. Šįkart snaiperis turėjo tris geras progas ir atakavo visiškai laisvas, bet visi trys metimai iš perimetro skriejo pro šalį. Maža to, A.Milaknis turėjo daug problemų gynyboje, kur B.Paulas pirmiausia jį apžaidė „vienas prieš vieną“ ir pelnė taškus iš po krepšio, o vėliau įsūdė du tritaškius per lietuvio rankas. Pridėkime dar 5 asmenines pražangas ir turime visiškai prastą pasirodymą.

„Olympiacos“ planas prieš „Žalgirio“ planą. Po pirmų dviejų kėlinių abi komandos turėjo ryškius savo trūkumus: žalgiriečiai nesulaikydavo oponentų aukštaūgių baudos aikštelėje, o Kęstučio Kemzūros kariaunai galvos skausmą kėlė kauniečių atkovojami kamuoliai puolime.

Kokias išvadas padarė komandos? Abi komandos sukoncentravo gynybą baudos aikštelėje. „Olympiacos“ toks planas visiškai pasiteisino, kadangi „Žalgiris“ per antrą mačo dalį prametė visus 8 tritaškius, kai per pirmus du kėlinius buvo pataikęs 4 iš 11. Tuo tarpu „Olympiacos“ ekipa pradėjo gyventi tik tritaškių dėka – per trečiąjį kėlinį pataikė 5 tritaškius ir tai privertė koreguoti planą, kai žalgiriečiai turėjo daugiau dėmesio skirti ne tik baudos aikštelėje, bet ir perimetre. „Olympiacos“ iki penktadienio dvikovos iš toli atakavo 29 proc., o prieš „Žalgirį“ įmetė 30,8 proc. tritaškių (8/26), tad praktiškai išlaikė savo procentus, bet 5 iš 8 tolimų metimų buvo trečiajame ketvirtyje, kuris ir pakeitė dvikovos tėkmę. Dar 2 tritaškiai pridėti ketvirtajame kėlinyje, tad per pirmą susitikimo dalį OLY buvo pataikę tik 1. Verta pažymėti, kad kai kurie tritaškiai buvo ir su sėkmes faktoriumi, kai buvo tiesiog atakuojama paskutinėmis atakos sekundėmis, bet tie metimai tiesiog sukrito, ko visiškai nebuvo per pirmus du ketvirčius.

67,9 proc. (19/28) dvitaškių pataikymas yra labai solidus šeimininkų skaičius ir tai puikiai atspindi jėgos, ūgio bei atletiškumo pranašumą po krepšiais, kur W.Reedas per 14 minučių pataikė 4 dvitaškius iš 5, N.Milutinovas užfiksavo tokį patį pasiekimą, o Vassilis Spanoulis pridėjo 5 iš 8, iš kurių 3 buvo įmesti tiesiog iš po krepšio.

Apskritai „Žalgiriui“ nesisekė tinkamai išnaudoti V.Spanoulio spragų gynyboje. Eurolygos ketvirtfinalio serijoje Vasilije Micičiaus centravimas prieš veteraną buvo vienas kertinių dalykų, bet šįkart neatsirado nė vieno žaidėjo, kuris galėtų tokiu būdu išnaudoti graiko problemas prie savojo krepšio. Maža to, pats V.Spanoulis sužaidė antras geriausias rungtynes šiame sezone – 16 taškų, 7 rezultatyvūs perdavimai ir 16 naudingumo balų. Kartais jis pataikydavo sunkius metimus, bet nemažai buvo atvejų, kai tiesiog žalgiriečių gynybos klaidos leido jam rinkti taškus.

Dar vienas aspektas gynyboje – abi komandos bandė keistis ginamaisiais ir čia geriau sekėsi „Olympiacos“. Puolime jie rasdavo N.Milutinovą ar kitą aukštaūgį, prieš kurį būdavo žemesnis žalgirietis ir taip nubausdavo svečius. Tuo tarpu „Žalgiriui“ kur kas sunkiau sekėsi padaryti tą patį, kadangi OLY sugebėdavo greitai surotuoti gynyboje, jog prie aukštaūgio atsirastų kuo aukštesnis žmogus ir pranašumo situacija būdavo sugriaunama. Jeigu to nebūdavo, šeimininkai bent jau spėdavo panaudoti protingą pražangą, kuri išgelbėdavo nuo garantuotų taškų. Tuo tarpu žalgiriečiai, pasak Š.Jasikevičiaus, vien per pirmą susitikimo dalį leido oponentams pelnyti 15 taškų iki bonuso situacijų.

Retai matomi tandemai. Šįkart Š.Jasikevičius panaudojo aikštelėje kartu retai matomus tandemus: priekinėje linijoje žaidė Martinas Gebenas ir Z.LeDay‘us, o gynėjų grandyje – L.Lekavičius su Alexu Perezu. Dvikovos pabaigoje, kai mačo baigtis buvo aiški, kartu dar pažaidė ir Rokas Jokubaitis su A.Perezu.

Didelės naudos kombinacijos nedavė. M.Gebenas pats pasirodė tikrai sėkmingai, kai visus savo 5 taškus surinko būtent antrais šansais, bet penketukas su Z.LeDay‘umi, žaidęs 2 min. ir 44 sek., praleido 3 taškais daugiau nei įmetė pats.

Meksikiečio ir L.Lekavičiaus tandemas žaidė 4 skirtinguose penketuko versijose ir iš viso ant parketo kartu praleido apie 8,5 minutės bei visą laiką žaidė „į minusą“: -1, -1, -2 ir -3.

A.Perezo ir R.Jokubaičio tandemą turėję trys skirtingi penketukai per paskutines 2 minutes pasirodė „į pliusą“, bet to rimtai vertinti nereikėtų, kadangi buvo žaidžiamos „šiukšlių minutės“, per kurias, beje, meksikietis pelnė 3 iš 5 savo taškų ir atliko 2 iš 4 rezultatyvių perdavimų, kurie papuošė jo statistiką.

Išvada. Š.Jasikevičius sakė, kad K.Kemzūra parengė geresnį planą, todėl „Olympiacos“ laimėjo. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad buvo pasirinkta ta rizika, kuri suveikė Graikijos ekipai, kadangi žalgiriečiai tiesiog nepataikė tritaškių ir turėdami geras progas tai daryti. Keli metimai iš perimetro būtų privertę keisti gynybą ir atvėrę daugiau spragų po krepšiais. Šįkart atletiški OLY žaidėjai gerai uždarė baudos aikštelę, o kai nepataikai iš toli, nieko daug padaryti jau negali. Matėme, kad žalgiriečiai vėl turi daug problemų prieš ekipas, kurios pasižymi atletiškumu ir tai tampa vis labiau ryškėjančia problema. Prieš Stambulo „Anadolu Efes“ ir Tel Avivo „Maccabi“ „Olympiacos“ namuose įmetė atitinkamai 67 ir 66 taškus, o sezono vidurkis siekė 71,7 taško. Penktadienį K.Kemzūros kariauna sumetė 83 taškus ir nusipelnė pergalės. „Žalgiris“ gali graužtis nagus, kad dėl šio prarasto taško, kadangi „Olympiacos“ tikrai buvo įveikiamas varžovas. Kitą savaitę į Kauną atvyks dar du nugalimi varžovai, bet šiame sezone kol kas „Žalgiris“ toks, kad kažką prognozuoti ypatingai sunku – turbūt visi buvo užrašę pergales prieš „Zenit“ ir „Olympiacos“ bei susitaikę su pralaimėjimu mačuose su „Real“ bei „Fenerbahče“.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra