„Žalgirio“ pažymiai: kovotojas A.Butkevičius, pirmos išties geros T.Cavanaugh rungtynės ir neprapuolęs L.Birutis (59)

Kauno „Žalgiris“ dvigubą Eurolygos savaitę namuose užbaigė pergalingai – Kazio Maksvyčio auklėtiniai 81:72 pranoko Madrido „Real“ krepšininkus.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais.

Evansas

#2 Keenanas Evansas (31 min., 20 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 1 kld., 25 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Rungtynės „Žalgirio“ lyderiui prasidėjo nelengvai, o tai iliustravo ir situacija, kurioje Džananas Musa pelnė taškus su žalgiriečio pražanga. Nigelas Williamsas-Gossas gerai dirbo gynyboje ir sėkmingai uždarė žalgiriečio stipriąją ranką. Vis tik K.Evansas buvo kantrus ir įvykių neforsavo, o būdų rinktis taškams jis rado dar ir iki ketvirtojo kėlinio. Daugiausiai tai jis darė greitose atakose. Ketvirtajame kėlinyje „Žalgirio“ puolimo lyderis vėl ėmėsi iniciatyvos ir tai darė ypač sėkmingai. Šįsyk amerikietis nėjo lengviausiu keliu ir nesirinko metimų po driblingo iš toli, o žaidė aštriai ir draskė varžovų gynybą. Sėkminga jo atkarpa leido Kauno klubui sutvirti

#3 Dovydas Giedraitis (9 min., 2 tšk., 1 rez. per., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Rungtynes D.Giedraitis pradėjo startiniame penkete ir prižiūrėjo gerokai už save aukštesnį Dž. Musą. Su savo užduotimis žalgirietis toje atkarpoje susitvarkė ir dar pridėjo dvitaškį po driblingo. Kitas D.Giedraičio išėjimas jau buvo tik po pertraukos ir reikia pripažinti, kad tuo metu „Žalgiriui“ stigo kūrybos. Eurolygos naujokas kiek per ilgai užsibūdavo su kamuoliu, o agresyvūs varžovai numušinėjo Kauno klubo atakų tempą.

#8 Kevarriusas Hayesas (20 min., 1 tšk., 5 atk. kam., 3 per. kam., 1 kld., 2 blk., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Jau susitikimo pradžioje W.Tavaresas nusiėmė kamuolį žalgiriečiui nuo galvos puolime, tačiau netrukus K.Hayesas reabilitavosi – nupūstas Dž.Muso metimas, o vėliau buvo stabdytas ir pats W.Tavaresas. Puolime ir toliau stinga bent šiek tiek geresnio K.Hayeso situacijų užsibaigimo – aukštaūgis į krepšį nepataiko net iš poros metrų atstumo. Visa tai tenka kompensuoti agresyvia gynyba, kuri ir vėl leido perimti net 3 kamuolius iš varžovų.

Šmitas

#10 Rolandas Šmitas (24 min., 7 tšk., 5 atk. kam., 1 blk., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Latvis įsibėgėjo gana sunkiai ir pirmieji jo metimai iš trijų taškų zonos skriejo pro šalį. Gynyboje taip pat pavyko ne viskas – sykį pražiopsotas V.Poirier įkirtimas be kamuolio. Po P.Cornelie tolimo metimo, už kurį atsakingas buvo būtent latvis, pats R.Šmitas iškart atsakė tolimu metimu. Nors žalgiriečiui pora kartų pavyko sužaisti aštriai veidu į krepšį, bet bandymai dėti per varžovus atrodė kiek avantiūriškai. Mačo pabaigoje R.Šmitas stipriai pasikėlė savo akcijas kovingumu – sykį W.Tavaresą sustabdė po krepšiu, o vėliau aukodamas savo veidą uždirbo pastarajam ir nesportinę pražangą.

#15 Laurynas Birutis (18 min., 4 tšk., 7 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 1 blk., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Solidus L.Biručio pasirodymas prieš Madrido klubą. Nors pirmi epizodai prieš W.Tavaresą nebuvo sėkmingi, tačiau vėliau žalgirietis turėjo labai sėkmingą atkarpą prieš V.Poirier. Aukštaūgis gerai saugojo lanką ir sykį blokavo M.Hezonjos metimą bei gerai ėjo į pagalbą prieš G.Yabusele. Vėliau jau ir su varžovų milžinu iš Žaliojo Kyšulio žalgirietis tvarkėsi neblogai. L.Birutis gerai dirbo kojomis ir atliko solidžius „stepautus“ bei demonstravo kovingumą arčiau krepšio. 

#16 Karolis Lukošiūnas (9 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Snaiperis stengėsi daug judėti be kamuolio, bet Madrido gynyba iš akiračio žalgiriečio nepamesdavo. Vis tik sykį K.Lukošiūnui pavyko atlikti neblogą metimą, bet jis skriejo pro šalį. Pasižymėti žalgirietis iš gerosios pusės įstengė nuostabiu perdavimu L.Biručiui, o jo pasirodymą kiek suprastino pražanga prieš A.Abaldę metimo metu. Tiesa, varžovas pataikė vos 1 baudą iš 3.

#33 Tomas Dimša (11 min., 3 tšk., 1 rez. per., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Tik įėjęs į aikštę T.Dimša iškart užsidirbo pražangą prieš Dž.Musą, kuris dar ir pelnė taškus. Vėliau bosnis prieš žalgirietį sėkmingai pasinaudojo ir ūgio pranašumu. Situaciją Kauno ekipos gynėjas pataisė pataikydamas tolimą metimą po užtvaros. Vėliau T.Dimša neįvertino situacijos ir gavo bloką nuo W.Tavareso, o su juo „Žalgirio“ puolimas atrodė kiek stagnatiškas.

Cavanaugh

#34 Tyleris Cavanaugh (19 min., 15 tšk., 5 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Tai buvo neabejotinai geriausios T.Cavanaugh rungtynės šiame sezone. Amerikiečiui pavyko puikiai įeiti į susitikimą, kartais pataikant net ir sudėtingesnius metimus. T.Cavanaugh iškart degė noru ir pasiėmė kamuolį puolime bei atliko rezultatyvų perdavimą A.Butkevičiui. Įgavęs pasitikėjimo savo jėgomis žalgirietis ne tik drąsiai ir tiksliai atakavo iš toli, bet net ir žaisdamas nugara įveikė G.Yabuselę. Iš žalgiriečio emocijų matėsi, kiek svarbu jam buvo pagaliau sužaisti geresnį mačą.

#51 Arnas Butkevičius (28 min., 10 tšk., 7 atk. kam.,2 rez. per., 1 per. kam., 19 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Kuklusis „Žalgirio“ karys A.Butkevičius tapo šio sezono Kauno ekipos pergalių veidu. Per didelį norą ir kovingumą žalgirietis rinko kamuolius varžovams nuo galvų ir apstumdė juos visose įmanomose mikrodvikovose. Kartais atrodė, kad A.Butkevičius pasirinko ne tą sportą ir su tokiu kovingumu iš jo galėjo gautis nuostabus kovinių menų specialistas. Gynyboje A.Butkevičius puikiai dirbo ne tik su Dž.Musa bei S.Rodriguezu, bet ir gerai ėjo į pagalbas. Savąsias progas A.Butkevičius puolime taip pat išnaudojo užtikrintai – būtent jo žaidimas tapo bene pagrindine „Žalgirio“ pergalės priežastimi.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (31 min., 19 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 2 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Kapitonas vėl degė noru ir dažnai imdavosi gelbėti stringančias „Žalgirio“ atakas. Jau mačo pradžioje E.Ulanovas švystelėjo taiklų tolimą metimą, o vėliau matėme ir daug jo žaidimo veidu į krepšį. Šįsyk žalgiriečiui nepavyko išvengti kelių vėlavimų gynyboje, už kuriuos skaudžiai baudė M.Hezonja. Vos 3 pataikyti dvitaškiai iš 10 bandymų taip pat neatrodo labai jau solidžiai, bet daugiau opcijų „Žalgirio“ puolime kartais tiesiog nebuvo, todėl E.Ulanovas turėjo imtis iniciatyvos.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra