„Žalgirio“ pažymiai: J.Nebo agresija ir per daug skubėjęs Z.Dragičius (37)

Kauno „Žalgiris“ penktadienį namuose Eurolygos rungtynėse namuose galingam Maskvos CSKA klubui įstengė priešintis tik 2 kėlinius – po pertraukos subyrėję kauniečiai 51:73 turėjo pripažinti varžovų pranašumą.

Rekordiškai šį sezoną pilnoje „Žalgirio“ arenoje kauniečiai sužaidė blankiausias rungtynes puolime ir pasiekė šio sezono rezultatyvumo antirekordą.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais.

Websteris

#0 Tai’us Websteris (5 min., 0 tšk., 1 kld., -5 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Gynėją J.Zdovcas į kovą metę trečiajame kėlinyje su idėja, kad šis atgaivins statišką ir stringantį „Žalgirio“ puolimą. Planas nepavyko ir zelandas Kauno klubą įklampino į dar gilesnę duobę. T.Websteris atliko avantiūrišką perdavimą, kuris baigėsi klaida, o gavęs kamuolį tiesiog nežinojo ką su juo daryti. Gynyboje legionierius taip pat atrodė sutrikęs ir poroje situacijų spėjo tik pažeisti taisykles. Šio krepšininko galimybės žaisti Eurolygoje kelia vis daugiau klausimų.

#1 Marekas Blaževičius (6 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 1 blk., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Pirmoje rungtynių dalyje vidurio puolėjas gavo tik simbolinio laiko ir po pražangos prieš Willą Clyburną keliavo ant suolo. Antroje pusėje M.Blaževičiaus pasirodymas buvo ilgesnis ir nors sykį jis pasižymėjo geru perdavimu, tačiau vėliau pažeidė taisykles puolime, o arčiau krepšio nieko negalėjo pasiūlyti prieš vieną geriausių centrų Eurolygoje Nikolą Milutinovą.

#4 Lukas Lekavičius (25 min., 5 tšk., 1 atk. kam., 5 rez. per., 3 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Gynėjas bandė įnešti taip trūkstamos gyvybės į Kauno ekipos žaidimą ir turėjo neblogą atkarpą antrajame kėlinyje, kai pataikė tritaškį bei „1 prieš 1“ atakavo Gabrielį Lundbergą bei pastarajam uždirbo pražangą, tačiau tuomet žalgirietis sau nebūdingai prametė abi baudas. L.Lekavičius bandė kurti žaidimą ir ieškoti „2 prieš 2“ situacijose J.Nebo bei viso atliko 5 rezultatyvius perdavimus. Vis tik klaidų jam išvengti nepavyko, o varžovai sėkmingai atakavo žalgirietį gynyboje. CSKA yra fiziška ir daug ūgio turinti komanda, tad L.Lekavičiui stabdyti ką nors individualiai buvo labai sunku.

Nebo

#7 Joshas Nebo (29 min., 11 tšk., 7 atk. kam., 1 kld., 3 blk., 21 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Jau susitikimo pradžioje amerikietis pasirodė galingai, kai blokavo Nikita Kurbanovo metimą, o puolime po „pikenrolų“ tiesiog grūdo kamuolį iš viršaus. Vis tik problemos gynyboje išryškėjo taip pat gana greitai – Nikola Milutinovas tapo problema nuo pirmųjų susitikimo minučių ir jo surinktas dvigubas dublis (19 tšk., 12 atk. kam.) tai puikiai iliustruoja. J.Nebo agresyvus išliko iki pat mačo pabaigos ir keliskart neblogai susitvarkė gynyboje perimetre. Amerikietis atrodo atsigavęs po traumos, kuri jį buvo išmušusi iš vėžių.

#9 Mantas Kalnietis (14 min., 5 tšk., 4 rez. per., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Įžaidėjas rungtynes pradėjo ant atsarginių žaidėjų suolelio ir pakilęs nuo jo atrodė energingas bei maksimaliai užsivedęs. Gera jo atkarpa pirmojo kėlinio pabaigoje, kai iš pradžių pats pelnė taškus, o vėliau sėkmingai asistavo R.Miniotui, leido kauniečiams maksimaliai priartėti prie varžovų. Įdomu tai, kad M.Kalnietis gana greitai sėdosi ant suolo antrajame ketvirtyje ir aikštėje vėl pasirodė tik po pertraukos. Tuomet įžaidėjas užsidirbo keistą pražangą puolime, bet iškart pridėjo tolimą metimą. Būtent trečiasis ketvirtis buvo lemtingas, kai CSKA susikūrė solidų pranašumą ir nors M.Kalniečio sprendimai nebuvo blogi, bet varžovų gynyba spėjo rotuotis ir uždaryti „Žalgirio“ puolimą į saugius rėmus.

#10 Regimantas Miniotas (10 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

J.Zdovcas drąsiai dar pirmajame kėlinyje metė aukštaūgį į aikštę ir tai pasiteisino. R.Miniotas gerai išnaudojo jam sukurtas progas ir rinkosi taškus arčiau krepšio. Nors vaizdo žalgirietis aikštėje nesugadino, tačiau užsidirbo skausmingą pražangą prieš A.Švedą, kai šis atakavo iš trijų taškų zonos. Nepaisant blankaus žalgiriečių žaidimo puolime, komandos naujokas įrodinėja, kad rotacijoje savas minutes išnaudoti gali.

Milaknis

#21 Artūras Milaknis (31 min., 9 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 1 blk., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Tolimi A.Milaknio metimai pirmoje rungtynių pusėje buvo tikra atgaiva „Žalgirio“ puolime. Po trečiojo jo tritaškio „Žalgirio“ arena buvo pasiekusi maksimalų garso lygį, tačiau jį greitai savo žaidimu vėl nugesino CSKA. Snaiperis taip pasižymėjo puikia energija, o jo ištrauktas kamuolys, kuris jau lėkė į užribį, buvo puikus kovingumo pavyzdys. Gynyboje A.Milaknis turėjo neblogų epizodų net ir prieš A.Švedą – žalgirietis gerai skaitė varžovų žaidimą ir užsiimdavo tinkamas pozicijas. Gaila, tačiau antroje rungtynių pusėje jo tritaškiai nebekrito, o ir Maskvos ekipos gynyba gerų progų veteranui nesuteikė.

#30 Zoranas Dragičius (17 min., 2 tšk., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., -6 naud. bal.). Įvertinimas – 2.

Nors slovėnas puikiai supranta, ko iš jo reikia „Žalgiriui“, tačiau šįsyk jo žaidimas buvo nuviliantis. Gynėjo agresyvus žaidimas baigdavosi nepatogiais ir netiksliais metimais. Z.Dragičius nemažai laiko praleido su kamuoliu rankose, tačiau jo kūryba nieko kauniečiams nedavė – gynėjas kartais perlaikydavo kamuolį ir kauniečių žaidimas tiesiog sustabarėdavo. Rungtynes slovėnas baigė su -6 naudingumo balais ir tai kol kas prasčiausias jo pasirodymas Kaune.

#34 Tyleris Cavanaugh (23 min,, 9 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Nors statistiškai amerikiečio rungtynės atrodo neblogos, tačiau skaičiai šiek tiek apgaulingi, kadangi nemažą dalį jų T.Cavanaugh surinko jau esant aiškiam rungtynių nugalėtojui. „Žalgiris“ vėl nemažai aukštaūgį bandė vidurio puolėjo pozicijoje, tačiau išplėsti žaidimą jam sekėsi sunkiai ir šįsyk neišvydome nė vieno jo tikslaus tolimo metimo. Tuo tarpu varžovai sėkmingai naudojosi savo pranašumais puolime ir CSKA atsikovojo 14 kamuolių puolime bei rinkosi lengvus taškus baudos aikštelėje.

Ulanovas

#92 Edgaras Ulanovas (33 min., 4 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 5 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Kaunietis buvo nusiteikęs „luptis“ su galingais ir fiziškai stipriais varžovais, tad dėl nusiteikimo jam priekaištų būti neturėtų. E.Ulanovas griuvo dėl kiekvieno kamuolio ir stumdėsi dėl kiekvienos bent kiek geresnės pozicijos. Vis tik jam nepavyko išvengti klaidų – viena jų buvo tiesiog persivarant kamuolį, taip pat lygioje vietoje buvo užsidirbta ir pražanga puolime. Didesnio puolėjo indėlio pelnant taškus šiose rungtynėse nebuvo ir per 33 minutes jis atliko vos 2 metimus „iš žaidimo“.

#32 Janis Strelniekas (7 min., 0 tšk., 1 rez. per., 1 kld., -4 naud. bal.).

Latvis nors pradėjo rungtynes startiniame penkete, tačiau pasijautė blogai ir toliau tęsti susitikimo negalėjo. J.Strelniekas turėjo šiose rungtynėse perimti nemažai kamuolio įžaidimo funkcijų, tačiau šis planas sugriuvo. Belieka tikėtis, kad jau dvigubos Eurolygos savaitės metu latvis bus pasiruošęs rungtyniauti.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra