Teisėjais pasipiktinęs K.Maksvytis: ar mes tą patį krepšinį žiūrime? (18)

Išvyka į Vilnių Klaipėdos „Neptūnui“ baigėsi skaudžiai – puolimo mašina taip ir nebuvo užkurta, o principiniame Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe–LKL“) net 52:70 nusileista Vilniaus „Rytui“.

NUOTRAUKOS: LKL: „Rytas“ – „Neptūnas“ (49 nuotraukos)

DAUGIAU >

Po mačo vykusioje spaudos konferencijoje „Neptūno“ vyriausiasis treneris Kazys Maksvytis neslėpė pykčio teisėjams.

„Gaila, kad pralaimėjome svarbias rungtynes. Dar ketvirtas ratas ir atkrintamosios laukia, bet vis tiek... Tris kėlinius turėjome nedidelę persvarą, galėjome turėti ir didesnę ją, bet prastai realizavome greitą puolimą, prametėme kelis metimus. Gaila, kad pralaimėjome ir rungtynės dar baigėsi dideliu skirtumu, kas neatspindi mačo eigos. Apmaudu, nes kovojame dėl antros pozicijos turnyro lentelėje“, – teigė strategas.

– Kas konkrečiai nepavyko ketvirtojo kėlinio pradžioje?

– Gynyba, 32 taškus praleidome. „Rytas“ niekuo nenustebino. Buvo daug „pikenrolo“, atkovotų kamuolių, greito puolimo. Daug buvo situacijų, kai puolėme greitai, bet nepelnėme taškų ir patys juos gaudavome iš „Ryto“. Teisėjavimas, taip pat... Šiemet leidžia kritikuoti, tai ir kritikuosiu. Nesu patenkintas teisėjavimu, ypač savo komandos atžvilgiu. Kad ir šios dienos rungtynėse, Galdikas už numuštą kamuolį gavo pražangą, tokioje pačioje situacijoje, ar net agresyvesnėje, Parachovskis rėžėsi į Delininkaitį ir nieko. Parachovskis priima kamuolį – pigi pražanga, Kisielius priima kamuolį – nieko.

Jau dvi rungtynės pralošėme mačų pabaigose, jau nekalbu apie mačą prieš „Lietkabelį“, kai teisėjai peržiūrėję nusprendžia, kad prieš Gailių nebuvo pražangos, nors, mano manymu, pražanga buvo dviejose vietose. Ar mes tą patį krepšinį žiūrime? Šiais metais nesu patenkintas teisėju darbu, nors visi giria. Turiu ginti savo komandą ir šį kartą už tai buvau nubaustas technine pražanga. Jei skaičiuojate, kiek kurie treneriai gauna techninių pražangų, prašau paskaičiuoti, kurie teisėjai jų daugiausiai išdalina, kad būtų lygu.

– Šiandien jūsų auklėtiniai atliko dvigubai daugiau klaidų nei rezultatyvių perdavimų, ar tai nusako prastą įžaidėjų darbą?

– Šiaip aš gynėjams pastaruoju metu turėjau priekaištų dėl jų agresyvumo. Gailius šiandien rodė energiją, nors ir neatliko gerų sprendimų, o iš kitų agresijos pasigedau. Dambrauskas neblogai pradėjo rungtynes. Kiti turi agresyvesni, nes ne tik prieš „Rytą“, bet ir šiaip žaidžiant krepšinį, viskas prasideda nuo gynėjų.

– Legionieriai laisvą dieną pasiėmė?

– Nesinori vertinti atskirų žaidėjų indėlio, bet taip, žvelgiant tik į šiandienos rungtynes gal norėjosi kai kurių žaidėjų didesnio. Su krūviais tris kėlinius buvo kaip ir neblogai, ketvirtame kažkur praskaičiavome.

– Nerezultatyviausios sezono rungtynės, 34 taškais atsilikta nuo vidurkio, kas tai lėmė?

– Kažkur turėjome kitokį režimą nei visą sezoną, tik vienos rungtynės per savaitę, daugiau treniruočių, gal čia kažkur nepaskaičiavome. Nesumetėme gerų metimų, Olisevičius prametė visus keturis tritaškius, nors yra geras metikas. Tritaškiai ir greitas puolimas suteikia lengvumo, bet šiandien to nebuvo.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra