T.Pačėsas atskleidė, kurie žaidėjai buvo arti susitarimo su „Lietuvos rytu“, ir įvertino pasirodymą Europos taurėje (30)

Vilniaus „Lietuvos ryto“ komanda pergale baigė pasirodymą Europos taurėje. Kadangi dviejų taškų skirtumo prieš Sankt Peterburgo „Zenit“ nepakako, Tomo Pačėso auklėtiniai ties „Top 16“ barjeru sustojo jo neperžengę.

„Galėjome ir privalėjome laimėti reikalingu skirtumu. Mano klaida, kad nenuėmiau nuo žaidėjų atsakomybės, neišreikalavau gynybos ir vienintelio Logano mums nepakako. Leidome varžovams nusiimti per daug kamuolių po savo krepšiu, jie gavo daug antrų progų, o mes negrįždavome atgal.

Svarbiausias momentas buvo Timmos tritaškis, kuris buvo lemiamas. Žinojome, kad reikia jam duoti daugiau veržtis, bet nesugebėjome to išpildyti. Nepataikytos 8 baudos, nereikalingos klaidos irgi padarė savo. Dėkoju ypatingai Loganui, kuris sukantis ažiotažui parodė, kad yra profesionalas bei sužaidė fantastines rungtynes. Gaila, kad kitų žaidėjų indėlių trūko.

Kisielius po traumos jautėsi nekaip, Gailiaus žaidimą komentuoti sunku, Hannah irgi neparodė, ką gali. Treneris visada yra kalčiausias, esu ir aš dabar. Nesidžiaugiu šia pergale, nesidžiaugiame visi“ , – kalbėjo treneris.

„Lietuvos ryto“ strategas teigė, kad komandos žaidimui atsiliepė ir Artūro Jomanto netektis. Reikšmingos buvo ir kitų žaidėjų traumos, patirtos sezono metu.

„Jomanto netektis irgi buvo svarbi. Prie Raudų sienos lyg sukalbėjome maldą, bet nepadėjo. Jomantas seniai buvo tokioje formoje, jis pastarąjį mėnesį žaidė fantastiškai, bet galėjome laimėti ir be jo. „Lietuvos rytas“ turi atiduoti viską, nesvarbu, ar žaidžia visi, ar keturiese, ar penkiese.

Dabar kreipsimės ne į psichologą, o eisim pas astrologę Palmyrą, klausime, kada baigsis traumos, nes mums labai trūksta sveikų žaidėjų. Gailiui tikrai kažkas negerai, sunku net pasakyti, kas. Dar nesu matęs taip radikaliai pasikeitusio žmogaus. Šiandien jo negalime panaudoti beveik niekur, nors šiaip jis labai atletiškas žaidėjas“, – apgailestavo strategas.

T.Pačėsas sakė, kad jo asmeniškai visiškai netenkina galutinis rezultatas Europos taurėje, o pozityvių dalykų įžvelgti galima nedaug.

„Manau, kad šis sezonas Europos taurėje geresnis nei pernai, bet turėjome žengti į kitą etapą. Man asmeniškai šis sezonas blogas, tai, kas šiandien įvyko, man yra blogai.

Aš į ekipą pakviečiau daugelį žaidėjų – esu už jų žaidimą atsakingas. Buvome netoli susitarimo su Pullenu, Mavrokefalidžiu ir kitais elitiniais žaidėjais. Trečioje ir penktoje pozicijose skylių neturime, bet problemų šiek tiek yra gynėjų grandyje.

Apie pozityvą kalbėti sunku. Džiaugiuosi, kad sirgaliai rinkosi į rungtynes, atskiri žaidėjai progresavo, o šiaip norint kovoti, privalėjome pagerinti gynybą, ypač – pirmoje linijoje. Šiandien buvome per minkšti. Pozityvumo ieškoti galima, bet pergalė džiaugsmo neduoda. Buvau įsitikinęs 100 procentų, kad eisime toliau“, – teigė T.Pačėsas.

Sulaukęs klausimo, ar nepatenkintas klubo pasirodymu nesvarsto trauktis iš vyr. trenerio posto, T.Pačėsas atkirto griežtai: „Ar jūs esate pasiruošęs šią kėdę užimti? Tada mielai perleisiu“, – žurnalisto retoriškai paklausė specialistas.

„Ilgoji pertrauka“: „Ryto“ komplektacija kitam sezonui – klaustukai dėl Radzevičiaus ir Tubelio išpirkų, nuvylę žaidėjai, pasiteisinę ėjimai, Fosterio žvilgsnis į Aziją, Žibėno ateitis ir lietuviai, kurie galėtų dominti klubą