Sudėties komplektavimo pamokos, kurias turės išmokti LKL klubai (6)

Balandžio 29 d., 17:00
Pasvaliečiai komplektaciją pabaigė per vėlai (LKL nuotr.)
Pasvaliečiai komplektaciją pabaigė per vėlai (LKL nuotr.)
Algimantas Bružas

Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) reguliarusis sezonas pasibaigė, tad dabar yra geras laikas pasižiūrėti, kur komandas nuvedė jų sprendimai praėjusią vasarą ir sezono metu.

Sezonas atskleidė keletą tendencijų, kurios turėtų ryškėti artimiausiais metais. LKL modernėja, krepšinis greitėja ir komandos, kurios nori būti sėkmingos, jau artėjančią vasarą privalės atsižvelgti į keletą svarbių niuansų, kuriuos parodo tiek šio sezono patirtis, tiek skaičiai.

Pirmiausia, trys iš keturių rezultatyviausių lygos žaidėjų yra įžaidėjai. Utenos „Uniclub Casino-Juventus“ atakų organizatorius Patrickas Milleris fiksavo 18,04 taško vidurkį, „Šiaulių-7bet“ lyderis Jonathanas Elmore'as – 16,4 tšk., o Jonavos „CBet“ įžaidėjas Emmanuelis Lecomte'as – 16,04 tšk. Tame ketvirtuke yra tik vienintelis kitos pozicijos atstovas – Vilniaus „Ryto“ centras Ivanas Buva, kuris pasižymėjo 18,04 tšk., pirmoje vietoje susilyginęs su P.Milleriu.

REKLAMA

Naudingiausiųjų šešetuke dominuoja dviejų pozicijų žaidėjai: trys įžaidėjai – P.Milleris, J.Elmore'as ir E.Lecomte'as ir trys vidurio puolėjai – I.Buva, Amaras Sylla bei Juanas Palaciosas. Tai faktas, kuris patvirtino gerai žinomą prielaidą, kad krepšinyje dvi svarbiausios pozicijos yra pirmoji ir penktoji.

Įdomu tai, kad lūkesčius viršijo ar bent jau pateisino („Šiaulių-7bet“ atveju) tos komandos, kurios praėjusią vasarą skyrė didžiausią dėmesį šioms grandims. „CBet“ įsigijo E.Lecomte'ą ir Juaną Palaciosą, kuris sezoną pabaigė kaip bene ryškiausias centras lygoje. Tuo tarpu „Šiauliai-7bet“ įsigijo J.Elmore'ą su Donatu Sabeckiu ir Giedrių Staniulį, kuris pernai sužaidė proveržio sezoną Alytaus „Dzūkijoje“, o šiemet įsitaisė tarp dešimties rezultatyviausių ir naudingiausių lygos žaidėjų.

Komandos, kurios neįgyvendino joms prieš sezoną keltų lūkesčių – „Uniclub Casino-Juventus“ ir Klaipėdos „Neptūnas“ – visą sezoną turėjo problemų būtent šiose esminėse sudėties grandyse.

Uteniškiai niekaip nerado tinkamo pakaitalo į Taivaną išvykusiam Mindaugui Kupšui. Po užsitęsusių paieškų buvo pasikviestas abejotinų charakterio savybių bei aštuonis mėnesius profesionaliai nerungtyniavęs Adreianas Payne'as, kuris paliko komandą, sužaidęs septynias LKL rungtynes.

REKLAMA

Tik prieš pat paskutinį reguliariojo sezono ratą „Uniclub Casino-Juventus“ pasinaudojo neplanuotai atsivėrusia galimybe ir pasikvietė be darbo Ukrainoje likusį Vladislavą Koreniuką, kuris užlopė žiojėjusią skylę penktoje pozicijoje. Jei tokio lygio centrą uteniškiai būtų turėję nuo pat sezono pradžios, labai realu, kad sezoną jie būtų pabaigę ketvirtoje vietoje. Ten, kur jie ir turėjo būti, atsižvelgiant į biudžetą ir sudėtį „ant popieriaus“ prieš sezoną su M.Kupšu.

Reikia pripažinti, kad tų maždaug 16 tūkst. eurų per mėnesį, kuriuos „Uniclub-Casino Juventus“ pasiūlė A.Payne'ui, būtų pilnai pakakę įsigyti labai gerą centrą vasarą, kai rinkoje buvo gerokai daugiau variantų. Tačiau buvo priimtas trumpalaikis sprendimas, pasirašant sutartį su M.Kupšu, kuris planavo išvykti, nesėkmingai susiklosčius atrankos į Čempionų lygą etapui.

Šis sprendimas ir vėliau A.Payne'o pasirinkimas didele dalimi nulėmė „Uniclub Casino-Juventus“ sezono pabaigą ir, labai realu, prarastą galimybę kautis dėl bronzos medalių, užėmus šeštąją vietą turnyrinėje lentelėje. Dabar uteniškių ketvirtfinalyje laukia Panevėžio „Lietkabelis“, o ne „Šiauliai-7bet“ ar „CBet“.

Bontonas Bontonas

REKLAMA

„Neptūnas“ turėjo pakankamai subalansuotą centrų grandį su Benu Griciūnu ir Juliumi Juciku, kuri dar labiau atsiskleidė prie komandos vairo stojus Dainiui Adomaičiui, prikėlusiam J.Juciką sėkmingai antrajai sezono pusei.

Vis tik klaipėdiečiams visą sezoną itin stigo kūrybos ir aštrumo perimetre. Žygimantui Janavičiui trūko patikimo dublerio, kuriuo netapo Isaacas Bontonas, o ir pats Ž.Janavičius nebėra toks veržlus kaip anksčiau.

Klaipėdiečiams stigo greičio ir antroje pozicijoje, kur svarbų vaidmenį atliko 37-erių Martynas Mažeika ir dalį laiko aikštelėje praleisdavo Matas Jogėla, per pastaruosius keletą metų nepadaręs rimtos pažangos ir negalintis pasiūlyti kūrybos.

Prielaidą, kad gynėjų linija yra pamatinė šiuolaikinėje LKL, patvirtino ne tik „CBet“, kuri šalia E.Lecomte'o turėjo Evaldą Šaulį ir Edviną Šeškų (du solidžius lygos vidutiniokus su skirtingais privalumais), bet ir Alytaus „Dzūkija“, kuriai prieš sezoną buvo prognozuojamas nepatekimas į atkrintamąsias.

Dzūkai sudėtį susikomplektavo labai vėlai, tačiau svarbiausia, kad pagrindinius resursus investavo į gynėjų grandį, subūrę tris skirtingo braižo ir per kelias pozicijas galinčius rungtyniauti legionierius: Joshua Newkirką, Dylaną Frye'ų ir Aleksandrą Aranitovičių. Ši trijulė taškais ir rezultatyviais perdavimais kūrė 50,8 taško per mačą – beveik du trečdalius komandos taškų (76,4) ir padėjo dzūkams užtikrintai finišuoti aštuntiems, net ir stipriai stokojant sudėties gylio.

REKLAMA

Stiprūs perimetro krepšininkai padėjo iš dugno pakilti ir Pasvalio „Pieno žvaigždėms“. Sezono viduryje įsigytas Randy Culpepperis, rinkęs 15,8 taško, įsiveržė į rezultatyviausių lygos krepšininkų viršūnę, o šalia jo puikiai derėjo tik pirmojo rato pabaigoje įsigytas Markellas Johnsonas, pelnęs po 12 taškų ir išdalinęs po 4,4 rezultatyvaus perdavimo. Gynėjų grandyje svarbų vaidmenį atliko ir proveržio sezoną sužaidęs Arnas Beručka, pasižymėjęs 12,3 taško.

„Pieno žvaigždės“ sezoną pabaigė su 9 pergalėmis, tačiau dėl to, kad sudėtį pilnai susikomplektavo tik prieš paskutinį reguliariojo sezono ratą, kai pagaliau įsigijo vidurio puolėją Dimitrijų Skapincevą. Pilnos sudėties pasvaliečiai laimėjo keturias rungtynes paeiliui, o trečiajame rate nugalėjo šešias komandas.

Labai realu, kad „Pieno žvaigždės“ dabar ruoštųsi atkrintamosioms, jei vidurio puolėjas būtų buvęs įsigytas bent jau iki pirmojo rato pabaigos, juolab, kad klubas tam turėjo pakankamus finansinius išteklius, potencialiems kandidatams sezono metu siūlęs 5–6 tūkst. eurų per mėnesį. Panašių atvejų kitose didžiosiose Europos lygose, kai komanda beveik visą reguliarųjį sezoną žaidžia be vidurio puolėjo, reikėtų dar labai gerai paieškoti.

REKLAMA

Gecevičius Gecevičius

Dar vienas skaičius, rodantis savotišką LKL krepšinio progresiją yra tritaškiai metimai. Čia per pastaruosius penkerius metus tarp daugiausiai metančių komandų matomas aiškus tolimų metimų skaičiaus augimas.

Štai 2017–2018 m. sezome tik trys ekipos iš pirmųjų penkių išmesdavo daugiau nei po 24 tolimus metimus per mačą – Prienų–Birštono „Vytautas“ (30,4), Pasvalio „Pieno žvaigždės“ (26,5) ir Kėdainių „Nevėžis“ (24,3). 2018–2019 m. sezone tokių komandų buvo jau visos penkios.

2019–2020 m. sezone keturios komandos išmesdavo daugiau nei po 25 tritaškius per susitikimą, o 2020–2021 m. sezone keturios – daugiau nei po 26 tritaškius.

Šį sezoną dvi ekipos išmetė daugiau nei po 27 tritaškius per susitikimą. Tai buvo „Nevėžis-Optibet“ (28,2) ir „CBet“ (27,1). Įdomu tai, kad 2–5 vietas pagal išmestų tolimų metimų skaičių užėmę klubai („CBet“, „Žalgiris“, „Rytas“ ir „Lietkabelis“) išsidalino keturias pirmąsias vietas reguliariajame sezone.

REKLAMA

Sulig augančiu tritaškių metimų skaičiumi LKL ryškės trijų skirtingų žaidėjų tipų svarba. Reikalingi perimetro kūrėjai, galintys juos sukurti, metikai, galintys tas progas išnaudoti, ir perimetro gynėjai, kurie galėtų gerai dengti varžovų metikus bei apriboti kūrėjus.

„Uniclub Casino-Juventus“ buvo mažiausiai tritaškių metusi komanda LKL (19,4) ir tai darė vienu prasčiausių procentų (30,1 proc.). Tai susiję ir su Martyno Gecevičiaus trauma, dėl kurios jis be krepšinio praleido apie tris mėnesius, o ir veterano taikiklis reguliariajame sezone funkcionavo prastai – tikslą pasiekė tik 34 proc. mestų tolimų metimų.

Be M.Gecevičiaus ir Gintauto Matulio „Uniclub Casino-Juventus“ sudėtyje daugiau išreikštų metikų nėra ir tai, neabejotinai, sumažino šios komandos potencialą puolime. Uteniškių puolimo efektyvumas buvo penktas lygoje (106,9 tšk. per 100 atakų) ir jis tikrai galėjo būti geresnis, jei toks kūrėjas kaip P.Milleris būtų apsuptas patikimesniais metikais.

Geras pavyzdys yra „Lietkabelis“, kuris Europos taurėje buvo konkurencingas didele dalimi dėl metikų gausos, ypač priekinėje linijoje. Nemetantis įžaidėjas Nikola Radičevičius nuolat apsuptas trimis metančiais komandos draugais, taip nesudarkant išsidėstymo ir puolimo dinamikos.

REKLAMA

Panašią problemą turėjo ir „Neptūnas“, kuris metė daugiau tritaškių tik už Utenos ekipą (22,1) ir juos realizavo aštuntu prasčiausiu procentu (31,7 proc.). Klaipėdiečiai turėjo tik vienintelį Deividą Gailių, kurį galima laikyti patikimu metiku (39 proc.), neblogai iš toli atakavo M.Mažeika (38 proc.), tačiau tiek pirmoje pozicijoje, kur didžiąją laiko dalį praleidžia Ž.Janavičius, tiek ketvirtoje su Klaidu Metrikiu ir Edgaru Želioniu trūko galimybių išplėsti aikštelę.

Atvirkščiai, nestabiliai metantys žaidėjai apsunkina išsidėstymą ir to pasekoje derinių išpildymą, nes varžovai turi prabangą kirsti užtvaras pro apačią, dengdami Ž.Janavičiaus pikenrolus, ir padėti giliai baudos aikštelėje, atsitraukę nuo K.Metrikio ir E.Želionio.

Šiauliai-7bet Šiauliai-7bet

Galiausiai, kai kurioms komandoms, kurios galėjo šiame sezone pasiekti daugiau, stigo geresnių perimetro gynėjų, galinčių apriboti kūrėjus ir gesinti metikus.

REKLAMA

Visą sezoną gynyboje strigę šiauliečiai neturėjo nė vieno patikimo gynybos specialisto perimetre. Geriausias ten, ko gero, Martynas Varnas, tačiau jis pirmiausia yra puolimo žaidėjas ir pagal gynybinius gebėjimus lygos kontekste yra vidutiniškas. Ne nuostabu, kad „Šiauliai-7bet“ turėjo ketvirtą prasčiausią gynybos reitingą.

Tragiškai gynėsi Prienų „Labas GAS“, kuri varžovams per 100 atakų leisdavo sumesti 122,2 taško (antra blogiausiai besigynusi Kėdainių ekipa – 116,1). Prieniškiai susirinko labai jauną ir nepatyrusią komandą, kuriai akivaizdžiai stigo fiziškumo daugelyje grandžių, o ypač gynėjų, kur Ignas Sargiūnas ar Jovanas Kljajičius pirmiausia rūpinosi taškais, o Mantvydas Staniulis ir Tahjas Eaddy gerai gynybai neturi reikalingų fizinių duomenų.

Idėja ugdytis ir suteikti šansą jauniems krepšininkams gali atnešti sėkmę, bet tik, jei išpildoma tinkamai. „Labas GAS“ akivaizdžiai stigo vieno kito labiau patyrusio krepšininko, kurie galėtų tapti pavyzdžiu jaunimui. Trūko lyderių rūbinėje ir ant atsarginių žaidėjų suolelio, kurie kurtų tinkamą darbinę kultūrą bei galėtų kontroliuoti mikroklimatą.

Šis reguliarusis sezonas gerai išryškino komplektacijos klaidas, kurias komandos padarė praėjusią vasarą. Tos ekipos, kurios nesugebėjo užsipildyti įžaidėjo ir vidurio puolėjo grandžių iki trečiojo rato („Pieno žvaigždės“, „Uniclub-Casino Juventus“), išbarstė per daug taškų. „Neptūnas“ liko septintas, nes stigo kūrėjų ir metikų, o labai prastą Belgrado „Mega“ modelio kopiją bandžiusi įgyvendinti „Labas GAS“ – su trimis pergalėmis.

Jei artėjančią vasarą LKL komandų skaičius, kaip planuojama, išaugs iki dvylikos, klubams reikės priimti dar protingesnius sprendimus aplinkoje, kurioje žaidėjų pasiūla nepadidės, o paklausa gerokai išaugs.


6 komentarai
Naujausi komentarai (6)
Geriausiai ivertinti (6)
PRO komentarai
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti