Kėdainių „Nevėžis“ sezono pradžioje metė rimtą iššūkį Vilniaus „Rytui“, bet antrą kartą to paties pakartoti nesugebėjo – sostinėje buvo sutriuškintas net 61:100.
Po rungtynių „Nevėžio“ strategas Ramūnas Cvirka nerado daug progų būti pozityviam ir tiesiog vardino tai, ko nesugebėjo išsireikalauti iš savo žaidėjų.
„Rungtynės mums buvo labai blogos. Žinoma, „Rytas“ kiek kitokio lygio komanda, bet manau, kad išėjus į aikštę visada reikia atiduoti visą save. Iš kai kurių žaidėjų nematau nei to supratimo, nei kovos. Išeina, atbūna, kažką padarė arba ne, gynyboje kiekvieną kėlinį ketvirtą pražangą gaudavome tik devintą minutę arba negavome visai, o greitame puolime praleidome 31 tašką. Po krepšiu nesubaudavome, prašiau to padaryti, turbūt „nedaeina“. Nežinau, ar reikia prašyti, bet čia mūsų bėdos. Pagrindinės problemos buvo jų greitas puolimas ir atsarginiai žaidėjai. „Ryto“ rezervas pelnė 61 tašką, mūsų – 16. Nefunkcionuoja suoliukas, nėra keitimų, kurie duotų rezultatą“, – dėstė R.Cvirka.
– Tas lygių skirtumas ir yra 39 taškai, ar buvo galima pasirodyti geriau?
– Žinoma, kad buvo galima sukovoti labiau. Tas lygių žaidėjų yra tarp žaidėjų, bet norint sužaisti geriau ir atiduoti visą save, tokio skirtumo. Jei plauki pasroviui, tas skirtumas ir susidaro. Nieko nuostabaus.
– Užsiminėte apie šiandien nemotyvuotus žaidėjus, ar omenyje turėjote Simą Buterlevičių ir Regimantą Miniotą?
– Nepasakyčiau, Miniotas ir Buterlevičius kovėsi pagal galimybes. Matyt, dabar galimybės yra tokios. Jiems pretenzijų neturiu, bet yra eilė žaidėjų, kurie paprasčiausiai nesupranta, ko iš jų norima. Prašau išeiti ir prasižengti, keturis kartus to paties nepadaro – sėda ant suolo. Čia ir yra lygių skirtumas, reikia išpildyti, kas pasakyta.
Norėdami komentuoti prisijunkite.