Rinktinės pirmojo etapo pažymiai: stabilus M.Grigonis ir įsibėgėjęs J.Valančiūnas (43)

Lietuvos vyrų krepšinio rinktinė 2022 metų Europos čempionato B grupėje iškovojo 2 pergales, patyrė 3 pralaimėjimus ir užėmė 4 vietą.

Nors vienu metu lietuviai jau nekontroliavo savo situacijos ir turėjo sulaukti palankios prancūzų pergalės, bet gerai susiklosčius situacijai, sugebėjo patekti į aštuntfinalio etapą.

Portalas Krepsinis.net įvertino Lietuvos rinktinės žaidimą grupių etape pažymiais. Įvertinimų negavo tik Kristupas Žemaitis ir Eigirdas Žukauskas, kurių vaidmuo kol kas buvo per menkas, kad jį būtų galima vertinti tiksliu balu.

Brazdeikis

#9 Ignas Brazdeikis (21 min., 9,4 tšk., 3 atk. kam., 1,6 rez. per., 2 kld., 6,4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Kol kas rinktinės debiutanto žaidimas yra gana banguotas. Jam netrūksta pasitikėjimo savo jėgomis ir noro žaisti aštriai. Vis tik didžiausias I.Brazdeikio trūkumas  yra prastas atakų užsibaigimas. Tik paskutiniajame mače su bosniais pataikyti 5 dvitaškiai iš 7 jo realizaciją iš dviejų taškų zonos kilstelėjo iki 40 procentų. Europietiško krepšinio patirties dar neturintis puolėjas turi problemų skaitydamas situacijas ir dažnai priima ne pačius teisingiausius sprendimus. Vis tik jo fiziškumas ir geras kovingumas palieka neblogą įspūdį ir leidžia tikėtis gana nemenko kokybės šuolio jau artimiausiu metu.

#11 Domantas Sabonis (28 min., 12 tšk., 7 atk. kam., 2,8 rez. per., 1,6 kld., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Kol kas geresnį D.Sabonio žaidimą išvydome tik paskutinėse dvejose grupės etapo rungtynėse. Nors tai nebuvo paties aukščiausio lygio varžovai, bet galima tikėtis, kad vienas iš nominalių rinktinės lyderių įsibėgėja. Pirmi mačai aukštaūgiui klostėsi sunkiai ir jam nepavyko išnaudoti savo didžiausių pliusų – žaidimo „poste“ ir greitajame puolime. D.Sabonis dažniau klydo, o jo metimams net iš gerų padėčių trūko tikslumo. Nepaisant to, aukštaūgis yra itin efektyvus susikeitimo gynyboje ir gali stabdyti varžovų perimetro žaidėjus. Būtent šios jo savybės išties gali prireikti atkrintamosiose kovose.

Jokubaitis

#13 Rokas Jokubaitis (26 min., 8,4 tšk., 2,2 atk. kam., 3,8 rez. per., 2 kld., 8,2 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Pirmosiose rungtynėse su Slovėnija gynėjas atrodė labai prastai, tačiau vėliau pademonstravo charakterį ir sugebėjo įsivažiuoti. Jau mače su prancūzais R.Jokubaitis atliko 5 rezultatyvius perdavimus ir pelnė 14 taškų. Įžaidėjas galėtų būti dar efektyvesnis, jeigu sugebėtų varžovus bausti tolimais metimais, kai šie užtvaras įveikia per apačią. Taip pat svarbus jo ir D.Sabonio tandemas, kuris puikiai veikė per kontrolinius mačus, o sėkmingesnę šio dueto komunikaciją jau išvydome rungtynėse su Bosnija ir Hercegovina.

#14 Martynas Echodas (7 min., 1,8 tšk., 2,3 atk. kam., 2,8 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Nors prieš čempionatą buvo minčių, jog M.Echodas turės visiškai minimalų vaidmenį, tačiau grupės etape jis buvo dešimtas komandos žaidėjas. Svarbiausias minutes jis žaidė prieš vokiečius ir nors ten apsiginti prieš Moaodo Lo nepavyko, bet puolime jis turėjo sėkmingų epizodų. Kituose mačuose M.Echodas taip pat suteikia poilsio pagrindiniams aukštaūgiams, o jo pagrindinis pliusas ir toliau išlieka gebėjimas keistis gynyboje.

Valančiūnas

. #17 Jonas Valančiūnas (30 min., 30 min., 18,4 tšk., 11,1 atk. kam., 2 rez. per., 2,2 kld., 1 blk., 25 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Rungtynės su Slovėnija nebuvo pačios sėkmingiausios rinktinės vidurio puolėjui, tačiau vėliau jo žaidimas tik gerėjo. Mače su vokiečiais jau išvydome dominuojantį uteniškio pasirodymą – 34 taškai ir 45 naudingumo balai. Nors toks jo žaidimas pergalingu netapo, bet kitose dvejose rungtynėse J.Valančiūnas vėl tiesiog dominavo baudos aikštelėje, o lietuviai skynė pergales. Šio čempionato metu jau išvydome vidurio puolėjo gynyboje bandymus kilti aukščiau prie varžovų gynėjų, tačiau tai neatrodė itin efektyvu. Solidžiausiai J.Valančiūnas gynyboje jaučiasi, kai yra arti krepšio. Bus labai įdomu pažiūrėti, kaip aukštaūgis ginsis prieš Lorenzo Browną aštuntfinalio mače.

#19 Mindaugas Kuzminskas (15 min., 8,4 tšk., 2,4 atk. kam., 6,4 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Malonia staigmena rungtynėse prieš slovėnus tapęs M.Kuzminskas vėliau jau nebuvo toks efektyvus. Gerą atkarpą jis taip pat turėjo ir mače su Vokietija, tačiau paskutiniuose dvejuose susitikimuose lietuviai daugiau stengėsi išnaudoti savo pranašumus arčiau krepšio. Puolėjui sunku gintis prieš atletiškesnius „ketvirtuosius numerius“, tačiau jis gali sėkmingai išplėsti aikštę. Taip pat kol kas džiugina M.Kuzminsko pasitikėjimas savimi ir kovingumas – net keliose situacijose jis užtikrintai sužaidė ir arčiau krepšio.

#31 Rokas Giedraitis (15 min., 3,6 tšk., 2 atk. kam., 4,8 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Vitorijos „Baskonia“ klube žaidžiantis puolėjas yra vienas iš pagrindinių Lietuvos rinktinės rezervų. Per 5 grupės etapo mačus R.Giedraitis pataikė vos 2 tritaškius iš 10 nors progų turėjo išties puikių. Varžovams spaudžiantis baudos aikštelėje R.Giedraičiui galimybių metimams visada atsiras, reikia tiesiog jas realizuoti. Gynyboje lietuvis iš blogosios pusės įsiminė atkarpoje prieš Franzą Wagnerį, kai tiesiog praleido šio žaidėjo įkirtimus be kamuolio.

Grigonis

#40 Marius Grigonis (26 min., 15,8 tšk., 4,4 atk. kam., 3,4 rez. per., 1,8 kld., 17,6 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

M.Grigonis yra neabejotinai stabiliausias Lietuvos rinktinės žaidėjas šiame čempionate ir belieka tikėtis, kad jo žaidimo kreivė tokia išliks ir toliau. Gynėjas itin efektyviai kol kas išnaudoja savo metimus iš tolimojo nuotolio (43 proc.) ir gerai skirsto kamuolius komandos draugams. Nors M.Grigonis turi nemažai laisvės, tačiau metimais nepiktnaudžiauja ir puikiai skaito situacijas. Galima atkreipti dėmesį ir į jo energiją gynyboje, kur jam karts nuo karto pavyksta perskaityti varžovų perdavimų linijas. Jeigu ne keletas pramestų svarbių metimų, būtų galima pagalvoti net ir apie aukščiausią įvertinimą šiam Lietuvos rinktinės žaidėjui.

#43 Lukas Lekavičius (15 min., 6,2 tšk., 1,6 atk. kam., 2,2 rez. per.,1 kld., 7,8 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Čempionatą L.Lekavičius pradėjo puikiomis rungtynėmis su Slovėnija, kur jis kompensavo pradingusį R.Jokubaitį. Vėliau jis jau nebuvo toks efektyvus, tačiau tai buvo bet kokiu atveju daug geresnė gynėjo versija, negu matėme pasirengime. Įžaidėjas nemažai problemų turėjo prieš Bosnijos ir Hercegovinos komandą, kuri turėjo dydžiu išsiskiriančius gynėjus ir panaudojo juos stabdant mūsų rinktinės atakų organizatorių.

#51 Arnas Butkevičius (23 min., 4,2 tšk.,1,8 atk. kam., 1 rez. per., 5,4 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Nors A.Butkevičiaus skaičiai neatrodo įspūdingai, tačiau jis turi itin svarbų vaidmenį šioje komandoje. Būtent šis puolėjas gynyboje daugiausiai dirbo su L.Dončičiumi, F.Wagneriu ar Dž.Musa. Galbūt ir ne viskas asmeninėje gynyboje pavyko būsimam „Žalgirio“ žaidėjui, tačiau jis buvo geriausia rinktinės opcija. Mače su Bosnija ir Hercegovina pamatėme, jog A.Butkevičius gali būti naudingas ir puolime, o jo dėjimas per Amarą Alibegovičių jau dabar įėjo į šalies krepšinio istoriją.

Lietuvos rinktinės vidurkis: 6,4 balo.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra