Rinktinės pažymiai: puikus M.Grigonis ir savęs nerandantis D.Sabonis (17)

Lietuvos vyrų rinktinė ir antrosiose Europos čempionato rungtynėse patyrė nesėkmę. Didžiąją susitikimo dalį pirmavę lietuviai 73:77 turėjo pripažinti prancūzų pranašumą.

Vyriausiasis treneris Kazys Maksvytis šiose rungtynėse šansą išbėgti jau suteikė ir Eigirdui Žukauskui bei Martynui Echodui, tačiau jų minutės buvo per trumpos, jog šiuos žaidėjus būtų galima vertinti pažymiu.

#9 Ignas Brazdeikis (23 min., 12 tšk., 3 atk. kam., 3 kld., 1 blk.). Įvertinimas – 7.

Puolime I.Brazdeikis buvo vienas iš ryškiausių Lietuvos rinktinės žaidėjų. Pasitikėjimo savimi nestokojantis gynėjas drąsiai rinkosi metimus iš toli bei draskė varžovų gynybą. Vis tik keliose situacijose jam vėl šiek tiek pritrūko šaltesnio proto. Gynyboje nors ir sužibėjo įspūdingu bloku, tačiau Evanas Fournier keliskart per daug lengvai paliko lietuvį sau už nugaros ir išsimetė lengvus metimus.

Sabonis

#11 Domantas Sabonis (36 min., 6 tšk., 9 atk. kam., 3 rez. per., 3 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

D.Saboniui ir toliau nepavyksta išnaudoti savųjų pranašumų. Praktiškai be keitimų žaidęs aukštaūgis atliko vos 7 metimus ir varžovų priekinė linija didesnių problemų su juo neturėjo. Varžovai taip pat žaidė itin aukštu penketu, todėl po krepšiais buvo pasiūlyta daug kontakto ir galiausiai tai labiau pasiteisino varžovams. Šiame mače nepamatėme nei geresnės D.Sabonio kūrybos nei lyderystės – jį galima pagirti už keletą gerų epizodų gynyboje, tačiau norėtųsi daug didesnio indėlio iš šio žaidėjo.

#13 Rokas Jokubaitis (28 min., 14 tšk., 4 atk. kam., 5 rez. per., 2 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Šalto proto Lietuvos rinktinei rungtynių pabaigoje vėl stipriai trūko, o komandą sustyguoti tokiose situacijose turėtų būtent R.Jokubaitis. Vis tik šiame mače jau pamatėme visiškai kitokį gynėją nei kad rungtynėse su Slovėnija. Įžaidėjas nors ir turėjo klaidų gynyboje, tačiau buvo veržlus, kūrė progas komandos draugams „2 prieš 2“, o oponentams einant per apačią, drąsiai atakavo iš toli. Būtent R.Jokubaičio žaidimas leido paskutinėmis mačo sekundėmis dar bandyti kabintis kovoje dėl pergalės.

Valančiūnas

#17 Jonas Valančiūnas (32 min., 15 tšk., 8 atk. kam., 2 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Tiek daug dvejojimo J.Valančiūno veiksmuose ateityje nesinorėtų matyti. Varžovai gynyboje nuo lietuvių traukėsi per nemenką atstumą ir tokiose situacijose norėtųsi tiesiog užtikrintų metimų į krepšį, o ne „pump fake“ ir vėliau jau bandymų laužti žaidžiant veidu į krepšį. Juolab, kad pataikyti šis bokštas gali ir tai darė gana neblogai ir prieš prancūzus. Jeigu su R.Gobertu mūsų centrui tvarkytis sekėsi gana neblogai, tai varžovų žaidimas per Moustapha Fallą buvo sunkiau stabdomas. J.Valančiūnas vėl turėjo žaisti labai gausias minutes, o iki galo išnaudoti jo jėgos arčiau krepšio taip ir nepavyko.

#19 Mindaugas Kuzminskas (7 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Gaila, tačiau M.Kuzminskas prametė du tolimus metimus ir nors sykį mesdamas tritaškį išprovokavo pražangą, tačiau daugiau pasitikėjimo jis nesulaukė. Varžovai žaidė itin aukštu penketu ir M.Kuzminskas „ketvirtoje pozicijoje“ iškart buvo bandomas atakuoti. Lietuviai šįsyk taikėsi prie varžovų, o ne bandė rizikuoti ir išnaudoti mūsų puolėjo pranašumus kitoje aikštės pusėje.

#31 Rokas Giedraitis (17 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 2 per. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Lietuvos rinktinė šiose rungtynėse perėmė vos 2 kamuolius ir abu sykius tai padarė puikiai varžovų perdavimo linija skaitęs R.Giedraitis. Apmaudžiausia, kad snaiperiui nepavyko išnaudoti savųjų progų prie trijų taškų linijos – vis trys tolimi metimai skriejo pro šalį. Kol kas šiek tiek stinga geresnio R.Giedraičio išnaudojimo žaidžiant be kamuolio ir reikia tikėtis, kad tai pavyks geriau padaryti prieš mažiau fiziškas komandas.

Grigonis

#40 Marius Grigonis (25 min., 13 tšk., 2 atk. kam., 4 rez. per., 2 kld., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Vėl jokių priekaištų M.Grigoniui būti tiesiog negali. Gynėjas buvo produktyviausias Lietuvos rinktinės žaidėjas puolime, o ir gynyboje atidavė visą save. Šiuo metu su Atėnų „Panathinaikos“ sutartį turintis krepšininkas yra geriausias kūrėjas mūsų komandoje. Matant, kaip puikiai jis skirstė kamuolius bei pats atakavo krepšį, galbūt norėjosi netgi daugiau žaidimo būtent per šį krepšininką. Įspūdinga, kaip be krepšinio ilgai buvęs lietuvis sugebėjo pasiekti tokią sportinę formą prieš pat čempionatą.

#43 Lukas Lekavičius (13 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Andrew Albicy gerai tvarkėsi su mūsų rinktinės gynėju, tiek šiam būnant su kamuoliu, tiek bandant jį priimti. Apmaudu, jog L.Lekavičius nenubaudė varžovo už tai, kad pro užtvaras jis ėjo per apačią. Vis tik tai buvo geresnė gynėjo versija nei matėme prieš čempionatą ir keliskart jam pavyko užaštrinti Lietuvos rinktinės puolimą bei pelnyti taškus.

#51 Arnas Butkevičius (13 min., 0 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Per dvi rungtynes A.Butkevičius atliko vos 1 metimą. Nors puolėjo užduotys gynybinės ir šiame mače jis vėl tvarkėsi su jomis gana neblogai, tačiau bent kažkokio indėlio puolime norėtųsi. Fiziškai stiprus krepšininkas gali būti itin efektyvus greitose atakose, geba gerai kirsti be kamuolio bei mesti iš statinės padėties. Kol kas to šiame čempionate A.Butkevičiaus žaidime dar neišvydome.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra