Prarastus taškus skaičiavęs D.Adomaitis: gaila, kad nepadarėme darbo taip, kaip reikia (1) VIDEO interviu

Karaliaus Mindaugo taurėje („Citadel KMT“) paaiškėjo antrasis finalo ketverto dalyvis – į pusfinalį žengė Panevėžio „Lietkabelis“.Panevėžiečiai su Klaipėdos „Neptūnu“ sužaidė lygiosiomis ir į kitą etapą perėjo dėl pirmajame mače susikurto pranašumo.

Po rungtynių „Neptūno“ strategas Dainius Adomaitis neslėpė apmaudo ir nesėkmės priežasčių pirmiausia ieškojo savo komandoje.

„Sveikinimai „Lietkabeliui“ ir treneriui Čanakui patekus į KMT ketveriukę. Visi žinojome, koks svarbus tas mačas čia, nėra ką daug ir kalbėti apie tai. Blogiausia tai, kad prieš rungtynes kalbėjome, jog negalime leisti jiems pelnyti tų lengvų taškų, bet davėme juos rinkti ir tai buvo didžiausia mūsų problema. „Lietkabelis“ žaidžia gerą krepšinį, ne tik LKL, bet ir Europos taurėje tai matėme, tai parodo jų lankstumą ir gerą Čanako įdirbį, netekus vieno žaidėjo užteko treniruotės persiorientuoti ir rodyti kitokį stiliumi nei su Oreliku. Mes žinojome, kad jis nežais ir bus toks stilius, o mūsų didžiausios problemos buvo gynyboje.

Būsiu paprastas, bet trys nereikalingos pagalbos kainavo mums 15 taškų, Maldūno išprovokuotos pražangos dar keturi taškai ir pabaigoje trys atkovoti kamuoliai virto dar šešiais taškais. 25 taškai. Vien dėl to gali pralaimėti rungtynės. Gaila, kad nepadarėme darbo taip, kaip reikia. Gali pralaimėti ir žinoti, kad padarei darbą, bet nežiūrint į tai, turėjome savo šansų. Puolime nuėjome iki laisvų metimų ir paskutinėmis minutėmis jų nepataikėme. Gaila, kad atsivežėme keturių taškų deficitą, tas ir nepadėjo“, – teigė strategas.

– Trečiajame kėlinyje atsilikote ir 12 taškų, vidurio puolėjai surinko po keturias pražangas, komanda parodė vienybę?

– Reagavome, o ir rungtynių plane turėjome atsarginius variantus, kaip ginsimės, priklausomai nuo to, su kuo jie žaidžia ir ką turime mes. Buvo dalykų, ties kuriais klydome ir jie nepasiteisino, bet buvo ir veikusių dalykų. Nuo tos geros gynybos ir užsivedėme, po to atsirado ir metimai. Viskas prasidėjo nuo gynybos. Skaičiai paprastai – pirmoje pusėje jie įmetė 48 taškus, o finišavo su 80. 32 taškai. Tokių skaičių norėtų kiekvienas treneris.

– Deivido Gailiaus faktorius – 6 taškai iki ilgosios pertraukos ir 25 taškai iš viso. Parodė lyderio rolę?

– Man pačiam nesinorėjo rizikuoti, kad jis gautų trečią pražangą antrajame kėlinyje, tai labai apribotų antroje pusėje. Sprendimas buvo išimti jį antrajame kėlinyje, nes tuo metu ir aikštelėje buvo leidžiamas geras kontaktas. Antroje pusėje jis turėjo žaisti ir yra tas žmogus, kuris gali imtis iniciatyvos. Jis ėmėsi, bus ir dar ne vienerios rungtynės, kai imsis. Mes turime daug žmonių, kurie gali būti lyderiai, tikiuosi komandiškumo ir dvasios, kurias matėme antrojoje pusėje. Tikiuosi pernešti tai į kitus mačus ir ištaisyti savo klaidas.

NUOTRAUKOS: KMT ketvirtfinalis: „Lietkabelis“ – „Neptūnas“ (37 nuotraukos)

DAUGIAU >

Tuo tarpu „Lietkabelio“ strategas Nenadas Čanakas liko įprastai santūrus ir šviežiai sužaisto mačo detaliai nenarstė.

„Atlikome tai, ko norėjome, patekome į KMT ketvertą. Buvo dvi skirtingos mačo pusės, startavome labai lėtai, o taip žaisti tiesiog negalima, varžovų lyderiai metė laisvus tritaškius. Pradžioje nebuvome pasiruošę. Antrajame kėlinyje tai kiek išsprendėme ir išgyvenome rungtynes“, – teigė strategas.

– Mačo pradžioje komanda neatlaikė įtampos?

– Kaip ir... Nerandu gero žodžio. Tokia situacija ketvirtfinalyje yra nestandartinė ir kelia stresą, bet gerai, kad patekome į pusfinalį.

– „Neptūno“ aukštaūgiai surinko po keturias pražangas, bandėte tai išnaudoti?

– Ką turėčiau pasakyti, kad teisėjai neskyrė penktųjų pražangų? Mes patys neturėjome geriausios formos Gagičiaus, jis ką tik sirgo. Be jo sunku baudos aikštelėje provokuoti varžovus.

– Kristupas Žemaitis ir Kristapas Bėrzinis turėjo mažą konfliktą rungtynėse?

– Nekreipiu dėmesio į tai. Pakalbėsime apie tai, bet per pastarąsias 16 dienų turėjome šešis mačus, panašus tvarkaraštis laukia ir ateityje. Kartais ne viskas vyksta komforto zonoje.