Pasibaigęs. 03-24 19:30
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
90
CBet
80
Pasibaigęs. 03-24 21:00
NBA
Pistons
101
Pelicans
114
Pasibaigęs. 03-25 18:50
Betsafe-LKL
Uniclub Casino-Juventus
83
Neptūnas
96
Pasibaigęs. 03-26 04:00
NBA
Kings
108
76ers
96
Pasibaigęs. 03-27 02:00
NBA
Pelicans
112
Thunder
119
Pasibaigęs. 03-27 04:00
NBA
Kings
96
Mavericks
132
Pasibaigęs. 03-27 19:00
Betsafe-LKL
M Basket
79
Pieno žvaigždės
73
Pasibaigęs. Vakar 18:50
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
77
Rytas
89
Pasibaigęs. Vakar 20:00
Eurolyga
Žalgiris
87
EA7 Emporio Armani
73
Pasibaigęs. Šiandien 02:00
NBA
Pelicans
107
Bucks
100
Rytoj, 04:00
NBA
Kings
0
Mavericks
0
Rytoj, 16:00
Betsafe-LKL
Nevėžis-Optibet
0
Rytas
0
Rytoj, 17:20
Betsafe-LKL
Wolves
0
Uniclub Casino-Juventus
0
Rytoj, 23:00
NBA
Pelicans
0
Celtics
0
04-01, 04:00
NBA
Kings
0
Jazz
0
04-01, 18:30
Betsafe-LKL
Neptūnas
0
M Basket
0
04-01, 18:50
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
0
Žalgiris
0
04-02, 03:00
NBA
Pelicans
0
Suns
0
04-02, 18:30
Betsafe-LKL
CBet
0
Šiauliai
0
04-03, 05:00
NBA
Kings
0
Clippers
0
04-04, 03:00
NBA
Pelicans
0
Magic
0
04-04, 20:00
Eurolyga
Monaco
0
Žalgiris
0
04-05, 02:30
NBA
Knicks
0
Kings
0
04-06, 02:30
NBA
Celtics
0
Kings
0
04-06, 03:00
NBA
Pelicans
0
Spurs
0
04-06, 17:00
Betsafe-LKL
Wolves
0
Nevėžis-Optibet
0
04-06, 17:20
Betsafe-LKL
M Basket
0
Uniclub Casino-Juventus
0
04-07, 17:20
Betsafe-LKL
Rytas
0
7bet-Lietkabelis
0
04-07, 19:30
Betsafe-LKL
Šiauliai
0
Pieno žvaigždės
0
04-08, 01:00
NBA
Suns
0
Pelicans
0
04-08, 02:30
NBA
Nets
0
Kings
0
04-08, 18:50
Betsafe-LKL
CBet
0
Neptūnas
0
04-10, 03:00
NBA
Thunder
0
Kings
0
04-10, 05:00
NBA
Trail Blazers
0
Pelicans
0
04-10, 18:50
Betsafe-LKL
Wolves
0
M Basket
0

„Lietuvos rytas“ – „Žalgiris“ (2): „Lietuvos ryto“ taikinys, Ch.Kramerio pareiškimas ir kaip R.Kurtinaitis nustebino tuo, kuo neturėjo nustebinti (24)

Birželio 11 d., 22:30
Ch.Krameris ir B.Madgenas pridarė daug problemų žalgiriečiams (Josvydas Elinskas, Fotodiena.lt)
Ch.Krameris ir B.Madgenas pridarė daug problemų žalgiriečiams (Josvydas Elinskas, Fotodiena.lt)
Algimantas Bružas

Vilniaus „Lietuvos rytas“ po septynerių metų pertraukos Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe–LKL“) finale laimėjo prieš Kauno „Žalgirį“.

Vilniečiai išlygino serijos iki keturių pergalių rezultatą, iškovodami pergalę 82:73. Portalas Krepsinis.net kviečia panagrinėti, kaip ji buvo pasiekta.

„Lietuvos ryto“ fiziškumas

Laimėti prieš „Žalgirį“ sostinės komanda gali tik pranokdama varžovus fiziškumu ir energija. Būtent taip nutiko ir šiose rungtynėse.

Nuo pirmųjų susitikimo akimirkų vilniečiai buvo grubesni, labiau norėjo laimėti neužvaldytus kamuolius, atkakliau kovėsi po lenta.

Brutalumo į „Lietuvos ryto“ žaidimą įnešė startiniame penketuke pasirodęs Artūras Jomantas, kuris nors ir užsidirbo dvi greitas pražangas, uždavė toną visoms rungtynėms.

REKLAMA

Pirmoje susitikimo dalyje „Žalgiris“ atkovojo tik 2 kamuolius puolime, kas neblogai iliustruoja ir bendrą atsinešimą į rungtynes.

Kauniečiams buvo sunku pasinaudoti savo pranašumais „ant ūselio“. Be kelių išimčių arti krepšio nedominavo nei Brandonas Daviesas, nei Edgaras Ulanovas, nei tuo labiau Paulius Jankūnas ar Vasilije Micičius. Jų tiesioginiai oponentai demonstravo daugiau energijos ir dažnai išstumdavo žalgiriečius iš jiems patogių padėčių.

Antroje susitikimo dalyje „Žalgirį“ mėgino žadinti pabudęs Aaronas White'as ir įsibėgėjęs V.Micičius, tačiau jiems trūko pagalbos iš tokių žaidėjų kaip P.Jankūnas ar A.Kavaliauskas. Tas pats B.Daviesas, net ir surinkęs 17 taškų, nebuvo tas žmogus, kuris laužytų vilniečių gynybą savo jėga baudos aikštelėje arba apšoktų savo oponentus kovoje dėl atšokusių kamuolių.

„Žalgiriui“ labai trūko ir racionalesnių kūrėjų sprendimų. Kevinas Pangosas per pirmąją mačo pusę suklydo 3 kartus, o V.Micičius – 2. Pirmasis buvo blankus ir likusią susitikimo dalį – per 28 minutes sukrapštė tik 2 taškus (1/4 dvit., 0/3 trit.).

Pangosas Pangosas

REKLAMA

„Lietuvos ryto“ taikinys

Nuo pat susitikimo pradžios „Lietuvos rytas“ puolime siekė pasinaudoti K.Pangoso trūkumais ginantis. Tam dažniausiai buvo pasitelktas Benas Madgenas, kuris sužaidė vienas geriausių sezono rungtynių.

Š.Jasikevičius ilgą laiką šiose rungtynėse didesne grėsme gynybai laikė Chrisą Kramerį, tad jo priežiūra dažniausiai rūpinosi „Žalgirio“ perimetro gynybos specialistai – V.Micičius, Axelis Toupane'as ar E.Ulanovas.

K.Pangosui atitekdavo B.Madgenas ir „Lietuvos rytas“ tuo puikiai naudojosi. Australo buvo ieškoma užtvaromis be kamuolio, o šis ne kartą itin protingai jomis naudodavosi. Vos tik kanadiečiui pamėginus užbėgti oponentui iš priekio, šis staigiai reaguodavo, nukirsdavo kampą ir taip atsiplėšdavo.

Vien per pirmąją susitikimo dalį B.Madgenas sumetė 12 taškų, o dvikovą baigė su 19 taškų savo sąskaitoje (4/5 dvit., 2/5 trit., 5/5 baud.). Australas buvo didelis galvos skausmas K.Pangosui, net ir ginantis vienas prieš vieną. Užtenka prisiminti epizodą trečiajame kėlinyje, kai atakavęs kanadietį prasiveržimu į dešinę pusę, B.Madgenas staiga pašoko metimui, o kur kas žemesnis oponentas nepajėgė jam sukliudyti.

REKLAMA

Ne kartą nuo B.Madgeno atsilikusį K.Pangosą gelbėjo komandos draugai, kurie perimdavo australo priežiūrą, atlikę susikeitimą ginamaisiais. Vis tik tada „Lietuvos rytas“ demonstravo šaltakraujiškumą ir sėkmingai įžaidė ne vieną ūgio pranašumo situaciją.

Kai ketvirtojo kėlinio pabaigoje K.Pangosas vėl iš akiračio išleido B.Madgeną ir šis nubaudė tritaškiu, Š.Jasikevičiaus kantrybė trūko. Australo priežiūra buvo patikėta V.Micičiui, o K.Pangosas perstumtas ant Ch.Kramerio.

Tai iškart atnešė rezultatų. B.Madgenui pasidarė kur kas sunkiau manevruoti tarp užtvarų, kai jo globą perėmė „Žalgirio“ gynybinis pitbulis. Net ir nepaisant tos diskutuotinos techninės pražangos, kuri buvo skirta V.Micičiui, kai šis vaduodamasis iš užtvaros, prilaikė australą, sprendimas pasiteisino.

„Lietuvos rytas“ nebeteko vieno pagrindinių ginklų, tačiau iššovė kitas, kurio vilniečiams taip trūko pastarosiomis savaitėmis.

Madgenas Madgenas

REKLAMA

Ch.Kramerio pareiškimas

Apie Chriso Kramerio metimo galimybes pastarosiomis savaitėmis savo nuomonę išsakė, ko gero, visi, kas galėjo.

Dar serijoje su Klaipėdos „Neptūnu“, kai per penkerias rungtynes pagrindinis „Lietuvos ryto“ atakų organizatorius pataikė tik 1 iš 11 tritaškių, buvo stipriai juntamas agresyvaus Ch.Kramerio trūkumas vilniečių puolimui.

„Žalgiris“ neišradinėjo dviračio ir prieš vilniečių pagrindinį kūrėją pritaikė panašią gynybos sistemą, kuria rėmėsi ir „Neptūnas“. Pernelyg nesigilinant į detales, buvo nuspręsta rizikuoti ir leisti amerikiečiui mesti iš toli, kada jis tik panorės.

Tiek pirmosiose rungtynėse, tiek pirmoje šio susitikimo dalyje Ch.Krameris ir toliau išgyveno psichologinę krizę. Pirmajame mače Kaune amerikietis prametė visus 4 tolimus metimus, o antrąsias rungtynes jis pradėjo nė nežiūrėdamas į krepšį, kai manevruodavo su kamuoliu prie tritaškio linijos.

Viskas pasikeitė vos prasidėjus ketvirtajam kėliniui. Loukui Mavrokefalidžiui žaidžiant „ant ūselio“, Ch.Kramerį prižiūrėjęs K.Pangosas pasislinko į pagalbą, palikdamas amerikietį kelių metrų arba vieno perdavimo atstumu.

REKLAMA

Graikas atmetė Ch.Krameriui kamuolį ir šis galiausiai ryžosi mesti iš toli. Tai buvo pirmasis amerikiečio taiklus tolimas šūvis iš toli šioje serijoje ir antrasis per pastarąsias septynerias rungtynes. To jam ir tereikėjo.

Tas vienas taiklus metimas Ch.Krameriui užaugino sparnus. Po kelių atakų amerikietis pamėgino laimę atakuodamas iš toli, kai jį prižiūrėjo K.Pangosas. Metimas buvo netikslus, bet buvo akivaizdu, jog Ch.Krameris atsikratė baimės mesti tritaškius.

Tie keli netaiklūs metimai nesužlugdė Ch.Kramerio pasitikėjimo savimi. Kai ketvirtojo kėlinio pabaigoje jo priežiūra buvo patikėta K.Pangosui, šis nubaudė kanadietį įkirtimu link krepšio, kai šis giliai pasislinko padėti A.White'ui gintis prieš Traviso Petersono prasiveržimą į kairę pusę.

Galiausiai, paskutinį žodį Ch.Krameris tarė likus žaisti 49 sekundėms. Tada po susikeitimo ginamaisiais jį prižiūrėjęs B.Daviesas vilniečių įžaidėjui suteikė pernelyg daug erdvės, kai pabandė apsunkinti galimybę kamuolį prieš E.Ulanovą priimti T.Petersonui.

Ch.Krameris galėjo mesti tritaškį, tačiau sudvejojęs, pasirinko metimą, kuris jam, panašu, patinka labiau. Nesvarbu, kad tai nebuvo logiškiausias metimas. Netrukus sekė keli kamuolio sumušimai ir staigus šūvis iš vidutinio nuotolio šį kartą buvo taiklus. „Lietuvos rytas“ įgijo 7 taškų persvarą (78:71), kurios nebeišbarstė.

REKLAMA

Toks buvo Ch.Kramerio pareiškimas kritikams ir jį įžūliai prižiūrintiems varžovams. Amerikietis neužmėtė tritaškiais (tikslą pasiekė tik 1 iš 3), tačiau, panašu, ima vis geriau prisitaikyti prie akiplėšiškos gynybos, kuri prieš jį taikoma.

Po trijų kėlinių arba 15 minučių ant parketo Ch.Kramerio sąskaitoje tebuvo 2 taškai (1/3 met.). Per ketvirtąjį kėlinį amerikietis sumetė 11 (4/6 met.).

Toks komandos katalizatoriaus žaidimas „Lietuvos rytui“ šioje serijoje bus gyvybiškai reikalingas.

Micičius Micičius

„Lietuvos ryto“ rizika

„Žalgiris“ šį sezoną iš Eurolygos konteksto išsiskyrė bruožu, kuris pagal nūdienos krepšinio tendencijas nieko gero apie komandą nesako. Nors „Žalgirio“ atveju dažnai būdavo kitaip.

Kauniečiai buvo mažiausiai tritaškių metanti ekipa Eurolygoje, o ir snaiperių turi tikrai ne per daugiausiai. Tik Artūrą Milaknį ir K.Pangosą galima vadinti pavojingais metikais, kurių apleidimas perimetre besiginančiai  komandai dažniausiai kainuoja tris taškus.

REKLAMA

Vis tik visą sezoną „Žalgiris“ sėkmingai neigė nemetančios komandos mitą. Nors ir išmesdami mažiausiai tritaškių Eurolygoje žalgiriečiai juos realizavo taikliausiai – 42,1 proc.

Tokie žaidėjai kaip E.Ulanovas, A.White'as, A.Toupane'as ar V.Micičius niekada nepasižymėjo kaip mirtinai pavojingi metikai, tačiau progas atakuoti laisvi dažniausiai realizuodavo. Tos progos dažniausiai atsiverdavo tada, kai jų tiesioginiai oponentai palikdavo juos be priežiūros, nes padėdavo stabdyti išpuolius baudos aikštelėje. Neretai, ir specialiai rizikuodami.

Antrosiose serijos rungtynėse rizikavo ir „Lietuvos rytas“. Labiausiai, nuo V.Micičiaus. Serbui teko išgyventi gana panašų jausmą, kurį tiek serijoje su „Neptūnu“, tiek ir finalo pradžioje jaučia Ch.Krameris.

V.Micičiui žaidžiant pikenrolus „Lietuvos rytas“ mėgino taikyti itin pasyvią gynybą, kai serbą prižiūrintis žaidėjas užtvarą įveikdavo per apačią. Tai yra labai rizikingas sumanymas, kuris būtų pragaištingas prieš tokį metiką kaip K.Pangosas, bet ne prieš V.Micičių.

Serbas šiose rungtynėse išmetė 6 tolimus metimus, o pataikė tik 1. Iškalbingai atrodė epizodas trečiajame kėlinyje, kai V.Micičiaus mestas tritaškis net nelietė lanko, o kitoje atakoje jį visiškai be priežiūros palikęs Ch.Krameris dar ir nubėgo apie 5 metrus į priešingą baudos aikštelės pusę, jog sudvigubintų kamuolį „ant ūselio“ priėmusį A.Kavaliauską. Tą kamuolį amerikietis perėmė.

REKLAMA

„Lietuvos rytas“ stipriai koncentravosi baudos aikštelėje, suteikdamas progas atakuoti ir E.Ulanovui, ir A.Toupane'ui. Abu po kartą nubaudė vilniečius už riziką, bet tai tebuvo 2 iš 3 taiklių visos komandos tritaškių.

„Žalgiris“ pataikė tik 3 iš 18 tolimų metimų, o visus 3 prametė K.Pangosas. Vis tik tikėtis, kad taip tragiškai kauniečiai šioje serijoje atakuos ir toliau, nebūtų racionalu.

Kurtinaitis Kurtinaitis

R.Kurtinaičio bandymai nustebinti

Dar prieš šią seriją Š.Jasikevičius kalbėjo, kad „Lietuvos rytui“ bus sunku kažkuo nustebinti „Žalgirį“ ir jis buvo teisus. Reguliariajame sezone iš Rimo Kurtinaičio bei „Lietuvos ryto“ pamatėme daugybę įvairiausių sprendimų gynyboje, kurių nemaža dalis pasiteisindavo. Bent jau kuriam laikui.

Zoninė gynyba buvo vienas iš jų. Nors ji neturėjo būti kažkas naujo žalgiriečiams, ji buvo problema, su kuria pirmoje mačo dalyje tvarkytis sekėsi sunkiai.

REKLAMA

Pirmąsias tris rungtynių minutes „Žalgiris“ negalėjo pelnyti taškų, nes strigo, prisitaikydami prie vilniečių zoninės gynybos.

Pasitaikė sunkumų ir vėliau. Kaip pavyzdžiui, tą kartą kai V.Micičiaus tritaškis nelietė lanko.

R.Kurtinaičio pasitikėjimas zonine gynyba nuslopo ketvirtajame kėlinyje, kai taip ginamasi neretai buvo „Žalgiriui“ įžaidžiant kamuolį iš užribio arba po minutės pertraukėlių. Bet kai A.White'as sugriebė kamuolį virš T.Petersono galvos ir užbaigė taikliu metimu iš po krepšio, šio sumanymo „Lietuvos rytas“ atsisakė.

Nors „Žalgiris“ prisitaikė prie zoninės gynybos, ji ir vėl vilniečiams atnešė naudos. Ypač rungtynių pradžioje, kai pavyko iškart išmušti svečius iš ritmo.

Reikalas tas, kad „Žalgiris“ su šia gynybos sistema šiame sezone susiduria tik rungtyniaudamas prieš LKL komandas. Eurolygoje komandos vengia zoninės gynybos, tad pasitreniruoti prie ją dažniausiai nebūdavo galimybių.

Vis tik tai negali būti pasiteisinimas, nes R.Kurtinaitis akistatose su „Žalgiriu“ šią kortą iš savo kaladės traukėsi ne kartą ir ne du.

„Ilgoji pertrauka“: Watermano vertė, Jacko respublika, Vovoro efektas, kovos dėl 3 ir 6 vietos ir kurie LKL klubai bus patenkinti sezonu


24 komentarai
Naujausi komentarai (24)
Geriausiai ivertinti (24)
PRO komentarai (4)
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti
Penktas kėlinys