„Hoptrans 3x3“ turnyro prognozė: rizikingas „Tauro“ pokytis, pasitikėjimo nekeliančios „Pieno žvaigždės“ ir individualiai stipriausi uteniškiai (2)

Ateinantį savaitgalį Palangoje finišuos „Hoptrans 3x3“ turnyro kovos. Nors per pirmuosius etapus favoritai išryškėjo gana stipriai, tačiau terpės įvairioms staigmenoms taip pat yra.

Portalas Krepsinis.net nusprendė nuspėti galutinę komandų rikiuotę po paskutiniojo etapo.

Jomantas

8 vieta Alytaus „Dzūkija“

Nors visuose etapuose alytiškiai pateko į atkrintamąsias varžybas, tačiau visus kartus ten savo pasirodymą baigė ketvirtfinalio etape. B grupėje žaisiantys alytyškiai susitiks su Panevėžio „Lietkabelio“, Kauno raj. „Tauro“ ir Šakių „Gulbelės-Vyčio“ ekipomis.

Svarbiausias mačas alytiškiams bus su Panevėžio krepšininkais, kurie, žvelgiant tik į sudėtį, turėtų būti įveikiami varžovai, tačiau „Lietkabelio“ žaidimas per pirmuosius etapus paliko kur kas geresnį įspūdį.

Galima teigti, kad vien patekimas į finalinį etapą alytiškiams jau yra geras pasiekimas. Už savo nugaros jie paliko ekipas, kurioms buvo prognozuojamos kur kas aukštesnės pozicijos.

Šio turnyro metu dėmesį į save galėjo atkreipti kiek Lietuvoje primiršti Benas Bagdonavičius ir Mintautas Bulanovas. Nors žaidimas 3x3 stipriai skiriasi nuo 5x5, tačiau šie žaidėjai gali sudominti ir Lietuvos krepšinio lygos (LKL) klubus.

Galdikas

7 vieta Klaipėdos „Neptūnas“

Klaipėdiečiai į finalinį etapą įšoko paskutinieji. Nors šios komandos žaidimas su kiekvienu etapu vis gerėjo, tačiau problemos niekur toli nedingo. Komandai vis dar sunku išlaikyti vienodą tempą viso susitikimo metu ir dažniausiai mačo pabaigose „Neptūnas“ krinta į duobę.

Finaliniame etape „Neptūno“ sudėtyje nebus Adomo Sidarevičiaus, kuris nors yra jauniausias komandoje, tačiau sugebėdavo išlaikyti šalčiausią protą ir geriausiai valdyti komandą.

Simo Galdikas gali būti naudingas tik prieš komandas, kurias galima akivaizdžiai atakuoti „2 prieš 2“, o gintis perimetre jam vis dar labai sunku.

Klaidas Metrikis pridėjo komandai universalumo, tačiau jaunas žaidėjas yra gana lengvai išmušamas iš vėžių psichologiškai, o tuomet pasipila klaidos ir skuboti sprendimai.

Su klaipėdiečiais grupės varžybose tikrai niekam nebus lengva, tačiau vis dėlto būtent jie A grupėje turėtų likti paskutiniai.

Varanauskas

6 vieta Pasvalio „Pieno žvaigždės“

Pasvalio klubas finaliniame etape gali tapti vienu iš didžiausių nusivylimų. Geriausią žaidimą „Pieno žvaigždės“ neabejotinai demonstravo antrajame etape, kai ekipoje buvo ir Edgaras Lasenbergas.

Šį savaitgalį neišvysime nei jo, nei Deniso Krestinino, o kartu su Modestu Kumpiu ir Ovidijumi Varanausku atvyks Zigmaras Raimo bei Laurynas Balkūnas.

Su šia sudėtimi vargu ar pasvaliečiai yra pajėgūs kovoti dėl vietos pusfinalyje, o komandos gerbėjams po šio turnyro dar daugiau klausimų turėtų kilti dėl Z.Raimo galimybių varžytis ir LKL.

Pastarojo latvio puolimo arsenalas arčiau krepšio gana skurdus, o tolimame nuotolyje jis išvis yra nepavojingas. Viskas, ką kol kas galėjo pasiūlyti aukštaūgis – kova dėl kamuolių ir kietas žaidimas gynyboje.

Laurynas Balkūnas nors ir gali išplėsti puolimą savo tolimais metimais, tačiau daugiau nelabai ką gali pasiūlyti puolime, o gintis prieš atletiškesnius varžovus jam labai sudėtinga užduotis.

Būtent su šiuo ketvertuku į Palangą atvykstantis Pasvalio klubas, net ir turintis savo gretose puikiai „1 prieš 1“ žaidžiantį O.Varanauską, turėtų būti priskiriamas nei prie finalinio etapo favoritų, o prie autsaiderių. 

Lukošius

5 vieta Panevėžio „Lietkabelis“

Panevėžiečiai visą turnyrą žaidžia pagal savo galimybes ir demonstruoja stabiliai gerą žaidimą. Nors tai komanda, sudaryta Nacionalinės krepšinio lygos (NKL) pagrindu, tačiau su jais žaisti niekam nėra lengva.

„Lietkabelis“ geriausiai išnaudoja savo vidurio puolėją Igną Lukošių, kuris yra geros fizinės formos ir puikiai sugeba darbuotis tiek puolime, tiek dalinti blokus varžovams gynyboje.

Dar vienas panevėžiečių privalumas yra tas, kad viso turnyro metu jų sudėtis nekito. Natūralu, kad žaidėjai jau kur kas geriau jaučia vienas kitą aikštėje ir yra gerai perpratę 3x3 žaidimo subtilybes.

Vis dėlto ketvirtfinalyje „Lietkabelio“ turėtų laukti kažkas iš turnyro favoritų ir vargu ar panevėžiečiai yra pajėgūs įveikti juos, tad realu, kad jų pasirodymas finaliniame etape turėtų baigtis būtent šiame etape.

Šiauliai 3x3

4 vieta „Šiauliai“

„Šiaulių“ krepšininkai praėjusiame etape pirmą kartą pateko tarp 4 stipriausių turnyro komandų ir ten atsidūrė tikrai pelnytai.

Finaliniame etape šioje komandoje vėl išvysime Justą Furmanavičių, kuris komandos žaidimui pridės dar daugiau universalumo. Keistis ginamaisiais ir pataikyti iš toli gebantis „Šiaulių“ ketvertukas yra vienas iš pagrindinių finalinio etapo „x faktorių“.

„Šiauliai“ dar turi ir nemažai rezervų. Vis dar nematėme viso šios komandos potencialo puolime. Kol kas Antanui Ūdrui niekaip nepavyksta bausti varžovų tolimais metimais. Kas būna, kai šiauliečiams sukrenta jų metimai, galėjo įsitikinti  „Gulbelė-Vytis“ pirmąją turnyro dieną.

Nors šią komandą mažai kas priskiria prie favoritų, tačiau jų kelias bent jau iki finalinio ketverto atrodo ne itin sudėtingas. Savo grupėje šiauliečiai tikrai turėtų pakovoti bent jau dėl antrosios vietos ir tuomet „Šiauliai“ išvengtų grėsmingo varžovo ketvirtfinalio etape.

Mačiulis

3 vieta Kauno raj. „Tauras“

Finaliniame etape „Tauras“ išrikiavo sudėtį, kurios žaidžiančios kartu dar nematėme. Į komandą sugrįžo Jonas Mačiulis, tačiau traumą patyrusį Žygimantą Šimonį pakeitė Rokas Stankevičius.

Toks komandos ėjimas kelia šiek tiek abejonių. R.Stankevičius gali pasiūlyti panašius dalykus aikštėje kaip ir J.Mačiulis, tuo tarpu Ž.Šimonis pasižymėjo ir geru prasiveržimu, ir solidžiu tolimu metimu.

Tai, kad ši sudėtis nežaidė dar nei viename etape tikrai gali pakišti koją. Sunku įsivaizduoti, kaip bus organizuojamas komandos puolimas, kai ant suolo prisės Paulius Semaška.

Šiame turnyre jau matėme daug komandų, kurios bandė žaisti aukštais trejetukais ir visoms joms ši taktika nepasiteisino. Nors „Tauro“ galimybės kovoti dėl prizinių vietų didelių abejonių nekelia, tačiau Utenos „Juventus-Uniclub Casino“ ir „Gulbelė-Vytis“ jiems gali būti neįveikiama užkarda.

Užupis

2 vieta Šakių „Gulbelė-Vytis“

Šakių krepšininkai po praėjusio etapo turėjo įgauti pasitikėjimo savo jėgomis. Pagaliau jiems pavyko triumfuoti viename iš etapų ir finale įveikti pagrindinius konkurentus „Juventus-Uniclub Casino“.

Vis dėlto ta pergalė dar toli gražu nieko neįrodo ir svarbiausios kovos laukia ateinantį savaitgalį. Šakių krepšininkai bene geriausiai sugeba išnaudoti savo turimus pranašumus ir atakuoti varžovus per jų silpniausias vietas.

Tiesa, kuomet „Gulbelė-Vytis“ neturi pranašumo arčiau krepšio, tada reikia kliautis tolimais metimais. Šakių krepšininkai labai priklausomi nuo  Marijaus Užupio dviejų taškų vertės metimų. Sustabdžius jį, Šakių puolimas praranda labai daug opcijų ir galimybių atakoms.

„Vienas prieš vieną“ situacijose uteniškiai turi gana akivaizdžius pranašumus ir jeigu jie sugeba juos protingai išnaudoti, Šakių ekipos geresnio žaidimo supratimo bei prisitaikymo prie 3x3 taisyklių neužtenka.

Vaitkus

1 vieta Utenos „Juventus-Uniclub Casino“

Pralaimėjimas praėjusio etapo finale Utenos komandai gal netgi išeiti į naudą. Atkeliauti iki šio savaitgalio nepatyrus nei vienos nesėkmės galėjo tapti per didelė psichologinė našta šiai komandai.

Akivaizdu, kad Žygimanto Skučo netektis atėmė daug pranašumų iš Utenos komandos arčiau krepšio, tačiau dabar komanda tapo dar mobilesnė ir judresnė.

Ignas Vaitkus kol kas šiame turnyre palieka puikų įspūdi ir stabdyti jį „vienas prieš vieną“ varžovams pavyksta itin retai. Praktiškai viską aikštėje darantis puolėjas yra viena ryškiausių šio turnyro figūrų.

Utenos ekipa rimtai ruošėsi šiam turnyrui ir tai buvo atsispindėjo aikštėje nuo pat pirmųjų mačų. Komanda sugebėjo surinkti ne tik individualiai stiprius žaidėjus, bet ir paruošti juos 3x3 krepšiniui.

Būtent šios komandos krepšininkai gynyboje žaidžia fiziškiausią ir kiečiausią krepšinį, taip sugebėdami išmušti iš vėžių visus varžovus.

Natūralu, kad daugiausiai individualiai stiprių krepšininkų turinti komanda, kuri puikiai prisitaikė prie šio formato krepšinio, yra ir finalinio etapo favoritė.

„Ilgoji pertrauka“: „Ryto“ komplektacija kitam sezonui – klaustukai dėl Radzevičiaus ir Tubelio išpirkų, nuvylę žaidėjai, pasiteisinę ėjimai, Fosterio žvilgsnis į Aziją, Žibėno ateitis ir lietuviai, kurie galėtų dominti klubą