E.Ulanovas: liūdna, nes buvo šansas ir norėjosi jį išnaudoti VIDEO interviu

Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygoje patyrė nesėkmę, kai penktadienį 78:85 nusileido Stambulo „Fenerbahče“ krepšininkams.

Edgaras Ulanovas po dvikovos išskyrė varžovų atletišką ir aukštą sudėtį, prieš kurią puolime buvo sunku susikurti geras situacijas metimams ir būtent taškų labai pristo lemiamu metu, kai varžovus į priekį traukė Kostas Sloukas.

„Geros rungtynės, gavome gerų pamokų, taip pat patys padarėme gerų dalykų, ypatingai pirmoje dalyje. Antroje pusėje praleidome daug taškų – daugiau nei 50. Pačių sprendimai puolime tapo prastesni. Jų atletiška ir didelė sudėtis mačo eigoje pradėjo išmušinėti mus iš vėžių ir mes neradome gerų progų atakuoti krepšį. Patys prasčiau susigynėme antroje dalyje ir jie išnaudojo savo pliusus. Pabaigoje jau matėte jų sukauptą patirtį ir jėgų mums pritrūko. Gaila labai, nes šansas buvo, bet ar laukia daug panašaus stiliaus sutikimų ir reikės kovoti“, – kalbėjo puolėjas.

– Tik po 13 minučių įmetėte pirmąjį tritaškį. Toks ir buvo planas žaisti per priekinę liniją?

– Žinojome, kad jie keisis ir galime išnaudoti jų aukštaūgius prieš mūsų gynėjus. Vis dėlto varžovai gerai susispausdavo baudos aikštelėje ir nesurasdavome tų laisvų metimų, kurių pabaigoje tikrai pritrūko. Žinome, kaip gerai žaidžiame namuose, kai gerai pataikome ir galime pabėgti. Iš dalies planas buvo taip žaisti prieš jų pasikeitimus. Antroje pusėje buvo priimti prasti sprendimai ir jų gynyba išmušė mus iš vėžių.

– Galima sakyti, kad tai buvo viena skaudžiausių sezono nesėkmių?

– Skausminga, žinoma. Kai taip gerai žaidi pirmąją dalį, norisi gerai startuoti ir antroje, bet padarai kelias klaidas, tada nukrenta pasitikėjimas savimi, varžovai būna ant bangos. Ne tokia komanda, kuri lengvai viską atiduos. Žinojome, kad „Fenerbahče“ yra gera komanda, Eurolygos čempionė, turi puikią sudėtį, kai 3 net nežaidžia krepšininkai, kurie galėtų drąsiai pagelbėti. Ne su kažkokia paprasta komanda žaidėme. Kažkiek liūdna, nes buvo šansas ir norėjosi jį išnaudoti.

– Ž.Obradovičius nuolat keičia žaidimo planą. Matėte daug pokyčių nuo pirmojo mačo?

– Nieko naujo neparodė – atakavo per kur galėjo, prisitaikė prie mūsų gynybos. Mes turėjome savo planą, bet antroje pusėje buvo begalė klaidų tiek puolime, tiek gynyboje. Nemanau, kad jie kažkuo nustebino, bet agresyvi gynyba ir aukšta sudėtis tikrai pasiteisino – mes neturėjome ką jiems priešpastatyti.

– Ar K.Sloukas buvo vienas svarbiausių faktorių, leidusių jiems pasivyti „Žalgirį“?

– Pati pavardė kalba už save. Tai yra aukščiausio lygio žaidėjas. Prastai apsigynėme prieš jį. Pirmoje pusėje prametė nemažai metimų, kas iš dalies pasiteisino, bet antroje dalyje prasidėjo ir jo taiklūs metimai, ir geri perdavimai komandos draugams. Ką mes duodavome jam metimą su kontaktu pirmoje dalyje, tai antroje pusėje to nebuvo. To jam ir pakako.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra