„Žalgiris“ Milane: pozityvūs ženklai žaidime, galvas pametę žaidėjai ir kam dar reikia suprasti Eurolygos fiziškumą
(30)
Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygoje liko be pergalių, kai penktadienį 81:85 nusileido Milano „AX Armani“ krepšininkams.
Portalas Krepsinis.net tradiciškai apžvelgia rungtynes pateikdamas savo skaitytojams įdomiausius dvikovos akcentus.
Tragiška pradžia. „Žalgiris“ mačą pradėjo taip prastai, kaip jau seniai nebuvome matę – per 5 minutes nepelnytas nė vienas taškas. Apskritai žalgiriečiai turėjo problemų išpildydami derinius, o kai žaidimas nesisekė pagal planą, bandė laimę mesdami tritaškius, kurie skriejo vienas po kito pro šalį. Nekrito net ir laisvi metimai, kuriuos turėjo po puolime atkovotų kamuolių. Per pusę kėlinio „Žalgiris“ buvo išmetęs 5 tritaškius ir padaręs 4 klaidas. Pirmus taškus svečiai pelnė po Mariaus Grigonio žaidimo vienas prieš vieną iki pat galo jau baigiantis atakos laikui, kai atrodė, kad vėl nepavyks jokia kombinacija ir prie savojo krepšio teks grįžti tuščiomis. Aikštelėje pasirodęs Zachas Leday’us metė 4 dvitaškius iš eilės ir visus juos pro šalį. Vienintelė pavykusi ataka buvo jau baigiantis pirmajai atkarpai, kai Artūras Milaknis gavo kamuolį po užtvaros ir metė iš trijų taškų zonos bei pataikė. Vos 7 taškai per ketvirtį ir turėtas 16 taškų deficitas padiktavo visą dvikovos eigą.
Pametę galvas. Šarūnas Jasikevičius ne veltui užsiminė, kad „pametė galvas net ir tie, kurie turi patirties Eurolygoje.“ Akivaizdu, kad jis turėjo omenyje Z.Leday’ų bei Edgarą Ulanovą. Amerikietis tarsi bandė traukti komandą paskui save ir metė vieną dvitaškį – taip keturias atakas iš eilės pirmajame kėlinyje, tačiau viskas skriejo pro šalį. Z.Leday’us savo jėga pralaužia varžovus Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe–LKL“) kovose, bet Eurolygoje prieš „AX Armani“ žaidėjus jam neužteko nei ūgio, nei jėgos, tad tas „laužimas“ buvo neprotingas ir Šaras keliskart net parodė, kad Z.Leday’us nusiramintų.
E.Ulanovas puikiai žaidė sezono starte prieš Vitorijos „Baskonia“, bet Milane jam buvo juoda diena. Puolėjas klydo ne tik gynyboje, bet ir puolime, kai priėmė neteisingus sprendimus, todėl nuolat sulaukdavo trenerio priekaištų. Per pirmą kėlinį jis padarė 3 klaidas. Trečiajame kėlinyje E.Ulanovas praleido link krepšio besiveržusį Jeffą Brooksą ir šiam griebė už marškinėlių, taip gaudamas visiškai nereikalingą nesportinę pražangą. Už tai „AX Armani“ nubaudė 4 taškais per vieną ataką. Paskutinis epizodas buvo, kai E.Ulanovas nepagavo komandos draugo perdavimo. Puolėjas praktiškai visą ketvirtą kėlinį praleido ant suolo – pasirodydavo ant parketo tik dvikovos pabaigoje, kai vieni žaidėjai ėjo gintis, o kiti – pulti. Visiems pasitaiko juodų dienų ir Milane būtent tokia buvo E.Ulanovui.
Turbūt paminėti derėtų ir Alexo Perezo pasirodymą. Nors Š.Jasikevičius užstojo auklėtinį ir sakė, kad „jis yra savo rogėse“, meksikietis vėl žaidė itin blankiai. Startiniame penketuke pasirodęs įžaidėjas atrodė neužtikrintas savo veiksmuose ir po pertraukos ant parketo negrįžo, taip per 6 minutes užfiksavęs blogiausią komandoje „plius/minus“ rodiklį – minus 10. Beje, E.Ulanovo rodiklis buvo antras blogiausias – minus 9. Šįkart statistika tikrai nemeluoja – su šiais žaidėjais ant parketo „Žalgiris“ atrodė prasičua nei oponentai. Jeigu sekmadienio LKL mačas su Panevėžio „Lietkabeliu“ A.Perezo žaidime buvo tarsi pozityvas, tai pasirodymas su „AX Armani“ paliko dar slogesnį įspūdį nei jo debiutas prieš savaitę.
Įžaidėjų pasirodymai. Rokas Jokubaitis vėl nepakilo nuo suolo, A.Perezas žaidė blankiai, bet „Žalgirio“ gynėjų reputaciją išgelbėjo Thomasas Walkupas bei Lukas Lekavičius. Pastarasis įnešė reikiamos energijos tame tragiškame pirmajame kėlinyje ir jis gerai išnaudodavo situacijas, kai varžovai prie jo priartėdavo, tada dėdavo staigų žingsnį į priekį, palikdavo savo oponentą už nugaros ir pelnydavo taškus sau būdingu stiliumi. Per 19 minučių 11 taškų pelnęs, 4 rezultatyvius perdavimus atlikęs ir 10 naudingumo balų surinkęs gynėjas tikrai buvo vienas geriausių komandos žaidėjų. Ketvirto kėlinio pradžioje jis gavo 4-ą pražangą ir nuo suolo nebepakilo, bet jo „Žalgiriui“ ir nereikėjo, nes savo žodį tarė Th.Walkupas.
Amerikietis lemiamame ketvirtyje pelnė 11 taškų iš 11, kuriuos „Žalgiris“ įmetė per 7 minutes. Būtent Th.Walkupo pastangomis žalgiriečiai laikėsi rungtynėse. Antrą sezoną ekipoje žaidžiantis legionierius puikiai maudė tiek Kalebą Tarčewskį, tiek Luisą Scolą, kai šie likdavo prieš gynėją po susikeitimo. Situacijose „du prieš du“ jis gerai pralauždavo varžovų gynybą verždamasis iki pat galo. Tai buvo absoliučiai geriausias Th.Walkupo karjeros pasirodymas Eurolygoje. Norisi tikėti, kad gynėjas padarys tą reikiamą žingsnį į priekį, kuris yra būdingas visiems „Žalgirio“ žaidėjams, kurie komandoje likdavo antrajam sezonui.
Kas dar berniukai? Š.Jasikevičius pasakė antraštės vertą frazę, kad „Žalgiris“ dar yra berniukai, o Eurolygoje pergales iškovoja vyrai. Pirmiausia akys krypsta į Jocką Landale’ą, kuris neparodė savo viso potencialo. Jis buvo „minkštas“ tiek gynyboje, tiek puolime. Australas keliskart turėjo situacijas, kur reikėjo sužaisti kiečiau ir užtikrinčiau, tačiau jis nėjo į kontaktą net prieš žemesnį varžovą arba atkovojęs kamuolį jį tuoj pat prarasdavo. Europos taurėje praėjusiame sezone žaidęs J.Landale’as vasarą ginė Australijos rinktinės garbę, kuri propagavo kiečiausią žaidimą Pasaulio taurėje. Reikia tikėtis, kad centras dar parodys daug kietesnį žaidimą baudos aikštelėje, o ne tik ieškos progų, kaip atakuoti iš toli.
Nigelas Hayesas taip pat buvo tas žaidėjas, kuris neparodė Eurolygos lygio kontakto su varžovu. Pirmoje dalyje amerikietis bandė nugara sužaisti prieš L.Scolą, bet net į krepšį nežiūrėjo, atmetė kamuolį atgal. Antroje pusėje N.Hayesas jau atsidūrė prieš gerokai žemesnį Michaelą Rollą, bet nelaužė iki galo, o atliko tokį puskablį, kuris buvo labai netikslus. Nors N.Hayesas nėra nugara žaidžiantis žaidėjas arba kontaktinį krepšinį mėgstantis krepšininkas, Eurolygoje jam reikės išmokti pralaužti žemesnį varžovą arba bent jau išprovokuoti jo pražangą, kadangi susikurtus pranašumus arti krepšio tokiame lygyje reikia būtinai išnaudoti. Paulius Jankūnas puikiai tai parodė, kai „iš žaidimo“ nepataikė nė vieno metimo, bet per 5,5 minutės išprovokavo 4 pražangas, susimetė 6 baudas iš 6 ir surinko 10 naudingumo balų. Tai yra tikrai puikus ir protingas kapitono pasirodymas, kuris meistriškai „pardavinėjo“ varžovų pražangas. Ne veltui Š.Jasikevičius pažymėjo, kad jis ir Martinas Gebenas buvo žaidėjai, kurie suprato, kur reikia naudotis pranašumais.
Prabėgus savaitei – daugiau pozityvo. Jeigu po praėjusios savaitės rungtynių su „Baskonia“ surasti pozityvo „Žalgirio“ žaidime buvo itin sudėtinga, tai dvikova Milane parodė, kad Kauno klubas tikrai auginasi raumenis ir gali žaisti geriau. Tragiškas pirmas kėlinys viską sugadino, bet „Žalgiris“ laimėjo kitus tris ketvirčius ir net atkarpomis žaisdamas prastai sugebėjo laikytis rungtynėse bei kovoti dėl pergalės.
Labai gerą įspūdį paliko žalgiriečių spaudimo bangos, kurios varžovus užklupdavo netikėtai tarsi žiema Lietuvos kelininkus. Antrajame kėlinyje spausdami oponentus žalgiriečiai perėmė du kamuolius iš eilės. Jeigu pirmąjį savo pirmais taškais Eurolygoje pavertė N.Hayesas, tai antrojo šanso jam išnaudoti nepavyko – nepataikė iš vidutinio nuotolio, kai liko žaisti prieš L.Scolą. Dar ketvirtajame kėlinyje buvo perimtas kamuolys, tačiau tada J.Landale’as įsirėžė į varžovą ir tokia situacija nebuvo paversta taškais. Tiesa, pagal taškus po klaidų žalgiriečiai nusileido varžovams 13:17.
„Žalgiris“ tikrai galėjo perlaužti rungtynes, bet tam sutrukdydavo itin kvailos klaidos puolant arba ginantis. Štai N.Hayesas tris kartus šoko prie ties perimetru kamuolį gavusio Aarono White’o, o šis dėdavo žingsnį į priekį ir pelnydavo taškus prasiveržęs arčiau krepšio arba pataikęs metimą iš vidutinio nuotolio. Akivaizdu, kad buvęs žalgirietis nėra geras metikas ir tokiose situacijose reikia likti stovėti ant kojų, taip atiduodant tritaškį metimą, tačiau uždarant kelius prasiveržimui, kas ir yra A.White’o arkliukas. Po paskutinio epizodo, kai N.Hayesas prašoko A.White’ą ties tritaškiu ir šis padaręs žingsnį į priekį pataikė dvitaškį, Š.Jasikevičius išraiškingai klausė N.Hayeso, kodėl jis taip elgiasi.
Labai svarbi klaida buvo ir 38-ąją minutę, kai po minutės pertraukėlės Th.Walkupas nesugebėjo išmesti kamuolio per 5 sekundes, nors įprastai „Žalgiris“ Eurolygoje yra bene geriausia komanda pagal pelnomus taškus po pasitarimo. Vėliau tas pats Th.Walkupas neišlaukė, kada J.Landale’as užsiims poziciją po krepšiu ir kamuolys nuskriejo į užribį. Smulkmenose „Žalgiris“ šįkart nebuvo solidus, bet akivaizdu, kad tai buvo dalykai, kuriuos galima išgyvendinti dar padirbėjus treniruotėse ir sužaidus daugiau rungtynių kartu.
Prie pozityvių ženklų galima pridėti tą patį P.Jankūną, kuris visiškai „neįsipaišė“ į žaidimą su „Baskonia“, bet labai gudriai sužaidė Milane. Veteranas tikrai nebėra ilgų atkarpų žaidėjas ir iš jo daug tikėtis neverta, bet kai oponentai jau yra surinkę komandines pražangas, siųsti kamuolius arčiau krepšio P.Jankūnui tikrai galima ir didelė tikimybė, kad jis varžovus privers pažeisti taisykles.
Eurolyga: „AX Armani“ – „Žalgiris“ (15 nuotraukų)
Išvada. „Žalgiris“ Milane parodė du skirtingus veidus: vienas buvo pirmajame kėlinyje, o kitas – per likusius tris. Pozityvių ženklų tikrai buvo ir solidžių atkarpų – taip pat. Stigo dar to fiziškumo, kovojimo dėl kiekvieno centimetro, o kartais – ir elementarios sėkmės. Jeigu teisėjai būtų užfiksavę akivaizdžią M.Rollo klaidą, galbūt būtume turėję visiškai kitokį dvikovos finišą. Labai gaila, kad „Žalgiris“ nenugalėjo tokios sudėties „AX Armani“ ekipos, kur Vladimiras Micovas buvo tik po nugaros traumos, negalėjo dar rungtyniauti nei Shelvinas Mackas, nei Nemanja Nedovičius, nei Artūras Gudaitis. Vasario 28-ąją Kaune „AX Armani“ komanda bus jau kitokia, bet gerokai geresnis bus ir „Žalgiris“, todėl atsirevanšuoti varžovams tikrai bus daug galimybių.
Norėdami komentuoti prisijunkite.