„Žalgirio“ pažymiai: vienos pusės lyderis ir aukštaūgių indėlio trūkumas
(125)
Kauno „Žalgiris“ patyrė skaudžiausią pralaimėjimą šių metų Eurolygos sezone.
Kazio Maksvyčio auklėtiniai išvykoje 73:93 turėjo pripažinti Vitorijos „Baskonia“ ekipos pranašumą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame susitikime ir įvertino jį pažymiais.
Evansas
#2 Keenanas Evansas (24 min., 17 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Amerikietis buvo vienas ryškiausių žaidėjų komandos puolime, o jo sudėtingi tritaškiai jau tampa tradicija. Šįkart gynėjas pataikė 4 tolimus metimus iš 6 bandymų, o dauguma jų buvo sudėtingi. Vis tik antroje rungtynių pusėje agresyvi varžovų „stepouto“ gynyba išmušdavo K.Evansą iš ritmo ir jam sunkiai sekėsi organizuoti žaidimą. Kauno ekipos lyderis buvo praktiškai atskirstas nuo komandos draugų ir atliko vos 1 rezultatyvų perdavimą.
#3 Dovydas Giedraitis (5 min., -2 naud. bal.).
Debiutas įvyko ir už darbą gynyboje D.Giedraičiui priekaištų būti neturėtų. Savo aikštės pusėje jis didesnių problemų neturėjo, bet prametė abu savo tritaškius ir liko neatsidaręs taškų sąskaitos. Pažymio kol kas už pirmą pasirodymą rašyti nelabai yra už ką, tad belieka laukti kitų gynėjo startų.
#4 Lukas Lekavičius (15 min., 1 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., -5 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Prasčiausios L.Lekavičiaus rungtynės ir statistiškai, ir tuo, ką pamatėme aikštėje. Gynėjas niekaip nesugebėjo prisitaikyti ir prametė visus 6 savo metimus „iš žaidimo“ . Vienintelį savo tašką įžaidėjas pelnė baudos metimu, po varžovų gautos techninės pražangos. Puolime įžaidėjas buvo tuščias, o gynyboje jį persekiojo problemos – ten atsakyti fiziškumu oponentams jis neįstengė.
Hayesas
#8 Kevarriusas Hayesas (11 min., 4 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 1 kld., 1 blk., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Kaip po rungtynių kalbėjo K.Makvytis – amerikietis pats veržėsi į aikštę nors dar nebuvo pilnai pasiruošęs ir degė noru žaisti. Kovingumo iš šio aukštaūgio neatimsi ir per trumpą laiką naudos jis davė. Visus 4 kamuolius jis atkovojo po varžovų krepšiu, o ir gynyboje savo atkarpos metu neleido siautėti oponentų priekinės linijos žaidėjams. Vis tik centro minutės būtent dėl traumos buvo ribotos ir daugiau duoti aikštėje jis negalėjo fiziškai.
#10 Rolandas Šmitas (24 min., 2 tšk., 7 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
„Žalgiriui“ Vitorijoje itin stigo priekinės linijos taškų ir čia akys krypsta visų pirma į latvį. Būtent šis Kauno ekipos aukštaūgis yra bene labiausiai orientuotas į puolimą, tačiau pataikė vos 1 metimą iš 9 „iš žaidimo“, o prie savojo krepšio nesusitvarkė su M.Costello. Pasirodymą šiek tiek gelbsti atkovoti kamuoliai – jų aukštaūgis po varžovų krepšiu sugriebė tris, po savuoju – keturis.
#15 Laurynas Birutis (17 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Kadangi K.Hayeso minutės buvo ribotos, jų daugiau teko L.Biručiui. Vidurio puolėjas per savo laiką aikštėje niekuo per daug neišsiskyrė. Esame įpratę, kad centras yra nuolatos atakuojamas „2 prieš 2“ situacijose, tačiau baskai rado ir kitų būdų rinktis taškams. Vis tik gynyba su šiuo aukštaūgiu yra gerokai žemesniame lygyje nei su K.Hayesu ir jam sunkiai sekėsi tvarkytis su „lanko saugotojo“ funkcijomis. Kauniečiams L.Biručio pranašumų arčiau krepšio išnaudoti nepavyko ir centras vos sykį atakavo krepšį.
Brazdeikis
#17 Ignas Brazdeikis (15 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 3 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Rungtynes ant atsarginių žaidėjų suolelio pradėjęs I.Brazdeikis į jas įėjo gana sunkiai. Nors prasiveržimais ir nelengvais metimais jam pavyko surinkti 10 taškų, tačiau žaidimą vėl lydėjo klaidos, kurių viso padaryta trys ir jos atėjo iš žaidimo neskaitymo. Jeigu prieš tai mače Eurolygos debiutantą buvo galima stipriai pagirti už darbą gynyboje – šįsyk ir čia pasitaikė vėlavimų, o ir to paties fiziškumo, kuris buvo mače su Milano klubu, jau neišvydome.
#33 Tomas Dimša (25 min., 11 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Vienas iš vos kelių žalgiriečių, kurį po šių rungtynių galima surasti už ką pagirti. T.Dimša savo atkarpose buvo išties pastebimas ir drąsiai ėmėsi iniciatyvos – 8 mesti tolimi metimai, iš kurių 3 buvo tikslūs. Gaila, kad po pertraukos ir jam nepavyko pratęsti sėkmingo savojo žaidimo ir varžovų spurto metu gynėjas tylėjo. Vis tik su atsarginio gynėjo vaidmeniu T.Dimša Eurolygoje susitvarko ir sugeba išnaudoti savuosius pranašumus.
#34 Tyleris Cavanaugh (17 min., 1 tšk., 4 atk. kam., 2 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Amerikietis ir toliau demonstruoja gana prastą žaidimą. Gynyboje T.Cavanaugh nespindėjo, o varžovų priekinės linijos žaidėjai rinkosi kamuolius po žalgiriečių krepšiu bei baudė už vėlavimus perimetre. Pats Kauno ekipos puolėjas prametė visus metimus „iš žaidimo“ ir nepasiūlė jokio agresyvumo varžovų aikštės pusėje. Ir toliau žalgirietis išlieka vienu didžiausių komandos rezervų.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (22 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Jau įpratome prie to, kad A.Butkevičius yra naudojamas stabdyti varžovų perimetro lyderius ir šįsyk jam buvo patikėta M.Howardo priežiūra. Varžovų siautulys netapo problema „Žalgirio“ gynybai ir čia didelis būtent A.Butkevičiaus nuopelnas. Kitoje aikštės pusėje puolėjas vėl „rinkosi trupinius“ ir jau tampa tendencija, kad tolimu metimu jis išgelbėja bent vieną Kauno ekipos ataką per rungtynes.
#92 Edgaras Ulanovas (27 min., 18 tšk., 3 atk. kam., 3 rez. per., 3 kld., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Statistiškai puolėjas sužaidė labai geras rungtynes, tačiau visus skaičius jis rinkosi iki pertraukos. Už vieną rungtynių dalį taip pralaimėtose rungtynėse aukštesnį balą parašyti vis tik sunku. Per pirmus du kėlinius puolėjas gerai išnaudojo savo pranašumus ir buvo aktyvus tiek arčiau krepšio, tiek atakuodamas iš toli. Vis tik varžovų spurto metu E.Ulanovas tylėjo, o jo žaidime atsirado ir klaidų.
Norėdami komentuoti prisijunkite.