„Žalgirio“ pažymiai: vienetai A.Milakniui ir S.Vasturiai bei geriausios J.Lauvergne'o rungtynės
(32)
Kauno „Žalgiris“ ketvirtadienį nesugebėjo nutraukti pralaimėjimų serijos Eurolygoje. Kauniečiai nors antroje susitikimo dalyje ir sumažino atsilikimą, tačiau 75:83 nusileido Sankt Peterburgo „Zenit“ komandai.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė ir įvertino individualų kauniečių pasirodymą šiame susitikime.
Walkupas
#0 Thomasas Walkupas (19 min., 5 tšk., 2 atk. kam., 4 rez. per., 2 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Rungtynių pradžioje atrodė, kad „Žalgirio“ amerikietis šiame mače gali išnaudoti savo fizinius pranašumus prieš Keviną Pangosą, tačiau vėliau „Zenit“ komandinės gynybos dėka šią savo problemą visiškai užmaskavo. Puolime Kauno ekipos organizatorius strigo ir realizavo vos 2 metimus iš 9 „iš žaidimo“. Gynyboje šįkart pavyko taip pat ne viskas. Po susikeitimų Th.Walkupas nesugebėjo apsiginti prieš varžovų priekinės linijos žaidėjus, o keliskart praleido aštriau žaidusį K.Pangosą.
#4 Lukas Lekavičius (21 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 2 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
L.Lekavičius tik įėjęs į aikštę pasižymėjo taškais, tačiau vėliau buvo visiškai nepastebimas. Xaviero Pascualio auklėtiniai puikiai išjungė „Žalgirio“ gynėją ir šis energijos į komandos žaidimą įnešti neįstengė. Gynyboje visi kauniečių perimetro žaidėjai turėjo problemų stabdydami savo oponentus, o pastarieji į „Žalgirio“ krepšį skraidino vieną po kito tikslius tolimus metimus.
#10 Nigelas Hayesas (21 min., 9 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Nors amerikiečio skaičiai atrodo ir neblogai, tačiau visus gerus darbus jis nuveikė tik ketvirtajame kėlinyje. Vietą startiniame penkete Pauliui Jankūnui užleidęs N.Hayesas tritaškiu metimu atsidarė ketvirto kėlinio pradžioje. Nors „Žalgiris“ bandė gelbėtis mačo pabaigoje, tačiau rungtynės praktiškai buvo pralaimėtos per pirmuosius du kėlinius. Tuo metu ir N.Hayeso indėlis buvo labai kuklus. Amerikietis gynyboje sunkiai tvarkėsi su Willu Thomasu ir kitais varžovų aukštaūgiais bei vėlavo ateiti į pagalbą perimetro žaidėjams, o puolime net nežiūrėjo į krepšį.
#13 Paulius Jankūnas (13 min., 6 tšk., 5 atk. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Kapitonas dar vienerias rungtynes pradėjo startiniame penkete ir jį iškart „vienas prieš vieną“ atakavo varžovų „ketvirtasis numeris“ W.Thomasas. Nors poroje epizodų „Žalgirio“ veteranas ir atlaikė oponentų siūlomą kontaktą, tačiau greitai rinkosi asmenines pražangas ir buvo išimtas iš aikštės. Antroje susitikimo pusėje P.Jankūnas porą kartų pademonstravo kovingumą ir nusiėmęs kamuolius po varžovų krepšiu rinkosi taškus. Naudingesnis P.Jankūnas galbūt būtų vidurio puolėjo pozicijoje, tačiau ji „Žalgirio“ ekipoje ir taip užpildyta, o kaip sunkusis krašto puolėjas veteranas jau yra mažai efektyvus.
Milaknis
#21 Artūras Milaknis (13 min., 2 tšk., 1 rez. per., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Susidaro įspūdis, kad „Žalgirio“ senbuvio baterijos yra visiškai išsikrovusios. A.Milaknis sužaidė vienas iš prasčiausių rungtynių per pastaruosius kelis sezonus. Gynyboje puolėjas nespėjo paskui tiesioginius oponentus ir net 2 kartus taisykles pažeidė šiems metant iš trijų taškų zonos. Vienas iš tų momentų baigėsi dar ir taikliu K.C.Riverso tritaškiu. Puolime A.Milakniui nėra sukuriama opcijų metimams, o susikurti progų pats veteranas neįstengia. Didžiausia „Žalgirio“ problema yra „trečiojo numerio“ pozicijoje ir kol ši spraga kažkokiu būdu nebus užpildyta, tol tikėtis tendencingos sėkmės yra gana naivu.
#23 Martinas Gebenas (7 min., 0 tšk., 1 rez. per., 0 naud.bal.).
„Žalgirio“ vidurio puolėjas nors ir praleido aikštėje, tačiau per jas neišsiskyrė niekuo – jis nė karto nemėtė į krepšį bei buvo nepastebimas kovoje arčiau krepšio. Pastaruoju metu centras atsiduria „Žalgirio“ žaidimo paraštėse ir svarbesnio vaidmens nesuvaidina.
#24 Augustine’as Rubitas (17 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Po truputį A.Rubitas tapo vienu iš „Žalgirio“ lyderių puolime. Amerikietis ir vėl puikiai atakavo krepšį – jis pataikė 5 dvitaškius iš 6 bandymų. Gaila, kad nesuveikė bandymas naudoti jį ir Jofrey Lauvergne’ą vienu metu aikštėje. Šis bandymas iš dalies kainavo prastą trečiojo kėlinio pradžią. Gynyboje A.Rubitas „vienas prieš vieną“ mažai ką gali pasiūlyti prieš tokius centrus kaip Artūras Gudaitis, kai šie priima kamuolį arčiau krepšio. Vis tik žvelgiant į tai kiek minučių aikštėje praleido A.Rubitas – jis ir vėl buvo itin efektyvus bei naudingas.
#31 Rokas Jokubaitis (21 min., 4 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Kaip jau įprasta R.Jokubaitis tapo pirmuoju nuo suolo pakilusiu žalgiriečiu ir jis pakeitė prastai gynyboje atrodžiusį S.Vasturią. Vis tik šįkart norimo efekto gynėjas neįnešė – jis prametė pirmuosius 2 savo metimus „iš žaidimo“. Ginantis jis taip pat nesuspėjo paskui A.Hollinsą ir kitus varžovų gynėjus. Antroje mačo dalyje R.Jokubaitis poroje epizodų sugebėjo užaštrinti kauniečių atakas bei užbaigti jas taškais. Vis tik šiame mače ir šis talentas buvo toli nuo savo geriausių pasirodymų.
Vasturia
#32 Steve’as Vasturia (15 min., 0 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., -4 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
S.Vasturia dar vienas rungtynes baigė su minusiniu naudingumo balų skaičiumi. Jau mačo pradžioje amerikietis prametė pirmąjį metimą, o gynyboje rinkosi pražangas bei leido įsižaisti varžovų lyderiams. Pakilus nuo suolo pagerinti savojo pasirodymo šiam krepšininkui nepavyko, o viską puikiai iliustravo trečiajame kėlinyje gautas blokas nuo Alexo Poythresso.
#40 Marius Grigonis (30 min., 18 tšk., 1 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 22 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
„Žalgirio“ lyderis savo žodį tarė jau antrojo ketvirčio metu, kuomet per gana trumpą atkarpą pataikė 3 tolimus metimus iš eilės. Vėliau M.Grigonis pridėjo dar vieną tritaškį ir mačą baigė su 18 taškų. Tai buvo dar vienos solidžios M.Grigonio rungtynės ir didesnių priekaištų šiam krepšininkui negali būti net po šių pralaimėtų rungtynių. Vis tik komandos gynybos mechanizmas neveikia, tad kad ir koks geras būtų individualus kai kurių krepšininkų pasirodymas puolime, sunku tikėtis, jog tai atneš pergales.
Lauvergne'as
#77 Jofrey Lauvergne’as (23 min., 17 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 3 kld., 19 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Prancūzas sužaidė ne tik rezultatyviausias, bet ir naudingiausias rungtynes Eurolygoje su „Žalgirio“ marškinėliais. Pirmoje rungtynių dalyje „Žalgirio“ atakoms stringant jis net atliko du tolimus metimus, iš kurių vienas buvo tikslus. Tai buvo pirmasis jo taiklus tritaškis šiame sezone. J.Lauvergne’o pasirodymas buvo vienas pozityviausių dalykų šiose rungtynėse. Varžovai puikiai tvarkėsi su „Žalgirio“ perimetro krepšininkais, todėl daugiau erdvės turėjo priekinės linijos žaidėjai, kurie puolime visai neblogai išnaudojo savuosius pranašumus. J.Lauvergne'as atrodė mobilesnis ir šviežesnis nei pastaruoju metu. Reikia tikėtis, kad tokį pagrindinį centrą matysime ir toliau.
Norėdami komentuoti prisijunkite.