„Žalgirio“ pažymiai: kapitono šou ir potencialą parodęs naujokas
(31)
Kauno „Žalgirio“ krepšininkai penktadienio vakarą pasiekė itin svarbią pergalę Eurolygos varžybose.
Kazio Maksvyčio auklėtiniai namuose 71:66 palaužė Belgrado „Crvena Zvezda“ komandą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiai.
Tayloras
#1 Isaiah Tayloras (15 min., 2 tšk., 1 rez. per., 2 per. kam., 2 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Amerikiečiui sunkiai sekėsi pradėti rungtynes ir jo veiksmuose jautėsi neužtikrintumas. Gynėjas pirmoje savo atkarpoje nesusitvarkė su jauduliu, o negebėjimas užsibaigti gerų situacijų taškais jau tampa šiokia tokia nemalonia tendencija. Vis tik I.Tayloras sudalyvavo svarbiausioje rungtynių atkarpoje ir jo perimtas kamuolys leido žalgiriečiams sugrįžti į kovą dėl pergalės. Belieka tikėtis, kad naujoko adaptacija vyks sparčiai ir jis savuosius pranašumus puolime gebės išnaudoti vis veiksmingiau.
#4 Lukas Lekavičius (17 min., 7 tšk., 3 rez. per., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Kauno ekipos įžaidėjas gerai skaitė varžovų gynybą ir pasižymėjo savalaikiais bei tiksliais perdavimais. Jo įėjimai į baudos aikštelę buvo vienas iš svarbių „Žalgirio“ ginklų puolime. Ypatingai svarbus buvo ir L.Lekavičiaus tolimas metimas trečiajame ketvirtyje, nutraukęs dviejų minučių taškų badą. Agresyvus puolime ir gerai kamuolį gynyboje spaudžiantis L.Lekavičius yra tai, ko šiuo metu reikia ekipai.
Hayesas
#8 Kevarriusas Hayesas (21 min., 6 tšk., 3 atk. kam., 2 per. kam., 1 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Nors Filipas Petruševas demonstravo universalumą ir rinko taškus, tačiau K.Hayeso blokas jam buvo tikrai įspūdingas. Daugiausiai prie pergalės aukštaūgis prisidėjo solidžia gynyba perimetre. „Žalgiris“ ketvirtajame ketvirtyje savo susikeitimais gynyboje sustabdė Belgrado ekipos lyderius ir taip perlaužė rungtynes. Džiugu, kad ir savąsias progas puolime K.Hayesas jau išnaudojo gana užtikrintai.
#10 Rolandas Šmitas (25 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 2 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Latvis puikiai pradėjo rungtynes ir jo tolimi metimai kėlė visą „Žalgirio“ areną iš savųjų vietų. Vis tik tai buvo mačas, kai Kauno klubas pralaimėjo kovą po krepšiais ir varžovai susikūrė net 16 antrųjų šansų. Kovingumo stoka latvio kaltinti negalima, tačiau koncentraciją jis kartais prarasdavo ir tuo naudojosi Belgrado komandos žaidėjai. Iš viso vos 2 kamuolius atkovojęs R.Šmitas šiuo aspektu pakartojo prasčiausią sezono rezultatą.
#15 Laurynas Birutis (14 min., 2 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Kauno ekipos vidurio puolėjas iš konteksto nekrito. Jo „stepautai“ pastaruoju metu Eurolygos lygiu atrodo gana neblogai ir varžovai veiksmingai atakuoti L.Biručio „2 prieš 2“ situacijose neįstengė. Vis tik puolime išnaudoti savųjų pliusų centras taip pat nesugebėjo. Šiame mače įstrigo letai priimami sprendimai „shortrollo“ situacijose bei taip užstringančios Kauno klubo atakos.
#17 Ignas Brazdeikis (19 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Puolime geresnio I.Brazdeikio žaidimo trūko. Puolėjas nors ir sugebėjo pataikyti tolimą metimą, o rungtynes pradėjo dvitaškiu, tačiau jo pataikymas stipriai šlubavo. Puolėjas atliko 9 metimus „iš žaidimo“ ir tiek kartų krepšį komandoje dar atakavo tik E.Ulanovas, kurio procentai buvo gerokai solidesni. Itin šlubavo I.Brazdeikio sprendimų priėmimas – varžovai neleisdavo jam nusimesti kamuolio ir progų ekipos draugams jis praktiškai nesukūrė.
Polonara
#25 Achille Polonara (13 min., 10 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld.,3 blk., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Italo atkarpa antrajame kėlinyje buvo tiesiog nereali. Visus 10 taškų Kauno ekipos naujokas surinko per poros minučių atkarpą ir tuo pačiu parodė, kokio milžiniško potencialo žaidėją „Žalgiriui“ pavyko pačiupti. Gynyboje A.Polonara keliskart sėkmingai blokavo varžovų metimus, tačiau neišvengė ir klaidų. Apsiginti „1 prieš 1“ prieš fiziškai stipresnius oponentus italui nėra lengva. Antroje mačo dalyje blykstelėjimų puolime jau neišvydome ir A.Polonara pasižymėjo tik keliais neparuoštais metimais.
#33 Tomas Dimša (20 min., 7 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 blk., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Pažymį T.Dimšai tikrai kilsteli vienas iš svarbiausių tolimų metimų ketvirtojo kėlinio pabaigoje. Iki tol visus tritaškius prametęs gynėjas nesutriko ir tada, kad to reikėjo labiausiai kamuolys skrodė tinklelį. Gynyboje T.Dimša visas rungtynes buvo solidus, jo priežiūroje varžovų perimetro lyderiai buvo pristabdyti ir lietuvis savo energija spinduliavo jau nuo pat susitikimo pradžios.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (24 min., 7 tšk., 7 atk. kam., 15 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Toks A.Butkevičiaus žaidimas Eurolygoje jau tampa norma. Nors kauniečiai pralaimėjo kovą po krepšiais Belgrado klubui, tačiau A.Butkevičius šioje srityje buvo bene solidžiausias komandoje. Geri jo atsitvėrimai bei pagalbos gynyboje leidžia Kauno klubui būti labai solidžiam gynyboje. Puolime žalgirietis didžiąją dalį taškų susirinko nuo baudų metimų linijos.
#92 Edgaras Ulanovas (30 min., 13 tšk., 5 atk. kam., 6 rez. per., 1 per. kam., 5 kld., 17 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Kapitonas ketvirtajame kėlinyje įjungė maksimalų režimą ir tiesiog ištempė komandą ant savo pečių. E.Ulanovo tritaškiai „Žalgirio“ arenoje susprogdino maksimalią emocijų bangą, o euforija priminė ketvirtfinalio seriją su Pirėjo „Olympiacos“ klubu. Puolėjas jau ne pirmą kartą šiame sezone demonstruoja maksimalų pasitikėjimą savo jėgomis ir tai tikrai džiugina. Iki lemiamo kėlinio E.Ulanovas nebuvo toks pastebimas, tačiau neblogai skaitė žaidimą ir kūrė progas komandos draugams. Vis tik keleto klaidų išvengti nepavyko – natūralu, kad praleidžiant tiek daug laiko su kamuoliu atsiranda ir klaidos.
Norėdami komentuoti prisijunkite.