„Žalgirio“ pažymiai: „atkentėję“ aukštaūgiai ir dešimtukus skinantis L.Lekavičius
(6)Kauno „Žalgiris“ Eurolygos rungtynėse išvykoje 76:70 palaužė Belgrado „Crvena Zvezda“ krepšininkus ir įsirašė 6 pergalę šiame sezone.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų kauniečių pasirodymą šiame susitikime ir įvertino jį pažymiais.
Walkupas
#0 Thomasas Walkupas (17 min., 8 tšk., 1 atk. kam., 3 rez. per., 1 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Amerikietis aikštėje praleido mažiausią minučių skaičių šiame sezone, tačiau tam daugiausiai įtakos turėjo greitai rinktos asmeninės pražangos. Būtent jos smarkiai apribojo įžaidėjo vaidmenį rungtynėse. Antrajame susitikimo kėlinyje Th.Walkupas žaidė aštriai ir prasiveršimais draskė Belgrado komandos gynybą. Šiame susitikime pavyko išvengti ir didesnio klaidų skaičiaus – pamestas vos 1 kamuolys. Gynyboje, kaip jau įprasta, gynėjas buvo vienas iš solidžiausių „Žalgirio“ žaidėjų.
#1 K.C.Riversas (19 min., 8 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Stebint šio snaiperio žaidimą panašėja, kad jis galiausiai atrado savo vietą komandoje. K.C.Riversas nebeatrodo tik kaip metikas, kuris varžovus gali bausti tolimais metimais. Į Belgrado ekipos krepšį įskraidinęs 2 svarbius tritaškius amerikietis prie pergalės prisidėjo ir geru darbu gynyboje bei teisingai priimamais sprendimais puolime.
Lekavičius
#4 Lukas Lekavičius (29 min., 17 tšk., 4 atk. kam., 3 rez. per., 3 kld., 22 naud. bal.). Įvertinimas – 10.
Antras iš eilės dešimtukas „Žalgirio“ ekipos įžaidėjui. Puolime L.Lekavičius yra tapęs aštriausiu ir stipriausiu ginklu Šarūno Jasikevičiaus arsenale. Svarbu tai, kad įžaidėjas jau imasi iniciatyvos ir sunkiausiais rungtynių momentais. Būtent jis tempė komandą ir ketvirtojo kėlinio pabaigoje, kuomet „Crvena Zvezda“ ėmė grėsmingai artėti. Puikiai atakavęs iš visų nuotolių gynėjas jau trečias iš eilės rungtynes renka ne mažiau 20 naudingumo balų ir yra efektyviausias žaidėjas komandoje. Naudingumo prasme mačas Belgrade jam buvo netgi sėkmingiausias šiame sezone.
#10 Nigelas Hayesas (23 min., 5 tšk., 1 atk. kam., 1 per. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Akivaizdu, kad puolėjo vaidmuo ekipoje yra ženkliai pakitęs nuo sezono pradžios. Dabar jis yra žmogus, darantis daugiausiai juodo darbo komandoje, tačiau praktiškai nežiūrintis į krepšį. Džiugu, kad pirmuosius savo metimus atlikęs tik ketvirtajame kėlinyje, N.Hayesas sugebėjo juos realizuoti ir taip praplėsti „Žalgirio“ galimybes. Šiuo metu amerikietis daugiausiai žaidžia „trečiojo numerio“ pozicijoje ir savo atletiškumu duoda daug naudos kauniečiams ginantis.
#13 Paulius Jankūnas (15 min., 0 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Puolime kapitonas nedavė jokios naudos. Vieninteliai jo bandymai atakuoti krepšį buvo iš trijų taškų zonos ir jie nebuvo sėkmingi. Gynyboje P.Jankūnas buvo reikalingas „Žalgiriui“, kadangi geriausiai galėjo atlaikyti fiziškai stiprių, tačiau lėtesnių Belgrado aukštaūgių siūlomą kontaktą. Nors „Crvena Zvezda“ atsikovojo 11 kamuolių puolime, tačiau tai netapo lemtingu susitikimo faktoriumi ir žalgiriečiams bent jau iš dalies problemas arčiau krepšio išspręsti pavyko.
Milaknis
#21 Artūras Milaknis (19 min., 9 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 blk., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Puiki veterano susitikimo pradžia, kuomet jis pataikė visus 3 tolimus metimus, tarsi įkvėpė tikėjimo, kad „Žalgiris“ Belgrade gali kovoti dėl pergalės. Nors vėliau jam pasižymėti puolime nepavyko, tačiau jis ir nepiktnaudžiavo individualiais veiksmais. Pirmą bloką varžovui šiame sezone padovanojęs A.Milaknis buvo energingas gynyboje prieš varžovų perimetro krepšininkus. Tiesa, keliskart po susikeitimo jau nesusitvarkė su fiziškesniais oponentais.
#23 Martinas Gebenas (7 min., 3 tšk., 1 atk. kam., 2 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Šįkart Š.Jasikevičius savo vidurio puolėjui jau atrado laiko aikštėje ir taip praplėtė ekipos rotaciją. Turint omenyje, kad jau po dviejų dienų laukia rungtynės Atėnuose, kiekvienas panaudotas rezervas gali būti itin svarbus. M.Gebenas sužibėjo epizode, kuomet pelnė 2 taškus su Ognjeno Kuzmičiaus pražanga. Pasirodymą kiek temdo per trumpą laiką padarytos dvi klaidos bei kelios pralaimėtos dvikovos arčiau krepšio varžovų aukštaūgiams.
#32 Zachas LeDay‘us (20 min., 10 tšk., 5 atk. kam., 3 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Nors varžovai buvo neparankūs „Žalgirio“ aukštaūgiui, tačiau Belgrado pragare jis nesudegė. Z.LeDay‘us šįkart sugebėjo išlaikyti šaltus nervus ir atrodė užtikrinčiau priėmęs kamuolį arčiau krepšio – puikiai įvertindavo, koks varžovas yra prieš jį ir kaip reikėtų prieš jį žaisti. Būtent šis puolėjas buvo vienas iš pagrindinių kauniečių spurto iniciatorių trečiajame ketvirtyje ir jeigu ne keletas amerikiečio klaidų, jam būtų galima parašyti ir dar aukštesnį įvertinimą.
Landale'as
#34 Jockas Landale‘as (29 min., 9 tšk., 9 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Australas sugebėjo išnaudoti pranašumus tose situacijose, kurias jam sukurdavo komandos draugai. Dažnai „Žalgiris“ sugebėdavo išvesti J.Landale‘ą prieš žemesnius varžovus ir tuomet aukštaūgis jau žinodavo, ką daryti. Gynyboje šis žalgirietis nėra pats fiziškiausias žaidėjas ir dažnai netgi vengia kontakto, tad grumiantis su tokiais oponentais kaip Jamesas Gistas ar Vladimiras Štimacas, J.Landale'ui tiesiog reikėjo iškentėti ir jam tai padaryti pavyko. Gaila tik dėl nusimušusio aukštaūgio taikiklio – be tritaškių jis varžovams nėra toks pavojingas.
#92 Edgaras Ulanovas (22 min., 7 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
E.Ulanovo žaidimas nebuvo nei labai efektyvus, nei efektingas, bet savo darbą puolėjas padarė. Būtent jis trečiajame kėlinyje, kuomet „Žalgiris“ buvo įkritęs į mažą duobę, sugebėjo patraukti komandą į priekį. Puolėjas bandė keliskart ir centruoti prieš varžovų „trečiuosius numerius“, tačiau šie dažnai sulaukdavo pagalbos iš savo aukštaūgių.
Norėdami komentuoti prisijunkite.