„Panathinaikos“ – „Žalgiris“: pabaigą nulėmusi pradžia, blankus B.Udrihas, A.Kavaliausko faktorius ir X.Pascualio gelbėjimosi šiaudas
(49)
Kauno „Žalgirio“ krepšininkai sužaidė, ko gero, sunkiausias rungtynes šiame sezone. Net ir pademonstravę šį sezoną komandai būdingą kovotojų mentalitetą jie nepajėgė išsivežti pergalės iš Atėnų – po pratęsimo 93:94 nusileido „Panathinaikos“.
Portalas Krepsinis.net, kaip įprasta, pateikia svarbiausius mačo akcentus.
Nepasiruošę kovai
Į aikštelę ketvirtadienio vakarą „Žalgirio“ krepšininkai žengė nepasiruošę. Xavi Pascualio auklėtiniai griebė žalgiriečius už gerklių itin agresyvia gynyba – Kevinas Pangosas buvo „trapuojamas“, o svečiai presinguojami po visą aikštelę. „Panathinaikos“ krepšininkų agresija ir koncentracija buvo kitame lygyje.
Vienintelis Axelis Toupane'as, kuris tapo „Panathinaikos“ gynybine auka, atrodė pasirengęs tam, kas žalgiriečių laukė. Prancūzas buvo agresyvus puolime ir pelnė pirmuosius 7 komandos taškus. Tačiau per 3 žaidimo minutes „Žalgiris“ buvo spėjęs praleisti 15.
Neužtikrintumas puolime buvo pasekmė visiškai aplaidžios „Žalgirio“ gynybos. Susidarė įspūdis, jog po 13 minučių šiame sezone vidutiniškai rungtyniaujantis amerikietis Marcusas Denmonas, pradėjęs mačą startiniame „Panathinaikos“ penketuke, tapo staigmena „Žalgirio“ žaidėjams. Per pirmąjį kėlinį amerikietis išsimetė mažiausiai tris tritaškius visiškai laisvas, nors šiame sezone iš toli atakuoja 43 proc. tikslumu. Nenuostabu, jog gynėjas į „Žalgirio“ krepšį susmeigė 4 iš 5.
Per pirmąsias dešimt žaidimo minučių „Panathinaikos“ sumetė 29 taškus, iš kurių 14 – greitajame puolime. Kontratakų gynyba buvo akivaizdi žalgiriečių problema. Svečiai paprasčiausiai neišsirinkdavo į priešingą aikštės pusę sparčiai perbėgusių varžovų.
Daviesas
Vidurio puolėjų kova dėl kamuolių
Antrajame kėlinyje išryškėjo nauja problema – antrieji šansai. Į aikštelę žengęs Ianas Vougioukas ėmė terorizuoti „Žalgirio“ lentą. 8 – tiek žalgiriečiai atidavė pigių taškų varžovams, leisdami jiems taisyti netaiklius savo metimus.
I.Vougiouką prižiūrėjęs Brandonas Daviesas atrodė bejėgis. Amerikietis niekaip negalėjo atsitverti fiziškai stipresnio graiko bei kitų vakaro oponentų. 1 atkovotas kamuolys gynyboje per 13 minučių susitikime – gana iškalbingas statistinis rodiklis.
Dar blogiau dėl kamuolių kovojo Antanas Kavaliauskas, kuris buvo kertinis žaidėjas puolime. Įprastai B.Davieso dubleris šį kartą mačą pradėjo startiniame penkete, tačiau per 27 minutes neatkovojo nė vieno kamuolio po savuoju krepšiu.
Teisybės dėlei, dalį A.Kavaliausko atkovotų kamuolių sugriebė gynėjai (Kevinas Pangosas atkovojo 3, Vasilije Micičius – 4), kai jis atitverdavo varžovų bokštus nuo krepšio. Vis tik šeimininkų atletizmui ir agresijai pasipriešinimas buvo per menkas.
Udrihas
Neatsiskleidžiantis B.Udrihas
„Žalgirio“ naujokui Beno Udrihui tai buvo dar vienas blankus pasirodymas. 35-erių slovėnas aikštėje praleido pusdevintos minutės, pataikė 1 dvitaškį iš 6 ir mačą baigė su minus 3 naudingumo balais. Tai buvo jau trečiosios rungtynės paeiliui, kurias gynėjas baigė neigiamu efektyvumu.
Šį kartą B.Udrihas ir vėl turėjo problemų gynyboje. Jam teko gana neparankus varžovus – labai staigus ir greitas Lukas Lekavičius. Neskaitant vieno sėkmingo epizodo trečiajame kėlinyje, kai slovėną atakavęs L.Lekavičius prarado koordinaciją ir numetė kamuolį į užribį, B.Udrihui buvo sunku atsilaikyti prieš jaunesnio varžovo staigumą.
Puolime slovėnas buvo agresyvesnis nei kelias rungtynes prieš tai. Trečiąjį kėlinį jis pabaigė firminiu metimu iš vidutinio nuotolio, pasinaudojęs komandos draugo užtvara. Dažniausiai B.Udriho agresija buvo protinga, tačiau problema – išpildymas. Pro šalį skriejo eilė gynėjo metimų iš jam patogių taškų, o taip pat nerezultatyvus buvo ir prasiveržimas, susidūrus su aukštesniu varžovu.
Stebint slovėno žaidimą, akivaizdu, jog amžius daro nemenką įtaką jo greičiui tiek judant aikštėje, tiek priimant sprendimus. Ir nors B.Udrihas teisinasi, jog jam reikia laiko priprasti prie kitokių aikštės matmenų ir kamuolio, tam tikri žaidimo aspektai kelia įtarimų, kad reikalai kardinaliai nepasitaisys. Slovėnas netaps staigesnis, agresyvesnis ir geriau besiginantis, net jeigu ir prisitaikys prie savo vaidmens ir kitokio krepšinio nei buvo įpratęs žaisti pastaruosius 13 metų.
Kavaliauskas
A.Kavaliausko faktorius
Kaip ir pirmojoje sezono akistatoje, taip ir šį kartą „Žalgiris“ puikiai pasinaudojo geriausiomis A.Kavaliausko žaidimo savybėmis. Ypatingai po didžiosios pertraukos.
Tiems, kam kyla klausimas, kodėl 33 metų 208 cm ūgio „centrui“ yra mokami dideli pinigai, šios rungtynės yra atsakymas. A.Kavaliauskas yra retas jėgos ir mobilumo derinys puolime. Labai stiprus „Žalgirio“ „centras“ geba nuostabiai užsiimti poziciją arti krepšio, yra koordinuotas ir puikiai jaučia kamuolį, susikūręs erdvės, geba užbaigti bet kuria ranka ir yra staigus, įkirsdamas į baudos aikštelę.
„Panathinaikos“, kuri savo gynybos filosofiją įprasmina susikeitimu ginamaisiais nuo pirmosios iki penktosios pozicijos, yra idealus varžovas A.Kavaliauskui, o jis yra idealus ginklas šiai gynybai pralaužti.
Didžiosios pertraukos metu buvo sudėti labai aiškūs akcentai. Jau pirmoje atakoje A.Kavaliauskas buvo paliktas žaisti vienas prieš vieną su Thannasiu Antetokounmpo ir mažino atsilikimą iki 8 taškų. Netrukus Jamesą Gistą vienas prieš vieną sėkmingai atakavo K.Pangosas. Galiausiai, po Aarono White'o atkovoto kamuolio puolime, pirmąjį tritaškį susitikime pataikė Artūras Milaknis. „Žalgiris“ priartėjo 45:49, nors antrojo kėlinio viduryje turėjo 20 taškų deficitą.
A.Kavaliauskas buvo ne mažiau svarbus ketvirtajame kėlinyje, kuriame surinko 8 taškus ir buvo pagrindinė priežastis, leidusi „Žalgiriui“ perimti iniciatyvą ir atitrūkti 4 taškais, likus minutei (82:78). „Žalgirio“ „centras“ dominavo baudos aikštelėje atakuodamas ne tik varžovų „mažiukus“, tačiau ir Chrisą Singletoną.
Negalėdami susitvarkyti su A.Kavaliausko jėga arti krepšio, „Panathinaikos“ krepšininkai bandė jį dvigubinti, kas sukurdavo palankias sąlygas atakuoti kitiems žalgiriečiams. Taip įkrito A.White'o tritaškis pratęsimo pradžioje, įkvėpęs spurtui 7:0, leidusiam pabėgti 90:83.
21 taškas – rezultatyviausias A.Kavaliausko pasirodymas karjeroje Eurolygoje. Skirtingai nei B.Daviesas, A.Kavaliauskas puikiai suprato Pauliaus Jankūno netekties svarbą komandai ir ją kompensavo su kaupu.
Pascualis
X.Pascualio gelbėjimosi šiaudas
Po to, kai arbitrai atėmė iš K.Pangoso galimybę išplėšti pergalę ketvirtojo kėlinio pabaigoje, „Žalgiris“ nesudėjo ginklų ir pratęsimo pradžioje primetė savo taisykles.
Kai sužaidus pustrečios minutės pratęsime, A.White'as pelnė 4-ąjį tašką paeiliui ir didino žalgiriečių pranašumą iki 7 taškų (90:83), matydamas, jog rungtynės slysta iš rankų X.Pascualis griebėsi paskutinio šiaudo – agresijos, kuria pavyko išmušti žalgiriečius mačo pradžioje.
K.Pangosas dar kartą suklydo prieš staigų varžovų „trapą“, o vėliau vienas prieš vieną nesustabdė Nikos Pappo. Du baudos metimus prametė E.Ulanovas, o netrukus dar vieną kvailą klaidą padarė V.Micičius. J.Gisto dėjimas vainikavo šeimininkų atsaką 8:0 ir išvedė „Panathinaikos“ į priekį 91:90. Tai buvo atkarpa, nulėmusi rungtynes.
Lemiamomis akimirkomis nesisekė A.Milakniui, kuris prametė baudą ir tokį metimą, kokį paprastai pataiko. Be to, teisėjai gynėjui užfiksavo ginčytiną pražangą, o visą mačą žalgiriečių gynybos niekaip nepralaužęs Nickas Calathesas pataikė tikrai sudėtingą lemiamą metimą.
„Žalgiris“ dar kartą parodė du visiškai skirtingus veidus. Panaikinti 20 taškų deficitą O.A.K.A. arenoje pavyksta toli gražu ne kiekvienai komandai. Tačiau kaip po rungtynių sakė didvyriu dukart galėjęs tapti K.Pangosas, pralaimėjimą nulėmė ne arbitrų klaidos ar netaiklūs baudų metimai.
„Žalgiris“ negali sau leisti norėti laimėti mažiau už Eurolygos flagmanus. Būtent taip nutiko pirmąsias penkiolika rungtynių minučių, kurios kainavo pernelyg brangiai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.