Panevėžio „Lietkabelis“ antrą sykį šiame sezone triumfavo prieš Vilniaus „Lietuvos rytą“, o Kazys Maksvytis džiaugėsi, jog jo auklėtiniai puikiai atrodė antroje mačo dalyje.
„Kaip ir tikėjomės, tai buvo daugiau puolimo rungtynės. „Lietuvos ryte“ yra daugiau puolančių žaidėjų. Pirmą pusę pradėjome susikaustę, kelios klaidelės neleido mums atsiplėšti. Labai džiaugiuosi antra puse, ypač trečiu kėliniu, kai viską pradėjome nuo gynybos. Tada atsirado puolimas, susikrovėme persvarą ir, ačiū Dievui, jos neiššvaistėme“, – mintimis dalinosi treneris.
K.Maksvytis prabilo apie paskutines mačo akimirkas, kai „Lietkabelis“ dėl pagarbos varžovams nebeatakavo pralaimėjusių krepšio. Vis tik treneris suprato, jog tai gali kainuoti reguliaraus sezono pabaigoje, jei „Lietuvos rytas“ pagal pergales pasivytų antroje vietoje įsitvirtinusius panevėžiečius.
„Ne. Dar ir dabar galvoju, ar nebūsime suklydę neatakavę krepšio paskutinės atakos metu, nes viską gali lemti skirtumas. Manau, kad tai nieko nereiškia. Šiemet mes, deja, esame tokia komanda, kuri laimi prieš stiprias, bet pralaimi rungtynes, kurias turėtų laimėti. Be abejo, kažkokį pranašumą turime ir stengsimės jį išlaikyti“, – mąstė „Lietkabelio“ strategas.
– Ar „Lietuvos rytas“ labai pasikeitė prie Rimo Kurtinaičio?
– Be abejo. Mes šito labai bijojome, nes nežinojome, ką jie mums pateiks. Buvome matę dvejas rungtynes, o dešimt dienų – ilgas laiko tarpas. Buvo pakitimų gynyboje, sudėtyje. Jie daug žaidė mažu penketu, pataikančiais žmonėmis. Tikėjomės, kad labiau orientuosis į puolimą.
– Pirmoje mačo dalyje nesusitvarkėte su Jimmy Baronu, tačiau po didžiosios pertraukos jis įmetė tik 5 taškus.
– Su Baronu jie žaidžia situacijas, kai kiti žaidėjai yra išsidėstę ties tritaškiu. Tada reikia kažką aukoti. Iš pradžių, buvome nusprendę mažiau eiti į pagalbas. Galbūt dėl to daugiau taškų pelnė tas žmogus, kuris žaidė su kamuoliu. Čia kažkiek aukojome. Džiaugiamės pergale, bet atrodo, kad daug ką galėjome padaryti geriau.
Norėdami komentuoti prisijunkite.