Prasto „Vytauto“ žaidimo priežasčių nerandantis V.Šeškus: buvo baisu (4) VIDEO interviu

Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe“ LKL) pirmąją sezono pergalę iškovojo „Šiauliai“, kurie 61:59 sugadino Prienų-Birštono „Vytauto“ sezono debiuto.

Po mačo dideliu džiaugsmu nespinduliavo nė vienos komandos treneris. Prie „Šiaulių“ vairo stovintis Antanas Sireika pripažino, kad nors pergalė ir pasiekta, žaidimas buvo prastas.

„Vertinu rungtynes teigiamai, nes laimėjome. Komandoje surinkti nauji žmonės jiems sunku suprasti vienas kitą. Sakiau jiems, geriau blogai žaidžiant laimėti, nei gerai žaidžiant pralaimėti. Antroje pusėje varžovai žaidė agresyviau ir mes truputį praskydom. Gal nebūtų buvę tokios intrigos, būtų užtekę pataikyti baudų metimus ir būtų ramiai baigęsi“, – situaciją komentavo šiaulietis.

Treneris pripažino, kad Šiauliuose darbas su jaunimu gerokai skiriasi nuo to, ką jis praėjusį sezoną veikė Utenos „Juventus“ komandoje.

„Man malonu, bet sunku. Aš dabar dirbu treneriu, ne strategu. Dabar mokau elementarių krepšinių dalykų, kaip varytis, neprarasti kamuolio, kai varžovas spaudžia. Sunku, bet nieko nepadarysi, reikia pasiraitoti rankoves ir dirbti. Tai yra mano darbas“, – paprastai į situaciją žvelgė Antanas Sireika.

Daug emocingesnis ir vėl buvo „Vytauto“ strategas Virginijus Šeškus, kuris tvirtino, kad dabar jo komandos demonstruojamas žaidimas yra nepriimtinas.

„Pirmoji rungtynių dalis buvo rungtynių su olandais pratęsimas. Lygioje vietoje perdavimai į užribį, prasta gynyba. Antroje pusėje viskas pasikeitė. Labai gaila, kad pralaimėjome šitas rungtynes, nes žinome, kad šiais metais nesame stiprūs, tad mums svarbus kiekvienas taškas.

Nesuprantu, kaip galima namie pirmą pusę pralaimėti dvidešimčia taškų. Žaidėme ne su pirmojo ketvertuko komanda. Nesuprantu, kas yra, kasdien šlifuojame tuos pačius derinius, bet aikštėje jų neįgyvendiname. Jei taip bus toliau, žiūrovai nebeis į rungtynes. Buvo baisu“, – į vatą nevyniojo V.Šeškus.

Strategas taip pat pripažino, kad Ovidijaus Galdiko atsisakymo priežastys buvo grynai finansinės. Jam vieta komandoje ir nebuvo numatyta, o abi pusės bendradarbiavo tik laikinai.

„Negalėjome jo pasilikti, neturime tiek pinigų. Jis mums padėjo treniruotėse, jam irgi į naudą išėjo, pasportavo, palaikė formą“, – situaciją nušvietė V.Šeškus.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra