Pasibaigęs. 03-24 19:30
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
90
CBet
80
Pasibaigęs. 03-24 21:00
NBA
Pistons
101
Pelicans
114
Pasibaigęs. 03-25 18:50
Betsafe-LKL
Uniclub Casino-Juventus
83
Neptūnas
96
Pasibaigęs. 03-26 04:00
NBA
Kings
108
76ers
96
Pasibaigęs. 03-27 02:00
NBA
Pelicans
112
Thunder
119
Pasibaigęs. 03-27 04:00
NBA
Kings
96
Mavericks
132
Pasibaigęs. 03-27 19:00
Betsafe-LKL
M Basket
79
Pieno žvaigždės
73
Pasibaigęs. Vakar 18:50
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
77
Rytas
89
Pasibaigęs. Vakar 20:00
Eurolyga
Žalgiris
87
EA7 Emporio Armani
73
Pasibaigęs. Šiandien 02:00
NBA
Pelicans
107
Bucks
100
Rytoj, 04:00
NBA
Kings
0
Mavericks
0
Rytoj, 16:00
Betsafe-LKL
Nevėžis-Optibet
0
Rytas
0
Rytoj, 17:20
Betsafe-LKL
Wolves
0
Uniclub Casino-Juventus
0
Rytoj, 23:00
NBA
Pelicans
0
Celtics
0
04-01, 04:00
NBA
Kings
0
Jazz
0
04-01, 18:30
Betsafe-LKL
Neptūnas
0
M Basket
0
04-01, 18:50
Betsafe-LKL
7bet-Lietkabelis
0
Žalgiris
0
04-02, 03:00
NBA
Pelicans
0
Suns
0
04-02, 18:30
Betsafe-LKL
CBet
0
Šiauliai
0
04-03, 05:00
NBA
Kings
0
Clippers
0
04-04, 03:00
NBA
Pelicans
0
Magic
0
04-04, 20:00
Eurolyga
Monaco
0
Žalgiris
0
04-05, 02:30
NBA
Knicks
0
Kings
0
04-06, 02:30
NBA
Celtics
0
Kings
0
04-06, 03:00
NBA
Pelicans
0
Spurs
0
04-06, 17:00
Betsafe-LKL
Wolves
0
Nevėžis-Optibet
0
04-06, 17:20
Betsafe-LKL
M Basket
0
Uniclub Casino-Juventus
0
04-07, 17:20
Betsafe-LKL
Rytas
0
7bet-Lietkabelis
0
04-07, 19:30
Betsafe-LKL
Šiauliai
0
Pieno žvaigždės
0
04-08, 01:00
NBA
Suns
0
Pelicans
0
04-08, 02:30
NBA
Nets
0
Kings
0
04-08, 18:50
Betsafe-LKL
CBet
0
Neptūnas
0
04-10, 03:00
NBA
Thunder
0
Kings
0
04-10, 05:00
NBA
Trail Blazers
0
Pelicans
0
04-10, 18:50
Betsafe-LKL
Wolves
0
M Basket
0

„Žalgiris“ raško neteisingo vasaros sprendimo vaisius (75)

Sausio 7 d., 11:30
K.Pangosas nepateisino lūkesčių (Žygimantas Gedvila, Fotodiena.lt)
K.Pangosas nepateisino lūkesčių (Žygimantas Gedvila, Fotodiena.lt)
Šaltinis: Krepsinis.net

Prieš dvikovą su Belgrado „Crvena Zvezda“ buvo stipriai akcentuoti varžovų lengvi taškai. Būtent to Kauno „Žalgiris“ turėjo vengti labiausiai. Vis tik viena Šarūno Jasikevičiaus išsakyta mintis tai paaiškino tiksliau. Ji taip pat dūrė kažkur arti to, ką, panašu, galima vadinti viena esminių šio sezono problemų.

„Serbijos ekipos gynėjai yra labai aukšti ir fiziškai tvirti bei neleidžia kitų komandų žaidėjams daug vadovauti“, – prieš antrąją akistatą su „Crvena Zvezda“ nuogąstavo „Žalgirio“ treneris.

Jis buvo teisus. „Crvena Zvezda“ gynėjai išties neleido „Žalgirio“ atakų organizatoriams vadovauti komandai. Jie diktavo sąlygas gindamiesi.

Sužaidus tris pirmojo kėlinio minutes, po Pauliaus Jankūno atkovoto kamuolio po savuoju krepšiu, Kevinas Pangosas pamėgino sužaisti agresyviau. Jis amerikietišku terminu šiek tiek „paspaudė“ kamuolį (pushed the ball, – ang.), greitai pereidamas į varžovų aikštelės pusę.

REKLAMA

Tiesa, jis buvo neapsisprendęs, ką daryti toliau. Kanadietis pamėgino eiti į kairę pusę ir staigiai buvo sudvigubintas. Jį apsupo 204 cm ūgio gynėjas Nemanja Dangubičius ir 213 cm ūgio vidurio puolėjas Ognjenas Kuzmičius. Pabūgęs ilgų varžovų rankų K.Pangosas nervingai pamėgino atsikratyti kamuoliu, tačiau jam nepavyko. 188 cm ūgio trumpų rankų kanadiečio mestas kamuolys buvo nesunkiai perimtas ir varžovai pabėgo į greitą išpuolį, nors nieko apčiuopiamo tą kartą neišlošė.

Jau kitoje atakoje K.Pangosas pradėjo derinį ir „pikenrolo“ situacijoje sutraukė varžovų aukštaūgio dėmesį. Link krepšio prakirtęs Augusto Lima akimirkai atsidūrė laisvas, o nuo kampe stovėjusio Leo Westermanno atsitraukė Charlesas Jenkinsas. Amerikietis akimirkai perėmė A.Limos priežiūrą. Tai buvo trumpa situacija, kai „Žalgiris“ buvo įgijęs pranašumą.

Tada K.Pangosas norėjo perduoti kamuolį P.Jankūnui (skirstytojui, kuris tuoj pat būtų perdavęs jį laisvam L.Westermannui), tačiau kanadietį prižiūrėjęs 198 cm ūgio Stefanas Jovičius uždengė jam P.Jankūno pusę, o K.Pangosas akimirkai sudvejojo. To pakako, kad įgytas pranašumas dingtų, nes apačioje spėjo įvykti rotacijos ir besiginantieji sugrįžo prie savo tiesioginių oponentų. Pavėluotai kamuolį gavęs P.Jankūnas perdavė jį L.Westermannui, tačiau prie prancūzo Ch.Jenkinsas jau stovėjo. Beliko tik paprašyti kapitono užtvaros ir išmesti neparuoštą tritaškį.

REKLAMA

Galiausiai, dar po kelių atakų, Š.Jasikevičiui kantrybė trūko tada, kai K.Pangosas prasižengė prieš tritaškį metusį 199 cm ūgio Marko Guduričių. Kanadietis tiesė savo rankas, tačiau tai neturėjo jokios įtakos jo oponento matymo laikui. M.Guduričius pataikė ir tritaškį, ir išprovokavo K.Pangoso pražangą.

Gal šie trys epizodai ir nebuvo mirtinai skausmingi „Žalgiriui“, tačiau jie gerai iliustravo, kodėl K.Pangosas nėra įžaidėjas, kokio tokiai komandai Eurolygoje kaip „Žalgiriui“ labiausiai reikia.

Kanadietis nėra geras žaidimo organizatorius, jis turi problemų perduodamas kamuolį, kai susiduria su aukštesnių varžovų agresyvia gynyba ir gynyboje jo trumpos rankos neleidžia efektyviai uždaryti oponentų metimų.

Ir jei visa tai dar labai priklauso nuo tam tikrų situacijų, tai K.Pangosui trūksta to, kas būtina pagrindiniam Eurolygos komandos atakų organizatoriui. Dviejų dalykų: patirties ir charakterio.

Pangosas Pangosas

REKLAMA

Kai vasarą „Žalgiris“ pasirašė sutartį su šiuo 23 metų įžaidėju, tai atrodė kaip pakankamai neblogas ėjimas. Buvęs Domanto Sabonio komandos draugas Gonzagos universitete demonstravo išties solidų žaidimą debiutiniame sezone Europos krepšinyje.

Las Palmo „Gran Canaria“ atakoms dirigavęs gynėjas Europos taurėje rinko 11,9 taško ir atliko 4,8 rezultatyvaus perdavimo. Be to, K.Pangosas labai gerai darė tai, ko „Žalgiriui“ taip trūko praėjusiame sezone – metė tolimus metimus. Juos Europos taurėje kanadietis realizavo net 51 proc. tikslumu.

Tai, kad geba pataikyti iš toli, K.Pangosas įrodinėja ir debiutiniame sezone Eurolygoje. Tritaškius jis meta 44 proc. taiklumu, kas yra labai geras rodiklis, atsižvelgiant į faktą, kad tritaškių jis kol kas išmetė gerokai daugiau nei dvitaškių (73 prieš 59).

Vis tik Eurolygos lygis parodė, kad taikli ranka nekompensuoja kitų savybių, kurios būtinos atakų organizatoriui.

Sezono pradžia K.Pangosui buvo labai sudėtinga. Debiutiniame mače su Atėnų „Panathinaikos“ – 3 taškai, 1 tritaškis iš 5, 3 klaidos ir 0 naudingumo balų. Vėliau sekė blankūs pasirodymai prieš Vitorijos „Baskonia“ ir Stambulo „Fenerbahce“, po kurių kanadietis savo sąskaitoje viso turėjo 3 naudingumo balus ir buvo pataikęs 3 tritaškius iš 16. Galiausiai, po sėkmingesnio pasirodymo prieš Tel Avivo „Maccabi“ (11 tšk., 10 naud. bal.) sekė 4 klaidų ir „minus 5“ naudingumo balų rungtynės su Stambulo „Daruššafaka“, o į „Barcelona Lassa“ krepšį buvo įmestas 1 dvitaškis iš 6 ir surinkti 2 naudingumo balai.

REKLAMA

Visa tai – tik statistika. Jau sezono pradžioje kur kas aiškiau galima buvo matyti tai, kad K.Pangosas nėra geras žaidimo organizatorius. Tai nėra tas žmogus, kuris jaustųsi patogiai vadovaudamas komandos draugams ir kontroliuodamas žaidimo tempą.

Pirmiausia, tai yra snaiperis, kurio sugebėjimais geriausiai buvo galima įsitikinti mače su Bambergo „Brose Bamberg“, kai tritaškių salvė svarbiu momentu rungtynių viduryje padėjo „Žalgiriui“ atitrūkti ir visiškai perimti mačo kontrolę į savo rankas. Tą vakarą jis pataikė 6 tolimus metimus iš 12.

Trijų rungtynių su Stambulo „Galatasaray“, Maskvos CSKA ir minėta „Brose Bamberg“ serijoje K.Pangosas atliko 20 rezultatyvių perdavimų. Net ir mače su Milano „Emporio Armani“ šioje statistinėje kategorijoje mirgėjo skaičius „7“. Daugelis pasakytų, kad tai – puikūs rodikliai, rodantis kaip efektyviai komandai vadovauja įžaidėjas. Vis tik aš esu kitos nuomonės.

K.Pangoso rezultatyvūs perdavimai dažnai ateina iš derinio situacijų, kuriose jis atlieka paskutinio skirstytojo vaidmenį. Tarkime tada, kai Artūras Milaknis užtvaromis vedamas metimui, o K.Pangosas tiesiog paprasčiausiai jam asistuoja. Arba tada, kai kanadietis įsiveržia į baudos aikštelę, sutraukia pagalbos gynybą ir pamato laisvą komandos draugą. Priimti teisingus sprendimus tokiose situacijose yra savaime suprantama, kai esi pagrindinis Eurolygos komandos įžaidėjas.

REKLAMA

Visai kas kita yra vadovauti komandos draugams, stumdant juos į geriausias pozicijas aikštelėje, gerai įvertinant visas pranašumų situacijas, nustatant žaidimo tempą, parenkant teisingus derinius esamai situacijai ir nepasimetant tada, kai tave spaudžia.

Mače su Stambulo „Anadolu Efes“ K.Pangosas surinko 15 taškų (5 iš 6 trit.), tačiau suklydo 3 sykius, o tų klaidų galėjo būti ir dvigubai daugiau, jei keletą kartų kanadiečiui nebūtų nusišypsojusi sėkmė arba varžovai tiesiog būtų pasinaudoję idealiomis galimybėmis perimti iš jo kamuolį. Tame susitikime K.Pangosas turėjo rimtų problemų, įveikdamas atletiškų oponentų spaudimą.

O juk įžaidėjas privalo būti tas žmogus, kuriuo tokiomis situacijomis būtų galima pasikliauti šimtu procentų.

Jasikevičius Jasikevičius

Šimtu procentų pasikliauti K.Pangosu Š.Jasikevičius negali. Ir tą rodo eilė mačų, kai iš kanadiečio komandos vadeles atima Lukas Lekavičius, o pats K.Pangosas daugiau laiko praleidžia ant suolo nei aikštelėje.

REKLAMA

„Žalgirio“ legionierius žaidžia nepastoviai ne tik žiūrint per viso sezono prizmę, tačiau ir vertinant jo pasirodymus atsirose rungtynėse. Galima pastebėti, kad K.Pangosas yra nuotaikos žaidėjas – jis gali pataikyti keletą tritaškių, užvesti komandą spurtui, o vėliau tiesiog dingti iš eterio, nors yra viena esminių figūrų aikštelėje.

Be to, labai abejotinai atrodo K.Pangoso charakterio savybės. Panašu, kad kanadietis yra ramesnio, nuosaikesnio būdo krepšininkas, kuris toks išlieka ir aikštelėje. Pamatyti užsivedusį K.Pangosą yra retas reiškinys. Pamatyti visiškai užtikrintą ir savimi pasitikintį kanadietį – dar retesnis.

Taigi dar vienas juodas vakaras pagrindiniam „Žalgirio“ atakų organizatoriui jau nebeturėtų pernelyg stebinti, kaip ir faktas, kad kur kas užtikrinčiau komandos dirigento vaidmenyje atrodo atakuojančio gynėjo pozicijoje dažniausiai rungtyniaujantis L.Westermannas.

Atrodo, kad K.Pangosui dar prireiks ne vieno sezono, kad jis taptų stabiliu ir patikimu Eurolygos lygio įžaidėju, o galbūt tokiu niekada netaps, nes nepanašu, kad pasižymėtų lyderio arba aikštelės vadovo charakterio savybėmis.

Sprendimas įteikti komandos žaidimo vadeles nepatyrusiam, nors ir daug potencialo turinčiam legionieriui atsigręžia prieš patį „Žalgirį“. Pastaruosiuose dvejuose mačuose namuose su Kazanės „Unics“ ir „Crvena Zvezda“, kuriuos „Žalgiriui“ reikėjo būtinai laimėti, norint siekti ketvirtfinalio svajonės, K.Pangosas buvo visiškai tuščias.

„Ilgoji pertrauka“: Watermano vertė, Jacko respublika, Vovoro efektas, kovos dėl 3 ir 6 vietos ir kurie LKL klubai bus patenkinti sezonu


75 komentarai
Naujausi komentarai (75)
Geriausiai ivertinti (75)
PRO komentarai (36)
i
Noriu gauti pranešimus apie atsakymus į mano komentarą Komentuoti gali tik registruoti portalo vartotojai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.
Prisijungti
Komentuoti
Daugiau komentarų
Atsakyti