Teisėją apšaukęs T.Pačėsas: tiesiog emocingai pasikalbėjome (9)

Vilniaus „Lietuvos ryto“ komanda turėjo progą antrąjį Europos taurės etapą pradėti pergalingai, tačiau to nepadarė ir nusileido Jeruzalės „Hapoel“ klubui.

Po susitikimo „Lietuvos ryto“ treneris Tomas Pačėsas apgailestavo dėl pralaimėjimo ir akcentavo to priežastis.

„Galiu tik apgailestauti, kad pralaimėjome tokias svarbias rungtynes. Turėjome realų šansą laimėti. Manau, kad reta, kai komanda laimi padarydama daugiau klaidų. Atkovojome daugiau kamuolių, padarėme mažiau klaidų, bet pataikymas buvo tragiškas. Taip pat buvo ir paprastų klaidų, perimtas kamuolys lemiamu metu – tai kainavo daug. Kainavo pergalę“, – kalbėjo specialistas.

Tiesa, T.Pačėsas labai nenoriai kalbėjo apie incidentą po mačo, kuomet jis apsižodžiavo su teisėju ir su šiuo kalbėjo pakeltu tonu.

„Emocingai kalbėjomės apie rungtynes. Pasiimkit įrašą ir pažiūrėkite, kas ten buvo, jei įdomu. Ar jus domina, kas vyko po mačo, kas buvo kalbama rūbinėje? Apie gyvenimą po rungtynių nekalbėsiu“, – į klausimą griežtai atsakė treneris.

Šiame mače solidžiai atrodė 9 taškus pelnęs ir 8 kamuolius atkovojęs Adamas Lapeta. Jo sąskaitoje – 20 naudingumo balų. Aukštaūgį T.Pačėsas pagyrė ir paaiškino, kodėl neleido jo į aikštę lemiamu metu.

„Jis rungtyniavo pusę mačo ir tai jam vienos geriausių rungtynių. Džiaugiamės už jį, nes gerai sužaidė, kovojo dėl kamuolių, gynėsi. Bet jis negali atlaikyti visų rungtynių. Pabaigoje bandėme reikėjo laikyti intensyvumą, apriboti Jerrellsą, nes mūsų ankstesnis planas neveikė.

Turiu priekaištų, nes turėjome būti agresyvesni, keitėmės prie Jerrellso, bet individualus jo meistriškumas padarė savo. Manau, kad mes patys su tokiu pataikymu negalime nieko norėti. Džiugu, kad vyrai stengėsi, nes buvome verti pergalės“, – kalbėjo strategas.

Tuo tarpu „Hapoel“ treniruojantis Simone Pianigiani išskyrė pergalės priežastis ir kalbėjo apie savo auklėtinių emocijas, iššaukusias aistras ir aistruolių tarpe.

„Žinome, kad žaidžiame antrame etape ir pergalės yra reikalingos. Pradėjome mačą blogai: ne dėl kažko specifinio, bet buvome minkšti, prametėme metimus, nebuvome pasiruošę kietai kovai. Mums buvo sunku, nes turėjome kovoti, nepasiduoti, tą ir padarėme. Žinojome, kad jie gali pataikyti tritaškius, bet keliskart prieš spaudimą suklydome, kovojant dėl kamuolių nebuvo užtektinai noro. Tačiau mes likome žaidime, didžiuojuosi savo auklėtiniais.

Nenustebino tai, kad paskutiniame kėlinyje „Lietuvos rytas“ žaidė be vidurio puolėjų, nes jie norėjo būti aktyvesni, mus aktyviau spausti, apriboti lyderius“, – kalbėjo strategas.

„Hapoel“ žaidėjai viso mačo metu elgėsi emocingai ir treneris sako, kad tai yra natūralu ir laikyti to provokacijomis negalima. Vis tik „Lietuvos ryto“ sirgaliai pasibaigus mačui į tai reagavo karštai ir ėmė mėtyti daiktus į Jeruzalės žaidėjus

„Buvo emocingos rungtynės, emocingi žaidėjai, jie daro savo darbą aikštėje ir gali reaguoti. Galiu pasakyti, kad kaip niekas kitas labai gerbiu Lietuvą, lietuvius krepšininkus ir ne vienam iš jų turiu už ką padėkoti“, – kalbėjo specialistas.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ komplektacija kitam sezonui – kurie žaidėjai pateisino lūkesčius, o kas – nuvylė, ką verta pasilikti, kandidatai vasarą sustiprinti sudėtį, klaustukas dėl Pacevičiaus ateities ir Maksvyčio figūra