G.Petrauskas: jei žais kaip šiandien, „Neptūnas“ gali pasispardyti prieš „Lietuvos rytą“ (1)

Pasvalio „Pieno žvaigždžių“ sezonas baigėsi – Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe“ LKL) ketvirtfinalyje traumų nualinta ekipa 1:3 nusileido Klaipėdos „Neptūnui“.

Su Pasvalio klubu šį sezoną Baltijos čempionu jau spėjęs tapti Gediminas Petrauskas po skaudaus pralaimėjimo paskutiniosiose rungtynėse buvo niūrus ir apie ateitį daug šnekėti nenorėjo.

„Turbūt nereikia komentuoti, mums buvo tokios rungtynės, kai viskas krito iš rankų. Nekrito tik į vieną vietą – į krepšį. Pametėme kamuolius, gynyboje ir puolime atrodėme prastai. Visi „Neptūno“ žaidėjai įsijungę į žaidimą davė naudos. Atsiprašau žiūrovų už tokias nesaldžias paskutines rungtynes. Tikrai nesinorėjo, baigti seriją norėjome kovoje, kaip ir paskutiniosiose trejose rungtynėse, o ne taip, kaip šiandien. Labai gaila, bet jau šaukštai po pietų“, – teigė G.Petrauskas.

– Ar išryškėjo taip eskaluotas priekinės linijos trūkumas?

– Nemanau. Pradžioje mūsų aukštaūgiai įmetė 14 taškų eilės, reiškia, čia nėra mūsų spraga. Tiesiog šiandien akivaizdžiai matėsi, kad visur esame per lėti. Kovojome, norėjome, pirmojoje pusėje daugiau kamuolių nusiėmėme puolime nei gynyboje. Matėsi, kad bus prastai, nežinau, nesinori sakyti, kad baterijos nusėdo, bet... Kalbėjome rūbinėje su žaidėjais, tikiuosi, kad nepasidavėme dar prieš rungtynes. Kiekvienas gali sau atsakyti į klausimą, kas juos išmušė iš vėžių. Šiandien neradome ugnies, niekaip, nepagavome savo bangos, visi atrodėme pasimetę. Pasiekus 30 taškų ribą matosi, kad žaidėjai rankas nuleido. Nėra pats maloniausias jausmas, bet reikia priimti savo pralaimėjimą ir pripažinti „Neptūno“ pergalę.

– Tokiose rungtynėse Steponas Babrauskas būtų labai padėjęs?

– Kas dabar pasakys, padėtų, nepadėtų. Apie traumuotus žaidėjus niekada negalvoju, jų nėra. Bandėme Nikita Balašovą atgaivinti, gavo vaistų, viską, bet per apšilimą pasirodė, kad negali žaisti, plius tris savaites nežaidęs. Metus į aikštę galima tik pakenkti žaidėjo sveikatai, o to nesinori.

– Kaip vertinate sezoną?

– Dabar sunku. Pusvalandį po rungtynių apibūdinti sezono negalima. Buvo ir pakilimų, buvo ir nuopolių. Reikia viską susidėlioti į stalčiukus, apgalvoti, kur buvo klaidos. Visada pirma žiūriu į savo klaidas. Šiaip turėjome tikrai neblogą grupę vyrų. Kartais vieni formą įgavo, kartais kiti. Čia ir buvo didžiausia problema, nesugebėjome suklijuoti komandas, kad visi maždaug žinotų savo vietas. Gaudavosi, kad vienose rungtynėse žaidėjas sužaisdavo gerai, kitose – labai prastai. Trūko stabilumo.

– Norėtumėte toliau dirbti klube?

– Apie tai dar nekalbėjau ir negalvojau. Mano ateitis šiandien buvo pergalė ir važiavimas į Klaipėdą lemiamoms rungtynėms. Grįšiu namo, atsigersiu obuolių sulčių ir tada galvosiu.

– Kaip vertinate „Neptūno“ šansus prieš „Lietuvos rytą“ pusfinalyje?

– Ne man vertinti, tegul vertina žaidžiančių komandų treneriai. Negalvojau apie tai. Jei paklausite, kaip šiandien žaidė, tada gali pasispardyti. Jei žais taip, kaip pirmose trejose rungtynėse, nenuvertinant mano žaidėjų, kai mes galėjome kabintis į rungtynes... Mėgausiuosi krepšiniu, Maksvyčiui linkiu sėkmės, o jie jau tarpusavyje išsiaiškins, kas stipresnis, tai ne nuo manęs priklauso.

„Ilgoji pertrauka“: Pasvalio ateitis, Antetokounmpo požiūris į krepšinį, „Lietkabelio“ „kaltieji“, klaustukas dėl „Šiaulių“ lietuvių, pagirtinas „Nevėžio“ darbas, kontraktą užsitarnavęs Kostičius ir „CBet“ vadybos darbo atspindys