C.Hannah yra tai, ko „Lietuvos rytas“ ir ieško, tačiau svarbios problemos neišspręs (22)

Vilniaus „Lietuvos rytas“ tęsia tikro įžaidėjo paieškas ir pasirašė sutartį su dar vienu legionieriumi – 29 metų 178 cm ūgio amerikiečiu Clevinu Hannah.

Nors galima ginčytis, ko šiuo metu „Lietuvos rytui“ reikia labiau: naujo aukštaūgio ar atakų organizatoriaus, neigti fakto, kad vilniečiams reikėjo sprendimo pirmojo numerio pozicijoje negalima.

Rashaunas Broadusas neįrodė, kad yra Europos taurės lygio žaidėjas, o Joshas Akognonas neišmoko per mėnesį daryti to, ko nedarė visą karjerą.

Sezonui nė neįpusėjus, prie ekipos prisijungęs C.Hannah taps penktuoju „Lietuvos ryto“ įžaidėju (jei įtrauktume ir klubą dėl asmeninių priežasčių palikusį Donnie McGrathą).

Reikia pripažinti, kad „Lietuvos ryto“ naujokas yra artimiausias tikro įžaidėjo apibrėžimui, tačiau vargu, ar padės išspręsti vieną esminių problemų vilniečių komandos gynėjų grandyje.

Pliusai

Pradedant kalbėti apie C.Hannah galimybes aikštelėje, pirmiausia dėmesys krypsta į jo sudėjimą. Dažniausiai šis amerikietis būna mažiausias žmogus aikštelėje – jo ūgis siekia vos 178 cm.

Šioje situacijoje svarbu įvertinti, kokios yra tokio mažo žaidėjo atletinės galimybės, kurios galėtų padėti bent jau šiek tiek kompensuoti smulkų sudėjimą.

C.Hannah atveju, kompensuoti žemą ūgį nėra kuo, nes amerikietis neturi daug sprogstamos jėgos, nėra labai staigus ar greitas, nėra ypatingai šoklus. Kitaip tariant, tai vidutinių atletinių savybių įžaidėjas.

Tai turi įtakos ir šio atakų organizatoriaus žaidimo braižui. C.Hannah geriausiai jaučiasi poziciniame krepšinyje, kur jis mėgsta vadovauti komandai ir ieškoti protingų bei apgalvotų sprendimų.

Amerikietis išsiskiria gebėjimais žaisti „du prieš du“. Šiose situacijose jis geba techniškai naudotis aukštaūgių užtvaromis, gerai jaučia tiek savo komandos draugą, tiek ir tiesioginį oponentą, skaito gynybą ir priima protingus sprendimus.

„Du prieš du“ situacijose pagrindiniu C.Hannah ginklu tampa metimas iš toli arba vidutinio nuotolio po driblingo. Jei jo tiesioginis oponentas įstringa užtvaroje, o varžovų aukštaūgis lieka baudos aikštelėje, C.Hannah be didesnių problemų baudžia varžovus už aplaidumą. Visą karjerą Europoje amerikietis tritaškius mesdavo apie 40 proc. tikslumu.

Nors C.Hannah gali prasiveržimus pradėti abejomis rankomis, mes retai pamatysime jį užbaigiantį metimais iš po krepšio. Dėl smulkaus sudėjimo ir šuolio stokos amerikietis buvo priverstas išmokti mesti vadinamuosius „floaterius“. Nors šiuo žaidimo elementu C.Hannah remiasi retokai, pataikyti tokiu stiliumi jis tikrai gali. 

Dar įdomesnis amerikiečio sugebėjimas – metimai iš vidutinio nuotolio „fade–away“ stiliumi – įsiveržus į baudos aikštelę, sustojus nuo dviejų kojų ir atsispyrus atgal.

Bendrai, C.Hannah yra pozicinio stiliaus atakų organizatorius, kuris mėgsta ramesnį žaidimo braižą, organizuoti atakas racionaliai, geba iškišti tikslius perdavimus aukštaūgiams ir labai patogiai jaučiasi „du prieš du“ situacijose.

Hannah

Minusai

Apie C.Hannah žaidimo minusus jau trumpai užsiminta prieš tai. Pirmiausia, jaučiasi atletizmo stoka. Šis amerikietis iš esmės nelabai turi kuo kompensuoti menką centimetrų skaičių, nes nėra nei ypatingai staigus, nei šoklus ar labai greitas.

Jeigu per eilę sezonų C.Hannah suprato, kaip sėkmingai rungtyniauti puolime, pasikliaujant ne greičiu ar staigumu, o žaidimo suvokimu ir technika, tai gynyboje to nepakanka.

Atrodo, tokio sudėjimo žaidėjas turėtų labai gerai dirbti kojomis, tačiau C.Hannah atveju yra kitaip. Amerikietis gali neblogai presinguoti savo oponentus, tačiau susidūręs su techniškesniu varžovu, kuris nusiteikęs veržtis link krepšio, dažnai lieka jam už nugaros, nes nepasižymi staigiu kojų darbu.

Su ne mažiau problemų C.Hannah susiduria, kai mėgina išsivaduoti iš aukštaūgių užtvarų. Dėl silpno kojų darbo ir įgūdžių stokos amerikietis neretai prilimpa prie varžovų aukštaūgių, taip nespėdamas paskui savo tiesioginį oponentą.

Didžiausios problemos gynyboje atsiveria tada, kai C.Hannah susiduria su fiziškai galingesniais ar aukštesniais varžovais, gebančiais gerai veržtis link krepšio. Lygiai taip pat, dėl centimetrų trūkumo amerikiečiui sunku sumažinti matymo lauką oponentams, kurie atakuoja iš tolimų distancijų.

C.Hannah turi trūkumų ne tik gynyboje. Yra pagrindo juo abejoti ir tam tikrose situacijose puolime.

Pirmiausia, jau minėtose „du prieš du“ situacijose užtvara pasinaudojęs amerikietis stokoja staigumo, atsiplešiant nuo savo oponento. Dar svarbiau – jam reikia nemažai laiko, pasiruošiant metimui. C.Hannah išmetimas nėra staigus, tad jei jam teks susidurti su varžovais, kurie gerai vengia aukštaūgių užtvarų, jam bus sunku pasinaudoti tomis erdvėmis, nes atlikti paruošto metimo jis paprasčiausiai gali nespėti.

Svarbu išskirti ir tai, kad C.Hannah yra prastas prasiveržimų užbaigime, ypatingai atakuojant į kairę pusę. Jam ne tik stinga šuolio, tačiau ir užbaigimo technikos. Tai – ne tas atletiškas „mažiukas“, kuris gali agresyviai atakuoti varžovų aukštaūgius ir provokuoti jų pražangas.

Galiausiai, C.Hannah gali būti sunku susidūrus su aktyvesne gynyba (pvz. agresyviu „stepoutu“ ar „trapingu“). Tokiose situacijose jis gali turėti problemų atsikratydamas kamuoliu, nes centimetrų trūkumas turėtų apsunkinti bandymus permesti kamuolį per varžovų iškeltas rankas.

Išvada

Po pralaimėjimo Panevėžio „Lietkabeliui“, „Lietuvos ryto“ strategas Tomas Pačėsas pareiškė, kad pagrindinės problemos gynyboje atsiveria dėl prastų J.Akognono ir C.Fisherio gynybinių sugebėjimų.

„Didžiausios problemos gynyboje kyla dėl Akognono ir Fisherio prastos gynybos“, – tada sakė specialistas.

Nepanašu, kad C.Hannah būtų pajėgus išspręsti šią „Lietuvos ryto“ problemą.

Tačiau akivaizdu, kad šis amerikietis bus atakų organizatorius, kuris labiausiai atitiks vadinamojo tikro įžaidėjo profilį, lyginant su C.Fisheriu ir J.Akognonu.

Artūras Gudaitis turėtų gauti dar daugiau kamuolių puolime, ypač kirsdamas link krepšio „du prieš du“ situacijose, o J.Akognonas veikiausiai atsidurs jam kur kas labiau priimtinoje atakuojančio gynėjo pozicijoje.

Jei „Lietuvos rytas“ pasistiprins dar ir aukštaūgiu, antrąją sezono dalį vilniečiai gali pradėti atrodydami tikrai solidžiau.

„Ilgoji pertrauka“: „Ryto“ komplektacija kitam sezonui – klaustukai dėl Radzevičiaus ir Tubelio išpirkų, nuvylę žaidėjai, pasiteisinę ėjimai, Fosterio žvilgsnis į Aziją, Žibėno ateitis ir lietuviai, kurie galėtų dominti klubą