Copyright 2004 UAB Sporto tiltas. Visos teisės saugomos. Kopijuoti draudžiama. http://www.krepsinis.net lt Basketball BLOG's 9 May 2008 16:47:58 +0200 http://www.krepsinis.net/img/knetlogo.gifhttp://www.krepsinis.net http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78856
Žaidimas įtraukia, deja man sunku paaiškinti kuo tai pasireiškia, tad tik papasakosiu apie jį.

Prisiregistravę, po patvirtinimo, gausite komandą ir, jei pažymėjote, žaidėją su jūsų vardu ir pavarde. Anksčiau tokio neduodavo, tad įdomu bus pamatyti kaip jis atrodo: sakė turėtų būti jaunas ir jau palyginus neblogas žaidėjas.

Kaip ir realiame gyvenime komandai reikia lėšų. Čia skelbsite konkursą ir pasirašysite geresnį ar blogesnį kontraktą priklausomai nuo jūsų komandos įvaizdžio ir populiarumo.

Didžiausias skirtumas nuo kitų panašių žaidimų, kad šis žaidimas tikroviškesnis rinkos atžvilgiu. Kituose žaidimuose dažniausiai žaidėjas perkamas, kaip koks automobilis, pasinaudojama, patobulinama, o paskui parduodama. Tuo tarpu bballzone, kaip ir gyvenime, žaidėjas pasirašo kontraktą su geriausias sąlygas pasiūliusiu klubu. Geriausios sąlygos tai ir kiek minučių gaus žaisti, kas per klubas, jo įvaizdis, personalo kokybė... tačiau svarbiausia sąlyga – tai pasiūlyti pinigai. ;)

Be žaidėjų dar galite įsigyti trenerius bei skautus, kurie jums teiks pasiūlymus pasirašyti kontraktus su „atkastais“ jauniais. Neapsigaukite, skautas dažnai klysta, todėl ar pakvietus žaidėją į klubą jis bus geras ar tik liks amžinai perspektyviu yra loterija. Įdomu tai kad jaunieji talentai, netik tobulėja įgūdžiais, tačiau ir fiziškai, t.y. apie iki 19 - 20 metų jie dar ir auga.

Kaip ko gero jau supratote, kamuoliu jums bumbsėti čia neteks. Jūs esate klubo vadybininkas, tačiau vienas iš tų kuris dar ir kišasi į trenerių darbą. T.y. Jūs galite nustatyti taktiką kiekvienam žaidėjui atskirai: pvz. pulti veržliai, gintis kibiai arba padėti kietiems gintis (dviguba gynyba), mesti dažnai, retai ar niekada. Deja pasitaiko žaidėjų, kurie nors jūs jiems ir sakote niekada nemesti, tačiau likę laisvi šie vistiek dažnai atakuoja krepšį , tad kol kas jūsų nurodymai nėra įstatymas ir treneriai bei žaidėjai patys vertina situaciją. Galite nustatyti ir komandine taktika, t.y. daugiau naudosite zoninę ar asmeninę gynybą, propaguosite greitas atakas ar pozicinį žaidimą. Man asmeniškai įdomu tai, kad nors žaidžiu daugiau kaip pusmetį, bet geriausios taktikos iki šiol nežinau: vis dar eksperimentuoju, ieškau. Nors nustatinėti taktiką prieš kiekvienas varžybas tikrai nereikia: dažniausiai po sezono vidurio apsistoju ties kuria nors ir daugiau nekeičiu. O galima ir visą sezoną nekaitalioti. Tad laiko daug nereikalauja, tačiau jei norite galite rasti ką veikti žaidime.

Žaidimo pagrindinis minusas, bet kartu ir pliusas yra tas, kad tai dar tik beta versija. Tai reiškia, kad kai kas dar neveikia, kai kas tobulinama. Čia pagrindinis trūkumas. Pliusas tas, kad žaidimo kūrėjai atsižvelgia į pasiūlymus ir pageidavimus ir juos įgyvendina. Taigi kiekvienas gali ir dažnai prisideda prie žaidimo kūrimo ir vystymo, gali palenkti vienokia ar kitokia linkme pvz. neseniai diskutavome dėl mainų: kokius apribojimus taikyti, ar galima skolinti/perleisti suolą trinančius žaidėjus, arba tuos, kurių atlyginimai klubui pasirodo per dideli... Ar tai bus sukčiavimas ar normali praktika?

Neaprašiau visko, bet ir nereikia. Apibendrinant: žaidimas yra augantis, besikeičiantis, dar netobulas, bet jau įdomus ir įtraukiantis. Tad iki susitikimo virtualioje kovoje klubų kovoje.

P.S. Nežaidusiems tokio tipo žaidimų perspėsiu, jog čia nepamatysite nei dėjimų, nei greitų prasiveržimų. Čia jums bus pateikiamas tik rungtynių protokolas, bei varžybų statistika.

Tiesa, žaidimą rasite adresais: www.ball.lt www.kleiza.lt, www.Bballzone.net ir dar gal kitais, paieškokit patys, ir pasirinkite lietuvių kalbą, nežinau ar viskas jau išversta į anglų.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78856 2008-05-08 01:24 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78826
Kogero, daugelis jūsų esate stebėję LKL rungtynes, kurias transliavo LTV. Net neabejoju, kad 90% šio blogo skaitytojų buvo matę šių metų pirmąją LKL finalo dvikovą, kurią rodė vakar. Ir kaip jums transliacija? Patiko? Viskas tvarkoje? Ką veikėte per rungtynių didžiąją pertrauką? Tikriausiai žiūrėjote laidelę apie lėktuvus he he

Drįstu teigti, kad LTV negerbia nei rungtynių kurias transliuoja, nei savo žiūrovų. Aš nekalbu apie pačių varžybų transliavimą, bet apie visą „paslaugos paketą“, kuris yra žemiausio lygio. LTV mums, krepšinio mėgėjams, patiekia tik pačias rungtynes – karštą patiekalą, be jokių salotų, gėrimų ir desertų.

Juk norėtųsi, kad prieš ir po varžybų vyktų kokia tai speciali laidelė, kurioje susirinkę ekspertai rimtais veidais diskutuotu apie vykstančias varžybas, trenerių manevrus, jei įmanoma, būtų bandoma paimti karštą interviu iš mūšio lauko. Aš jau nekalbu apie būtinybę krepšinio žiūrovus „užimti krepšiniu“ per didžiąją pertrauką, o ne rodyti varganą laidelę apie lėktuvus, ar ieškoti Lietuvos gatvėse bukapročių ir uždavinėti jiems „sudėtingus“ klausimėlius, į kuriuos netgi mano mažulė rimčiau pamasčiusi sugebėtų atsakyti.

TV3 transliuodama 2007 Europos čempionatą švelniai tariant irgi „apsišiko“. Ačių dievuj, viską išvalė transliuodama Eurolygos varžybas. Ar LTV sugebės išsivalyti ką prisidirbo? Vargu... Krepšinis – ne sunkioji atletika, todėl Siaurusevičius tikrai neišlaidaus transliuodamas LKL. Įdomu ką apie savo varžybų transliavimą mąsto pati LKL, kuri „atseit“ rūpinasi savo įvaizdžiu. Regis malūnsparniai ir naikintuvai, kaip rinkodaros priemonė, jai patinka he he...Tai tiek mano gerbiamieji, laukiu nesulaukiu

kada vėl galėsiu pamatyti savo mėgiamą „Aerodoramą“

Ikikiki skraidantys zuikučiai!
]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78826 2008-05-06 18:04 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78719
Turbūt visi esate matę ar girdėję JAV vesternų topinę frazę: „šiame miestelyje mums dviems vietos per mažai“. Po to būna pykšt pokšt. Mūsų Lietuvėlėje šių kaubojų vaidmenį atlieka Vilnius ir Kaunas – du didžiausi Lietuvos miestai. Miestai, kurie nutolę vienas nuo kito vos per 100km. geografiniais mąsteliais tai labai mažai. Tuo labiau kai pati Lietuvėlė jau nebe LDK. Bet Vilnius ir Kaunas tik pavadinimai. Miestą sudaro žmonės, jų įkurtos įmonės ir pinigai. O pinigai nemėgsta greta esančių svetimų pinigų.

Rusų laikais Vilnius, Kaunas, Klaipėda klestėjo vienodai gerai. Lietuva buvo vadinama rusiškąja Amerika. Čia plaukė nemažos rusų investicijos, kurios būdavo padalinamos gana lygiai. Rusai didžiausią dėmesį skyrė savo sostinei Maskvai, o likę strateginiai miestai būdavo finansuojami daugmaž vienodai. Klaipėdoje buvo orientuojamasi į uostą, Kaune į HE, o Vilnius gaudavo pinigų kaip Lietuvos sostinė ir kultūros miestas. Visi augo kartu kaip trys maži broliukai. Bet štai nebeliko vieną dieną didžiosios motinos tėvynės ir broliukai liko vieni. Vyriausiasis Vilnius davė kruopų ir Kaunui ir Klaipėdai. Visi pinigai ėmė plaukti į šį miestą, o iš jo jau ir į kitus. Tiesa tik maža dalis.

Po Nepriklausomybės paskelbimo į Vilnių subėgo visi didžiausi investuotojai, kadangi čia matė didžiausias verslo perspektyvas. Atsirado ir Rubiconas ir VP Marketas. Atsirasti lengviau padėjo geras „patepimas“. Vat čia ir prasideda istorija kas ir kodėl. Zuokas neatsiejamas nuo Rubicono. Ne be jo palaiminimo išdygo Siemens arena. Arena, kuri buvo pastatyta „ant greitųjų“, šiek tiek pasukčiaujant (vilniečiai, žiemą gerai pasnigus neikit į Siemensą :D ), tačiau iškilo. Vėliau Zuokui buvo įvykdytas harakiri, tiesa Rubiconas liko. Liko ir Siemens arena – didžiausia Lietuvoje. Į Lietuvą ėmė keliauti muzikantai, komikai, cirkai ir dar visoks velnias, kuris reikalingas miniai, reikalaujančiai duonos ir žaidimų. Ir arena tapo pelninga. Ir štai kyšt už krūmo – VP Marketo ausys pasirodė. Renginiai be žmonių nevyksta. O žmonėms reikia ir pavalgyti, ir pernakvoti ir šiaip kur pabaliavoti. Ir žiūrėk tu man, Akropolis visai pašonėje išdygo per metelius. Visi laimingi. Žmonės – pinigai.

Bet štai lyg perkūnas iš giedro dangaus – broliukas Kaunas jau nebesišlapina į lovą, jau nebėr pas jį spuoguoto veido, nebeužtenka jam ir 2 litų pietums per dieną. Nori savo dalies! Nori turėti dar didesnę areną negu Vilnius. Oi pasiuto Rubiconas, oi įtūžo VP Marketas. Nulėkė pas savo marionetes į Vyriausybę. Darykit tvarką ir teisingumą, - rėkia jie.

Susirūpino seimūnai. Ką daryt? Hm... klouno Šustausko jau nebėr. Godaus Garbaravičiaus irgi nebėr. Kupčinskas kažkoks. Nebėr kam pagrūmoti pirštu, jog Ponai pyksta dėl tokių planų, nebėra kam vilkinti statybų. Teks tvarkytis patiems, pradedant Ūkio ministerijos kurmiu, atsakingu už šaunią ES finansavimo pataisą iki 10 tūkstančių vietų objektams. O toliau jau bus matyt...

O dabar truputis paprastų faktų kam nenaudinga arena Kaune:

> Rubiconui. Siemens arena priklauso jiems ir jos gaunamas pelnas taip pat priklauso jiems. Kaunas žinoma gerokai patrauklesnė geografiškai vieta tokiems renginiams, bet gi nepaimsi dabar ir nesusimontuosi savo Siemenso atgal ir pasikišęs po pažastim nežingsniuosi į Kauną, it koks Simonas Daukantas. O kad Rubiconas turi „pateptųjų“ Vilniuje turbūt visiems aišku. Jau Zuokas puikiai pasirodė.

> VP Market. Maximiniai pasirodė kiek gudresni už Rubicono berniukus. Supratę, jog karą dėl Kauno arenos Vilnius gali ir pralaimėti, pasistatė dar vieną Akropolį tiesiai prieš planuojamą Kauno arenos vietą. Tačiau Vilniaus Akropolis taip pat turi nešti pelną, o Kauno arenai išdygus, jo pelnas ženkliai sumažėtų (nelabai patraukli strategiškai Vilniaus Akropolio vieta, jeigu nuimsime Siemensą). Tiesa VP Marketui šiuo metu gerokai svarbesnė Leo LT, negu Kauno arena, todėl jų kišimąsi aš čia matau kaip vieną mažesnių.

> Lietuvos Rytui. Na taip, tai tik klubiukas. Mažas toks, nereikšmingas pasauliniais mąstais. Tačiau jis turi stiprų dėdę – Lietuvos Ryto dienraštį. O spauda Lietuvoje viena įtakingiausių valdžių. Todėl norint sėkmingai stabdyti Kauno arenos statybas ir likti nepastebėtam žiniasklaidos – būtina užsitikrinti jo palankumą. O tai padaryti gana paprasta. Lietuvos Ryto klubas per areną gali bandyti patekti į Eurolygą vietoj Kauno Žalgirio, ką pastarieji jau keletas metų aktyviai bando padaryti. Turiu omenyje pokalbius su Bartomeu, Siemens arenos ir Kauno halės lyginimus, pasakas apie niekada neišdygsiančią Kauno areną ir t.t. todėl manau egzistuoja toks susitarimas: mes stabdome, jūs tylite. Pažvelkite patys, kada Lietuvos Rytas rašė straipsnius apie Kauno arenos statybas, siekdamas išsiaiškinti, kodėl stringa darbai? Atsakymas – niekada. Jau pusė metų, kaip aišku, jog kažkas iš ūkio ministerijos pakeitė ES finansavimo pataisas, sumažindamas vietų skaičių iki 10 tūkstančių. Argi ne puiki tema geram žurnalistiniam tyrimui? Ar buvo toks pradėtas? Ar buvo bent žodeliu apie šitai užsiminta LR dienraštyje? Atsakymas – niekada. Vieninteliai straipsniai apie Kauno areną – jog patys kauniečiai nesugeba pasinaudoti jiems duodamais pinigais (kurių jie negauna) ir nesugeba priimti sprendimų ir parengti projekto (kurį jau yra parengę ir buvo suderėję su prancūzais).

> Vyriausybė. Kaip jau minėjau, visa mūsų Vyriausybė yra tiesiog nupirktos marionetės, kuriomis yra grojama kaip kokiais timpanais. Jie tiesiog turi atidirbti savo pinigus, kuriuos gavo iš didžiųjų dėdžių. Na ir dirba vyrai. Juokingas epizodas buvo su prancūzais: atemtė projektą dėl pernelyg didelės kainos – atseit nori sutaupyti. Po to buvo priimtas Miliūno projektas ir man įstrigo vienas momentas su arenos sienomis. Buvo du pasiūlymai: daryti iš paprastų plokščių, kas būtų kainavę apie 2 milijonus litų ir tinklinis fasadas, kuris būtų kainavęs apie 15 milijonų. Pasirinktas buvo brangesnis variantas – tinklas. Tai taupome mes ar ne? Aišku dar pridėkime sugaištus minimum metus laiko ir tada palyginkime kainų skirtumą. Sakote prancūzus atemtė Kauno valdžia? Tiek Kaune, tiek Vilniuje – visur išgirsime timpanų skleidžiamus garsus.

Tai lyg ir tokia ta mano nuomonė. Viskas čia išties labai paprasta, nereikia nei daug proto, nei daug įžvalgumo suprasti kam ir kodėl yra naudinga/nenaudinga Kauno arena ir kodėl stringa šie darbai. Tiesiog kai didžiausias Lietuvos dienraštis tyli, nėra ir jokios informacijos apie tikruosius šio proceso faktus. Atsiprašau jeigu neatlikau didelių skaičiavimų apie gyventojų tankumą Vilniaus ir Kauno regionuose, išleidžiamų pinigų sumas ir visa kita. Jūs tai rasti galite kituose BLOG‘uose.
Laukiu Jūsų argumentuotų nuomonių ir kuo mažiau mažų snarglių pasisakymų :)

P.S. ar aš tikiu Kauno arenos iškilimu? TAIP :) ]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78719 2008-05-02 03:35 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78678
Niekam nepaslaptis, SIEMENS arena šiuo metu Lietuvoje didžiausia, kad ir kaip besipuikuotų ja Vilniaus tikrieji, bei netikrieji gyventojai, tačiau laikas pripažinti, Vilnius suinteresuotas Kauno arenos statymo stabdymu.

Kodėl Kaunas galėtų neturėti arenos, kodėl reikėtų statybas vilkinti – toli ieškoti nereikia. Viskas čia pat, po nosimi, tik ne kiekvienas tai gali pamatyti, o dauguma, kas būtų liūdniausia, net ir nenori to matyti, nežvelgdami toliau savo nosies.

Štai labia nesenai pasirodęs straipsnis, kuris kaip tik kalba apie Kauno areną. Pateikiu jo ištrauką: “Iš Ūkio ministerijos ir Vyriausybės kol kas pasigendame aiškumo. Mes visus namų darbus atlikome ir jau dabar galėtume skelbti konkursą. Tik turime žinoti, ar gausime pinigų iš ES fondų...“ Pasirodo DJ gerbiamas premjeras yra tik ŽODIŠKAI pasakęs, jog skirs pinigų, jog keis neteisingus įstatymus, trukdančius ES lėšomis statyti areną. O laikas eina, Europos krepšinio čempionatas nenumaldomai artėja, darbai nevyksta, sprendimai patys nepasidaro...

Pereikime prie konkretesnių įrodymų.

Taigi vienas iš didžiausių argumentų – SIEMENS arena ir jos it magnetu traukiami pinigai. Kas nori papildomos konkurencijos??? Niekas! O kas nori, kad būtų už juos geresnių??? Taip pat, niekas! Štai jums šiek tiek info (ji gali būti ganėtinai netiksli, tačiau esmę pamatyti galima):

SIEMENS arena. Renginiai. Pirmasis sezonas
(2004 m. spalis – 2005 m. spalis):

Pirmojo sezono metu „Siemens“ arenoje įvyko 90 renginių, kuriuose apsilankė beveik 330 tūkst. žmonių. 330 000 parduotų bilietų. Imkime vidutinę bilieto kainą apie 80 Lt/asmeniui. Padauginame ir štai rezultatas – 26 mln 400 tūkst.Lt. Atmeskime grubiai 75% išlaidoms (dainininkai, Elektra, remontai ir tt… kiek tai logiška, tokią sumą nuskaityti prie sąnaudų – nesu tikras, bet didesnės sąnaudos - jau būtų žalinga). Lieka per metus 6,6 mln. Lt.

Renginiai. Antrasis sezonas
(2005 m. spalis – 2006 m. spalis):

Antrojo sezono metu „Siemens“ arenoje įvyko beveik 100 renginių, kuriuose aplankė daugiau nei 410 tūkst. Žmonių. Lankomumo kreivės kylimas – apie 20%. Pajamos taip pat – tai gaunasi grubus pelnas apie 8 mln litų.

Renginiai. Trečiasis sezonas
(2006 m. spalis – 2007 m. spalis):

Per trečiąjį sezoną „Siemens“ arenoje įvykusiuose 102 renginiuose apsilankė daugiau nei 513 tūkstančių žmonių. Šiais metais lankomumas kylo apie 21%. Taigi pelnas kilsteli iki 9,5 mln. Lt.

Renginiai. Ketvirtas sezonas
(2007 m. spalis – 2008 m. spalis):

Tendencingai žiūrint į metinius kylimus, šiam sezonui duočiau apie 25-30% kilimą: Eurolygos kovos grįžo, Vilnius rengiasi Europos kultūros sostinės metams, tad padaugėjo garsesnių dainininkų. Kilo ir infliacija, tačiau tai yra pajamos bet kokiu atveju. Tad pelnas gali siekti apie 10-11 mln. Lt.

Pasikartoju, kiek tos sumos tikslios – sunku pasakyti, juolab, kad Vilnius niekad ir nežibėjo skaidrumu ir tiesos sakymu. Viskas skaičiuota grubiai.

Kauno arenos statymo atveju, viso renginių tinklelio sudarymu rūpinsis (90%) užsienio firma, turinti tiek patirties ir matanti perspektyvas. O norinčių manau netrūks. Faktas vienas – atlikėjai ar dar kažkas, kas traukia didžiulį visuomenės susidomėjimą rinksis Kauno arena dėl LABAI daugelio priežasčių. Keletas iš jų:

Geografinė padėtis. Net, jei Vilnius ir išlaikys aukštą poziciją, organizuojant renginius, išlaikant didelę paklausą, netgi tada nebūtų galima teigti, jog Kauno naujoji arena neatsirieks gardaus ir nemenko užsakymų kąsnelio, vien dėl geografinės padėties. Kaunas. Aplink, keletos šimtų kilometrų ruože – nemaža rinka. Susisiekimas autostradomis, Via Baltica... Kaunas patogesnėje vietoje nei Vilnius važiuojant nuo Klaipėdos. Vilnius tą supranta – Kaunas per geroje vietoje, jog leistų jiems statytis didesnę areną.

Investicijos. Atsiradus arenai Kaune, plūsteltų privataus kapitalo banga į Kauną. Viešbučiai, maitinimo įstaigos, logistika ir dar begalės kitų dalykų, kurios Vilniui šiuo metu neša didžiausią naudą. Nei vienas Lietuvos miestas neturi jokio pranašumo prieš krauju ir postais kainavusį kapitalizmo liūtą – Vilnių. Na nebent Klaipėda, kuri turi uostą ir dar nėra įvaldžiusi jo teikiamos naudos. Bet laikui bėgant ir nestabdant darbų, Klaipėda atsistos ant kojų labai stipriai. Ir tik todėl, jog Vilnius nebus suinteresuotas stabdymu, nes uosto Vilniuje pasistatyti nepavyks.

Įvertinkime, kad miestui kylant realiais ir grandioziniais planais, kaip taisyklė, visada įsisuka ir daug mažyčių planelių: naujos firmos, nauji poreikiai, nauji investuotojai ir nauji pirkėjai. Kiekvienas investuotojas įneša ir savo indėlį ne tik į bendrą mokesčių katilą, bet ir į miesto įvaizdį. Statantis prekybos centrams, atsiranda geresni keliai, perėjos, šviesoforai. Taip miestas plečiasi ir auga, kurdamas savo veidą. Skirtumas tarp Vilniaus ir Kauno miestų veidų – akivaizdesnis nei gali būti. Tačiau kylant Kaunui, mažės Vilniuje statybų, Kaune atsidarinės filialai, demografija turėtų lygintis. Kauno miestas taptų konkurencingas Vilniui. Ir kam to Vilniui reikia??? Juk konkurentas rinkoje – automatiškai mažesni gaunami pinigai ir geresnės sąlygos vartotojui (šiuo atveju gyventojams).

Nenoriu plėstis ir apie viską rašyti, nors ir galima būtų. Išnagrinėti ateities rinkas – paprasčiau nei paprasta, tik tai kainuoja laiką ir pinigus. Tiesiog susimąstykit globaliai. Pasaulio, Europos pinigai nori būti išleisti, jie net žviegia, tačiau jie turi nešti dar didesnius pinigus. Tą puikiai supranta Vilnius. Tad kam leisti Kaunui vytis Vilnių, jei Vilnius gali „valgyti pyragą“ vienas???

Atsakykite patys sau, tai kas gi stabdo arenos statybą!]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78678 2008-04-30 14:37 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78632
Taip pat neskaitykite, jai tikitės detalios ar profesionalios rungtynių analizės, kurią galite rasti bet kuriame krepšinio tema straipsnius publikuojančiame portale. Gero vakaro.

Saulėta popietė, tradicinė išvykų vieta Kaune, buriuojasi žaliai balti sirgaliai (kiekį nusakyti sunku, talpa du autobusai, bilietų pritrūksta). Nuotaikos geros, svaigiųjų gėrimų gausos nematyti – pavieniai asmenys nešini alaus bei „traškučių“ maišais. Iki išvykimo likus keletui minučių, dar yra vilties suspėti iki BBL bronzinių rungtynių, tačiau sužinojus maršrutą, tikimasi spėti tik i finalą.

Autobuse nuotaiką truputį sugadina žinia dėl „Mama2“ (neturėjau jokios informacijos apie tai – buvau labai toli nuo bet kokių televizorių bei kitų mobilių informacijos perdavimo įrenginių). Tačiau greit pralinksmėjame – žinios apie RU („rytas ultras“) „prigesinimą“ penktadienio varžybose žada ir daugiau nuotykių. Apie 30 „žaliųjų“ jau laukia Šiauliuose. Matyt čia reikėtų pasakyti, jog nesu fan klubo narys, tačiau kovos su „portugalais“ – šventas reikalas (man labiausiai nepatinka jų vartojami palaikymo būdai, nuolatinės provokacijos, bei neonacistinės pažiūros – kovo 11 dieną vykusioje „skinų“ eisenoje sostinėje, pastebėta ir „Ryto“ atributikos). Vėliau paaiškėja, jog „rytfaniai“ iš pasalų padegė virš praėjimo kabėjusią Žalgirio fanų vėliavą.

Kelionė neprailgsta, mūsų autobuse paskirtas atsakingas garbanotas asmuo pateikia smulkią ataskaitą apie politinę bei ekonominę Baltarusijos padėtį, padeklamuoja keletą kūrinių, bei sodriu bosu atlieka senų laikų Žalgirio dainą. Keletas sustojimų atlaisvinti spaudimą šlapimo pūslėse bei degalų papildymui ir jau matyti stiklinė Šiaulių arena, kuri iš vienos pusės pakeitus šviečiančių spalvų kryptį primena vieno judėjimo vėliavą (BC „Šiaulių“ klubo fanai – bendražygiai ir kolegos, linkėjimai). Paskandavę keletą šūkių „choro“ suderinimui judame link „patikros“ punktų – arenos įėjimų. Tvarkingai užpildomas A sektorius o pranešėjas greitai nustato už kurią komandą serga Šiaulių arena.

Akį kaip mat patraukia švieslentė – tiksliau ten degantis laikrodis, „numiręs“ ties 10 minučių vaizdu. Tačiau labiausiai nustebino fonogramų atlikėja MIA, mėginusi atlikti Lietuvos Tautinį himną. Matyt čia tiktų jos pačios žodžiai: „...mergaitė tavo gera suklydo...“. GĖDA! Jei ne arena, pilna LIETUVIŲ, klaida nebūtų ištaisyta. Skambant dainoms prasideda rungtynės – teisėjauja „geriausi“ BBL lygoje dirbantys teisėjai, apie kurių sugebėjimus daugiau nekalbėsiu. Laikmatis neveikia, rezultatas nežinomas, pradžioj 24 sekundžių atakos laikas skaičiuojamas lietuviškai – aikštėje Lietuvių nėra daug, tad greitai „persimetama“ prie geriau suprantamos ANGLŲ kalbos. Lietuvos Ryto (buvusi Vilniaus „Statyba“ – krepšinio komanda, įkurta 1964 m. ir egzistavusi iki 1997 m. – šaltinis „wikipedia“, 2008.04.28 dieną žiūrėtais duomenimis) sirgalių tribūnoje matomas provokuojantis audinio gabalas, su užrašu „ŽK“ (dauguma šį terminą tikriausiai žinote – antras necenzūrinis žodis yra lenkų kilmės, kurį ir naudoja gyventojai, neretai kalbantys šia kalba), metamu į šiukšlių dėžę, ant turėklų puikuojasi užrašas: „balandis švaros mėnuo“. Žalgirio komandos fanų tribūna atsako tautiškais motyvais: milžiniška vėliava su Kauno simbolika.

Rungtynių pirmas kėlinukas nuteikia labai optimistiškai, nugalėtojas lyg ir aiškus, tačiau rungtynių eiga parodė nuostabią, finalo vertą kovą – visada pergalė 1-2 taškais yra svarbesnė ir vertesnė morališkai nei tarkim 15-20 taškų. Kadangi mūsų šalyje apstu krepšinio ekspertų, idant turint galimybę vėl mėgautis ne vien Žalgirio tiesioginėmis rungtynių transliacijomis, pats nuo žaidėjų vertinimo susilaikysiu, gal tik vertėtų paminėti blankų Marijono Petravičiaus žaidimą – Žalgiriui praradus labai svarbų žaidėją, buvo galima tikėtis daugiau atakų „po krepšiais“, juolab Markotos gynybiniams sugebėjimams vietos augimui yra nemažai. Finale tikėsimės pasirodant ir Motiejūną.

Rungtynių pabaiga – aukščiausias kulminacijos taškas ir žaidimo laikrodžiui (netikėtai ir ko gero net teisingai) rodant 5 sekundes rezultatas lygus. Nugalėtoją lemia paskutinis metimas – DC! Žalgiris! Bei žaliai nuo „fajerių“ šviečianti A tribūna.

Apdovanojimų ceremonija praeina be didesnių siurprizų, dar vienas sezono titulas ir taurė keliauja į Kauną, Goranas Jurakas „paaukoja“ savo sportinę avalynę, paleisdamas ją į sirgalių tribūną. Arena greitai ištuštėja, matyti tik pirotechninis rūkas, apsaugos nedaug, nes LR fanai jau tvarkingai palikę areną. Lauke skamba skanduotės, bei viena daina, kurios atlikėjas yra KĮŽ dalyvis Radži, tačiau žodžiai šiek tiek pakeisti. Pasitinkant išeinančias komandas sirgalius skiria apsauga bei policija su šunimis, lengva konfrontacija, pasikeitimai replikomis bei vaizdingais epitetais – mūsų pusėje įvairialypė kompanija, na o „ryto ultros“ galvas prisidengę „kapišonais“, veidus skarom (matyt buvo šalta, visgi vos ~18 laipsnių šilumos).

Išlydėjus komandą ir stebint policijai paliekame Šiaulius, sostojimas LUKoile, pažintis su Simonu Buterlevičiumi, kuris kažkodėl nekeliauja kartu su komanda o yra lydimas aktyvių vilniečių „fanų“, pasipuošusių peiliais ir tvarkingai nuskustais viršugalviais. Konflikto pavyksta išvengti, kolonėlėje mums kompanija palaiko vilniečių pakviesti tvarkos sergėtojai, kurie, išlydėjus „rytfanių“ BMW, prižiūrėjo ir neprieštaravo gaivinančių gėrimų naudojimui viešoje vietoje.

p. s. Bloge panaudotos medžiagos autorius nesiekia pažeminti ar kitaip išprovokuoti konflikto, taip pat nebus reaguojama į neigiamus ar teigiamus komentarus.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78632 2008-04-28 22:27 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78598
Žalgiris vakar nors ir laimėjo, bet man asmeniškai labiau patiko Ryto žaidimas . Paaiškinsiu , kad pirmame kėlinyje Žalgiriui krito net ir metimai iš fantastikos srities, todėl Žalgiris ir atitrūko. Pirmame kėlinyje Žalgiriui sekėsi viskas, kas tik galėjo. Būdavo, kad Rytas jau beveik apsigynė, Žalgiriui atakai lieka tik viena sek, bet ir jos užtekdavo tam, kad mesti į krepšį ir pataikyti. Kitas dalykas , kad nuolatos pataikydamas Žalgiris išmušė galimybę Rytui rengti greitas atakas. Kiekviena (beveik) Ryto ataka pirmame kėlinyje truko ilgiau nei Žalgirio , o poziciniam žaidime Žalgiris už Rytą jaučiasi šiek tiek geriau.

Ką pamatėme pasibaigus pirmam kėliniui kai užsibaigė Žalgirio metimai iš fantastikos srities ? Pamatėme tai , ką ir turėjome pamatyti - susikoncentravusi komanda Rytas likusius 3 kėlinius sužaidė geriau, geriau gynėsi ir protingiau puolė. Rytui pasisekė uždengti beveik visus Žalgirio žaidėjus išskyrus du, tai Colinsą ir Browną. Nors žiūrint į statistiką pamatysime beveik vienodus rodiklius, panašų pataikymo procentą, beveik vienodą atkovotų kamuolių skaičių, lygiai po tiek pat rezultatyvių perdavimų, bet Rytas neabejoju, pasavosi daugiau . Kodėl ? Nes Colinsas, nors ir įmetė daugybę taškų, vistik labai sulėtino Žalgirio žaidimą labai ilgai pats vienas laikydamas kamuolį ir tuo pasinaudojo Rytas. Žalgiris priminė rungtynės halėje prieš Olimpiakosą , kai pasidariusi didžiulį skirtumą komanda sustoja ir minko kamuolį. Taip buvo ir vakar, tik skirtumas tas, kad Colinsas, kad ir lėtindamas žaidimą, pataikydavo sunkius metimus. Tempė komandą ir Brown, bet tai buvo daugiau pavieniai žaidėjų veiksmai, o Rytas žaidė labiau komandinį žaidimą .

Žalgiris laimėjo BBL, tačiau LKL finale Ryto šansai yra didesni. Tuoj paaiškinsiu kodėl. Pirma, Eurelijus liko vienintelis tikras centras, o kaip jis žaidžia ? Per 12 min nė karto net nemetė į krepšį. Markota gavo taisyti padėtį, tačiau jis ne centras ir per 32 min į krepšį metė tik 2 dvitaškius. Tuo tarpu vien Petravičius, nors Grigas ir labai gerai sugalvojo kaip prieš jį apsiginti, per 18 min metė 5 dvitaškius . Tai rodo, kad Žalgiris neturi jokių minčių kaip sužaisti per savo išretėjusią priekinę liniją, o vien gynėjais serijos prieš Rytą nelaimėsi .

Faktas vienas, Žalgiris rungtynes laimėjo pavieniais žaidėjų veiksmais, Rytas gi žaidė deriniais, bet nors šias rungtynes pralošė, plika akim matosi - iškritus Mamadu būtent jie stipresni ir seriją laimės manau 4:2. Nebent per stebuklą Mamadu atsigautų.
Pridėsiu, kad statistikoje matome, kad Žalgiris metė 33 dvitaškius , o Rytas 34 . Lyg ir viskas būtų gerai, bet Ryte dvitaškius meta tie, kam priklauso tą daryti : Bairamovič 8 , Eidson 7 , Petravičius 5 , Nielsen 5 mesti dvitaškiai. Žalgiryje viskas kitaip , nes priekinės linijos žaidėjai Jurakas, Mačiulis, Jankūnas, Žukauskas, Markota visi kartu sudėjus metė tik 13 dvitaškių. Liūto dalį dvitaškių metė vienas Colinsas - net 13 , o tai yra tiek pat , kiek ir visi komandos aukštaūgiai kartu sudėjus .

Tad po viso to ką surašiau matome, kad Žalgiris laimėjo gynėjų dėka, aukštaūgiai gi liko neišnaudoti, o gynėjais besiremdama komanda gali laimėti rungtynes , bet ne seriją iki keturių pergalių. Rungtynės laimėtos, laimėtas labiau draugiško turnyro pobūdžio BBL čempionatas, Žalgirio sirgaliai euforijoje, tačiau dar laukia LKL-o finalas, į kurį dar teks patekti įveikiant Šiaulius. Šiaulius Žalgiris įveiks net ir be komandinio žaidimo, o Rytą LKL finalo serijoje ? Žalgiris rungtynėse prieš Rytą atliko 55 metimus iš žaidimo iš viso, tačiau Colins visą laiką nori žaisti pats arba duoti kamuolį mesti į krepšį tik Brown, todėl šis duetas metė į krepšį net 31 kartą, gi visiems likusiems teliko 24 metimai . Kai Trifunovičius šitą supras, o jis tikrai supras ir pasistengs uždaryti šį Žalgirio ginklą, Žalgirio lauks pralaimėjimas . Vienas rungtynes gal ir gali pavykti tokie Colins-Brown fokusai, gal dvi, tačiau juk reikės laimėti keturis kartus. O kaip tą padaryti, jei viso sezono metu Žalgirio komandoje aukštaūgiai tarsi iškastruoti nuo komandos ? Viso sezono metu matome gynėjų šou, o kai jiems pradeda nesisekti - viskas .

Tad reziumuodamas linkiu Grigui sėkmės sprendžiant iškilusius uždavinius. Be Mamadu Žalgirio padėtis labai pasunkėjo, tad Grigo laukia tikrai sunkus darbas. Ar galėtume jam ką nors pasiūlyti ? Sunkiai, nes butelinio eksperto pasiūlymai į dangų neina. Tačiau ką pastebėjau, tai Žalgiris, nors ir žaisdamas žemu penketu, vakar žaidė lėtai. Žaidimą reikia greitinti, o tam reikalingas Popovičius, kuris atrodo šiek tiek "sėdęs". Tikėsimės, kad tik trumpam. Taip pat norint pagreitinti žaidimą reikia ne minkyti kamuolį vienoje vietoje, o pasuotis, nes greitesnio už kamuolį aikštelėje nieko nėra . ]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78598 2008-04-27 14:04 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78557
1. Kai kurie lietuvių sportininkai atsisako žaisti savo šalies rinktinėje. Ką apie tai manote?
2. Lietuvoje išsilavinimą įgiję emigrantai kuria kitų šalių gerovę. Ką apie tai manote?
3. Siekdamas asmeninių tikslų žmogus turi paisyti ir visuomenės poreikius.
4. Visuomenei negali nerūpėti kaip šeimoje jaučiasi vaikas. Pagrįskite arba paneikite.
5. Tapęs garsus žmogus įgija galimybę daryti visuomenei ir teigiamą ir neigiamą įtaka. Ką apie tai žinote ir manote?

Be abejonės rinkausi pačią pirmą potemę. Juk visą gyvenimą domėjausi sportu. Pagaliau mano aistra atsipirko ir per kalbėjimą surinkau maksimumą taškų, bei gavau pelnytą dešimtuką.

Pabandysiu atgaminti ką kalbėjau per įskaitą apie Lietuvos sportininkų nenorą atstovauti savo šaliai.

Taigi pradedam. Lietuvą kaip ir daugelį kitų pasaulio šalių labiausiai garsina sportininkų iškovotos pergalės ir laimėti medaliai. Sportinių varžybų metu susidaro toks įspūdis, kad visa šalis seka savo mėgstamos komandos pasirodymą Europos ar Pasaulio čempionate, kartu džiaugiasi dėl pergalių, ir kartu išgyvena pralaimėjimus. Po didelių pergalių lietuviai savo didvyrius nešioja ant rankų, liaupsina ir visai kitaip garbina. Tačiau neretai kaip kurie garsūs Lietuvos sportininkai atsisako atstovauti savo rinktinei tada jie būna pradedami maišyti su žemėmis, ant jų pilamas purvas.

Į šią problemų pažvelgus sporto sirgalių akimis viskas atrodo labai paprasta. Žmonės, kurie atsisako atstovauti savo valstybei nėra patriotai, nemyli savo Tėvynės ir nėra verti tikrų lietuvių vardo. Tačiau galima atrasti ne vieną objektyvią priežastį dėl kurios sportininkai atsisako atstovauti savo rinktinei.

Kiekvienas profesionalus sportininkas, kuris rungtyniauja gerame klube dažnai jaučiasi fiziškai ir psichologiškai pavargęs po ilgo, įtempto ir varginančio sezono. Žaidėjas norėdamas atstovauti savo rinktinei turi atsisakyti vasaros atostogų ir dar intensyviau rengtis čempionatui su rinktine. Rungtyniaujant ilgą laiką be poilsio labai padidėja tikimybė gauti kokią nors traumą. Jau seniai praėjo tie laikai, kai Arvydas Sabonis rungtyniavo su įplyšusia achilo sausgysle, ar Šarūnas Marčiulionis žaidė su sutinusiu keliu. Dabar kiekvienas žmogus puikiai supranta, kad sveikata yra pats didžiausias turtas. Todėl neretai ir sportininkai renkasi ne alinančias vasaros treniruotes, o ramų poilsį su šeima ar draugais.

Dar viena problema su kuria susiduria sportininkai yra pykčiai su rinktinės treneriais ir federacijų vadovais. Kartais žaidėjai nesupranta trenerių sprendimų, nenori vykdyti jų nurodymų. Kartais ir treneriai perlenkia lazdą ir iš savo žaidėjų reikalauja to ko jie negali įvykdyti ar padaryti. Labai apmaudu, kad dėl tokio nesusikalbėjimo savo rinktinei atsisako atstovauti geri ir perspektyvūs sportininkai.

Dar viena milžiniška problema apie kurią norom nenorom tenka užsiminti - rasizmas. Į įvairias sporto varžybas ateina ir skustagalviai, kuriems ne tiek svarbus varžybų rezultatas, o muštynių sukėlimas po varžybų ar pačių rungtynių metu. Tokie sirgaliai gal tesudaro kokius tris ar penkis visų sporto aistruolių, tačiau jie yra labiausiai matomi ir girdimi stadione. Lietuva yra apibūdinama kaip viena nepakančiausių kitos rasės ir tikėjimo atstovų atžvilgiu Europos valstybė. Visuotinės lietuvių neapykantos juodaodžiams kulminacija turbūt buvo praeitų metų pavasaris. Kaune, Lietuvos futbolo rinktinė turėjo žaisti atrankos rungtynes į Europos čempionatą su Prancūzijos komanda. Prancūzų ekipos pagrindą sudaro juodaodžiai iš buvusių Prancūzijos kolonijų Afrikos žemyne. Įbėgančius į aikštę Prancūzijos futbolininkus pasitiko didelis plakatas, kuriame buvo nupieštas Afrikos žemyno kontūras ir beždžionės veidas. Tame plakate dar ir buvo užrašas anglų kalba: ,,Sveiki, atvykę į Europą.” Jei mūsų žiniasklaida tokius įvykius sugeba nušviesti kaip nekaltą pokštą, tai Europos ir pasaulio žurnalistai į tokius sirgalių plakatus žiūri kur kas kritiškiau. Po tokių įvykių Lietuvos futbolininkams, kurie rungtyniauja geruose užsienio klubuose kartu su tais pačiais prancūzais ir kitais juodaodžiais mažų mažiausiai turėtų būti gėda dėl tokio sirgalių elgesio.

Pažaidus užsienyje sportininkų akiratis gerokai prasiplečia. Jie susipažįsta su kitų šalių tradicijomis, papročiais, gyventojų mentalitetu. Tarkim amerikiečiai, kurių krepšinio rinktinė diktuoja pasaulines madas, nesidomi Pasaulio čempionatais, Olimpinėmis žaidynėmis ir tuo labiau Europos čempionatais. Visai neseniai, Maskvoje viešėjęs du kartus Olimpinis čempionas Scottie Pippenas, buvo paklaustas: ar žino, kas laimėjo paskutinę olimpiadą, pasaulio čempionatą ir Europos čempionatą? - NBA legenda, truputį sutriko ir nerišliai sumykė - ,,Mmmm... Ne.” Jei tokia NBA žvaigždė nesugeba išlementi nei vieno žodžio apie tarptautinį krepšinį, tai ką jau gali pasakyti paprastas, krepšiniu ,,besidomintis” amerikonas? Todėl sportininkui supratus, kad kitoje šalyje tavo ,,parduotos vasaros rinktinei", praktiškai nieko nedomina krenta ir motyvacija tobulėti.

Kaip kuriems sportininkams turbūt yra gėda ir atstovauti silpnai rinktinei. Pavyzdžiui ledo ritulininkas Dainius Zubrus yra pasaulinio lygio sportininkas, tačiau ledo ritulys Lietuvoje kažin ar yra labai populiarus sportas. Mūsų ledo rinktinė negali pasigirti dideliais laimėjimais. Todėl tikriausiai Dainius Zubrus ir nerodo noro žaisti už Lietuvą. Juk vistiek nieko gero žmogus su šia komanda nepasieks. Kitas žymus ledo ritulininkas Darius Kasparaitis pasirinko visai kitą kelią. Šis sportininkas priėmė Rusijos pilietybę ir net atstovavo Rusijos ledo ritulio komandai ne vienose Olimpinėse žaidynėse.

Visos problemos, kurias išvardinau turbūt yra menkniekis su prastu Lietuvos rinktinių finansavimu ir korumpuotais federacijų vadovais, kurie meistriškai sugeba išplauti pinigus skirtus rinktinių pasiruošimui. Labai apmaudu, kai žaidėjai turi patys mokėti už savo keliones su rinktine ir pirkti bilietus, už savo pinigus, į rinktinės stovyklas.

Finansavimo problemos tikrai neprideda noro žaisti už Lietuvą. Kaip bebūtų, Lietuvos respublikos seimas su savo alkoholio įstatymu kvailių olimpiadoje be problemų laimėtų auksą, sidabrą ir bronzą. Tikriausiai tik visiškai prisigėręs ir apsvaigęs seimūnas kaip Gintautas Mikolaitis galėtų paaiškinti kaip alaus daryklos logotipas ant sportininkų marškinėlių gali neigiamai paveikti jaunąją kartą.

Prof. Leonidas Donskis yra pasakęs, kad ,,sportas – politikos įrankis." Ir tai tikra tiesa. Kiekvienas žinomesnis politikas skuba pasveikinti Lietuvos krepšininkus ir kitus sportininkus su iškovotais medaliais, džiaugiasi lyg pats būtų rungtyniavęs lemiamose varžybose ir lemiamu momentu būtų pelnęs pergalingus taškus. Po skambių pergalių politikai švaistosi įspūdingomis premijomis. Tačiau ar, kuris nors politikas sužinojęs apie Lietuvos rinktinės žaidėjo traumą skuba į ligoninę ir pasirūpina, kad sportininkas gautų geriausią gydymą? Manau tikrai ne.

Pabaigai noriu pasakyti, kad visi nori pergalių iš savo šalies sportininkų. Visi nori, kad Lietuvos ledo ritulio, futbolo ir krepšinio rinktinės nuolat būtų minimos tarp pasaulio ir Europos čempionatų favoričių. Tačiau norint pasiekti daug skambių laimėjimų reikia ne tik milžiniško sportininkų atsidavimo, bet ir visos visuomenės paramos, palaikymo. Visi turi dirbti iš vien. Sportininkams reikia sudaryti tokias sąlygas, kad jie galėtų sutelkti visą dėmesį savo žaidimui ir pasiruošimui. Tik tokiu atveju sugebėsime kažką pasiekti ir garsinti Lietuvos vardą pasaulyje.

Ačiū už dėmesį! ]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78557 2008-04-25 20:10 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78494
pirmame savo "blogo" poste norėčiau apžvelgti vakar dienos (2008.04.22) LKL pusfinalio rungtynes tarp Kauno Žalgirio ir Šiaulių „Šiaulių“ ekipų.

Jau tapo nemalonia tradicija, jog oficialiai numatytą ir tikrąjį rungtynių pradžios laiką skiria apie pusvalandis, todėl laukiant rungtynių ne vienas „sirgalius“ išnaudoja susiklosčiusias aplinkybes papildyti alaus atsargas. Vangiai renkasi ir Žalgirio fanai, tuo tarpu šiauliečių aistruolių nėra nei vieno (kaip paaiškėjo vėliau – 2 kėlinio viduryje atvyko „net“ keturi). Belaukiant varžybu ir negeriant alaus – vienintelis linksmesnis dalykas – vienos radijo stoties skelbiamos reklamos apie Saulėno „gegužinę“, tačiau paklausius 7 kartą, pabosta ir pastaroji...

Ilgai lauktos varžybos prasideda komandų pristatymu ir vienos alaus bendrovės šūkiu – tai natūralu, juk rungtynės nėra transliuojamos tiesiogiai. Griausmai, fanfaros, subėga komandos ir pristatomi startiniai penketai. Šiauliai: Maceina, Ruikis, Masiulis, Zavackas ir Prekevičius. Keista, jog komandos startiniame penkete nėra puikiai pire komandos pritapusio Praškevičius. Matyt komandos treneris (ilgametis „Šiaulių“ žaidėjas Robertas Giedraitis) turi savo planų, kaip įveikti legionierių perpildytą kainiečių ekipą. Šiauliečių gretose nematyti vienintelio komandoje likusio legionierio Antonio Granto, nors traumuotų žaidėjų saraše jo nėra. Žalgiriečiai kovą pradeda tokios sudėties: Brown‘as, Collins‘as, Jankūnas, Žukauskas ir Mačiulis. Dėl legionierių limito galiojančio LKL rungtynėms neregistruotas, sukiai vietą komandoje randantis krotas Damiras Markota.

Rungtynių eigą galite rasti bet kurioje svetainėje, skelbenčioje sporto naujienas, tad aptarsime atskirų žaidėjų indėlį rungtynėse. Pradėkime nuo „Šiaulių“. Geriausiai rungtynėse atrodė Donato Zavacko žaidimas, tačiau jo emocijos ir keletas konfliktinių situacijų išduoda silpnąją pasirengimo pusę. Gerą įspūdį vėl palieka jau 34 metų sulaukęs Virginijus Praškevičius. Aikštelėje praleidęs vos 17 minučių pelno 13 taškų, pramesdamas vos vieną metimą. Akivaizdžią persvarą už baudos aikštelės ribų turintis veteranas nesudarė konkurencijos kovoje dėl atšokusių kamuolių po krepšiu – Mama du bei Jankūnas lengvai rinko kamuolius „po lenta“. Gediminas Maceina pasižymi daugybe nepataikytų metimų ir jų gausą be rungtynių protokolo suskaičiuoti beviltiška. Iš šalies atrodė, jog žaidėjas rungtynių baigtį buvo numatęs jau prieš varžybas ir noru nugalėti anaiptol netryško. Artūro Masiulio ir Sauliaus Kuzminsko pasirodymą galima vertinti vienodai – nepakankamai agresyvus žaidimas baudos aikštelėje, leidosi atitveriami poziciškai, mažai atkovotų kamuolių, bei išprovokuotų pražangų.

Negana to – abu šiauliečių vidurio puolėjai ant parketo praleido vos keliolika minučių. Vėlgi rungtyniauti nepadėjo perdėtas emocingumas, nors varžovai jau buvo pabėgę į priekį dviženkliu skirtumu. Dar būtų galima išskirti ir Prekevičių, kuris rungtyniavo beveik 3 kėlinius, tačiau apart 4 rezultatyvių perdavimų, rungtynėse buvo nepastebimas.

Žalgirio ekipai rungtynės nebuvo lengvos – traumų grėsmė buvo iškilusi Jankūnui (sumuštas kelis), Mačiuliui (pasukta/patempta čiurna), Žukauskas – pakeistas trečiame kėlinuke į aikštę nebegryžo. Pradėjęs rungtynes startiniame penkete „pasižymėjo“ netaikliais metimai prie krepšio, na o kovoti su Artūru Masiuliu jam buvo akivaizdžiai neparanku – tvirtai sudėts šiauliečių centras išnaudojo savo fizinius duomenis kovoje po krepšiu. Paulius Jankūnas pasižymėjo rungtynėse sugriebęs daugiausiai kamuolių, kas byloja apie gerą gynybą ir kovą baudos aikštelėje, tačiau atakuoti noru nedegė ir puolime atkovoti net šeši kamuoliai nebuvo paversti pelnytais taškais. Galima išskirti nuostabų (nepijokime šito žodžio) „aley up“ tipo dėjimą, kurį Jankūnas atliko kamuolį „kalant iš nugaros“. „DC“ įprastu sau stiliumi, lėtai bet užtikrintai valdė savo komandą, atliko penkis rezultatyviu perdavimus, bei nepiknaudžiavo metimais (išskyrus vieną avantiūrišką metimą antroje varžybų pusėje).

Puikiai sužaista rungtynių pradžia suteikė galimybę daugiau laiko aikštėje praleisti Mantui Kalniečiui, kuris sau būdingu žaidimo braižu prametė pora dvitaškių ir visiškai netikėtai pateikė vienintelį tritaškį ir NETGI abi mestas baudas, ko pasekoje (kaip bebūtų keista) komandai „atnešė“ daugiau naudos nei žalos. Labiausiai rungtynėse nustebino Dainius Šalenga – tritaškių pataikymas 4/4, kurie buvo vieninteliai metimai vių varžybu metu. Trūko prasiveržimų po krepšiu, tačiau taip metant tritaškius ko gero priekaištauti sunku. Brownas – neskaitant mėginimų įmesti iš 8-9 metrų nuotolio, bei kivirčų su šiauliečių žaidėju nuskambėjus antrojo kėlinuko pabaigos sirenai, nebuvo pastebimas, kas jau buvo įprasta. Marco – na ne paslaptis apie šio žaidėjo savanaudiškumą, taip pat nenustebino ir galybė tritaškių metimų (nenustebino ir netaiklūs), menkiausiai progai pasitaikius. Tiesa savo tiesiogines pareigas visgi atliko – tai byloja penki rezultatyvūs perdavimai. Jurakas kaip visada, vienas kovingiausių Žalgirio komandos žaidėjų, atliko viską, ką mes įpratę matyti jo žaidime – atkovoti kamuoliai, prasiveržimai po krepšiu ir jau tapę tradicija mėginimai pataikyti tritaškius metimus (ko mano nuomone turėtų vengti, nors Gorano tritaškių pataikymas nė kiek neprastesnis už „snaiperiu“ tituluojamo Marco Popovičiaus).

Na ir pabaigai apie Mamadou N‘Diaye. Puikiai debiutines rungtynes sužaidęs ir vėliau „eiliniu legionieriumi“ tapęs senegalietis šiose varžybose sužibėjo – triuškinantys dėjimai (derėtų pasakyti, jog komandos draugai pajutę gerą žaidėjo pasirengimą, negailėjo perdavimų), gera kova gynyboje – ko padekoje surinkta 21 taškas. Statistiką gadina tik didelis pražangų skaičius, kas vėlgi byloja apie agresyvią gynybą.

Bendrai apie rungtynes – labai statiškos, jautėsi abiejų ekipų „nenoras“ kovoti iki pabaigos, mažai prasiveržimų, dauguma taškų pelnyta iš baudos aikštelės.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78494 2008-04-23 12:09 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78486
šiuo metu sklinda daug informacijos apie visiems jau pabodusias įstatymo pataisas dėl alkoholio reklamos uždraudimo. Ikirinkiminiu metu turbūt išvis verta išvis į jokius politikus nekreipt dėmesio, nes sulauksim didesnių nesamonių.

ESMĖ MUSYSE. Taigi, nuo pradžių: alkoholio reklama sporto transliacijų metu draudžiama įstatymu jau nuo 2004 metų. Vartotojų teisių apsaugos tarnyba įstatymo „nepastebėjo“ ir iki šiol nebaudė. Vargu bau ar be politikų pritarimo. Kiek dar turime Lietuvoje užmirštų įstatymų?

PASIGĖRĖJIMAS. Toliau, laikiau p.Matulą ir B.Vėsaitę tiesiog didvyriais, kurie išdrįso pasiūlyti tokias pataisas, kokios buvo priimtos – uždraudžiant reklamą sporto transliacijų metu. Ir NETIKĖJAU, kad pataisas patvirtins. Pagaliau seimūnai nustebino gerąja prasme!

Esu sporto mėgėjas ir netgi mano verslas susijęs su tuo – sporto populiarumas finansiškai man į naudą. Tačiau – tikiu, kad sportas ir alkoholis iš principo nesiejami dalykai, ir norėčiau, kad mano vaikai užaugtų nematydami sidro reklamų „L.Ryto-Žalgirio“ pertraukėlių metu.

REALYBĖ. Dar toliau, p.Matulas ir B.Vėsaitė išskydo pamatę kokios pajėgos mestos prieš juos, o rinkimai ant nosies. Pajėgos tai – TV3, L.Rytas, netgi Siaurusevičiaus „Spaudos klubas“. Sukelta isterija parodė kokia mes esame lengvatikių tauta, ir kaip lengva mus supriešinti, priešpastatyti alų – krepšinį, mokytojus – nac.stadioną.

VIEŠIEJI RYŠIAI. Gana aiškus dalykas, kad TV3 apskundus Vartotojų teisių apsaugos tarnybos nuobaudą – TV3 teismą laimėtų. Argumentai – įstatymo netaikymas nuo jo įsigaliojimo, įstatymų aiškinimas ne pažodžiui, o laikantis jo esmės, protingumo ir teisingumo principais. Deja, visi dabar turi pretekstą mojuoti kumščiais – yra dėl ko, tai pinigai.

MARKETINGAS. Kažkas aiškino, kad alkoholio gamintojai remia sportą. Nė velnio. Rėmimo tikslas yra labai aiškus – informuoti, prisitraukti vartotoją, atkreipti jo dėmesį. Paprasčiau kalbant, tai ta pati reklama – tik įvairesnių formų ir pavadinta kitu vardu. Taigi, verslas sporto neremia – jis perka vartotojų dėmesį (taip pat kaip eterio laiką).

FINALAS. TV3 sumokėjo kelias juokingas baudas ir vaidina vargšus (taip ir yra, mažės alkoholio gamintojų biudžetai sporto transliacijoms).

VTAT su p.Petrausku priešakyje politikuoja ir vaidina, kad jie neturi kitos išeities, nors nuo 2004m sugebėdavo pamiršti įstatymus. Tiesa, p. Petrauskas greičiausiai nieko nesprendžia.

Seimas toliau sėkmingai politikuoja.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78486 2008-04-23 00:53 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78480
Kas bus 2012?

Nebus nieko baisaus. Tas projektas, apie kurį taip plačiai girdėjote, jog nuo 2012 uždraus reklamą, o iki tol leis, buvo atmestas. Esmė, kad jau beveik 5 mėn. alaus reklama yra uždrausta, o tuo projektu, buvo norima iki minėtos datos vėl leisti visur ir visada reklamuoti alų, ir tik po to uždrausti. Taigi pasikeis tik tai, kad neliks išorinių alaus reklamų.

Kodėl tik dabar?

Todėl, kad ankstesni seimui siūlyti projektai siūlė vėl leisti reklamuoti alų. Nebuvo pateiktas, nei vienas projektas, kuris tiesiog apibrėžtų, jog logotipai nėra reklama. Visi, įskaitant ir šiandien teiktą kitą projektą, siekė daugiau, t.y. vėl legalizuoti alaus (ir netik) reklamą.

Kodėl gelbėtojai?

Todėl, kad krepšinį leis žiūrėti jų pasiūlytos pataisos. Tas projektas apie kurį plačiai kalbėjo žiniasklaida, ir kuris buvo stumiamas aludarių, buvo antras jų neprastumtas projektas. Tad jei ne minėtų seimo narių pataisos, vėl nebūtų pakeistas įstatymas ir likusi ta pati kvaila situacija. Vėl vienas valdininkas suprastų įstatymą taip, jog šis neleidžia žiūrėti net ir sporto transliacijų.

Dabartinė situacija (nuo įsigaliojimo, t.y. kai pasirašys V. Adamkus ir po paskelbimo Valstybės Žiniose) leis aludariams reklamuotis tik sporto transliacijų metu. Tad aludarių milijonai skirti reklamai, diferencijuosis ir bus labiau sukoncentruoti į sporto ir kultūros renginius. Tikėtina, kad dėl to išaugs rėmimas mūsų mylimiems (taip pat ir nekenčiamiems) krepšinio klubams. Tiesa turėsime kęsti alaus reklamas, kurių bus dar daugiau tiesioginių transliacijų metu ir priedu dar gausime socialinės reklamos.

Tiesa, panašu, kad logotipai nebebus laikomi reklama, tačiau alaus reklamą bus galima rodyti tik jei varžybos vyks užsienyje. Nes įstatymas teigia: reklama draudžiama: „išskyrus tiesiogiai ir ištisai iš užsienio transliuojamose programose ar jų dalyse“. Bet turėkim kantrybės ir pamatysim, panašu kad mėgausimės Lietuvos rytas – Žalgiris varžybomis tiesiogiai ir dar be alaus reklamos.

P.S. Reikia tikėtis, ponui Petrauskas nebebaus televizijų už logotipus. Nors yra vienas kabliukas, tačiau apie jį tik kitame blog‘e jei ant jo ir vėl užsikabins šis valdininkas.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78480 2008-04-22 18:53 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78476
Taip taip...aš jau jaučiu Exstatybos klubo fanus bumbant, kad jie, atseit esą ne ką prastesni už Žalgirį, juk Eurolygoje mušė tokius klubus kaip Cibona arArmanyJeans,o ULEB cup turnyro organizatoriai laukia jų su iškiestomis rankomis. Okey okey...Lietrytis taip pat yra neblogas klubas, gal dabar nuleisite garą ir manęs nekeiksnosite? Tai su šia draugiška mintimi, su kuria ko gero, sutiksime visi, kad Lietuvoje yra Elitinis Eurolygos Žalgiris ir Elitnis ULEB cup Lietrytis pereikime prie sekančios mano pasakojimo dalies.

Prieš kokį mėnesiuką ar du į taip pat „Elitinio“ Vilniaus klubo areną atvyko LKL vidutiniokų komanda ( Alytus ar Neptūnas, ar kažkuri kita vidutinioke tai nebepamenu). Galvoju reikės nueiti pažiūrėti tų rungtynių, nors tai ne Kauno Žalgiris, tačiau įdomu pamatyti kaip žaidžia elitiniai teletabiai. Sužinojau, kad bilieto kaina 15 litų. Šoko negavau, bet į kažkokias rungtynes, kurios nei Eurolygos, nei ULEB cup, nei LKL finalai, tikrai tiek nemokėsiu. Per LTV rodė tas pačias rungtynes. Žiūrėjau per teliką, Ryto arena buvo pustuštė, susirinkę tik kokie 500 žiūrovų, o tenai telpa apie 2000. Mintyse keiksnojau Rytą, kad tokius brangius bilietus pardavinėja. Butų bilietai po 10 litų, tai ir Tomzykas linksmesnis būtų ir Triufelis netridaliotų, kad eilines LKL rungtynes tenka žaisti pustuštėje arenoje. Ka gi, tikro, gero, gyvo ir nebrangaus krepšinio paieškos užsitęsė, tačiau neilgam.

Vieną šeštadienio rytą prabudęs prisiminiau, kad Vilnius turi ne tik Lietrytį, bet ir Sakalus. Šokau iš lovos, įsijungiau kompą. Paguglinęs išsiaiškinau, kad Sakalai žaidžia Vytenio gatvėje, Ekinstos arenoje. Dar geriau paguglinęs sužinojau, kad mano Žalgiriukas šiandien atvažiuoja į Vilnių ir žais su Sakalais! Tai bent naujiena! Ohoho… Toliau guglinau savo malonumui ( patys žinot kokiam he he).

Likus 30 minučių iki rungtynių rankoje spaudžiu 10 lt.,mintyse meldžiuosi, kad užtektų, ir paduodu juos kasininkei. Kasininkė man atplėšia bilietą ir duoda gražos, ne 1 ir ne 2 litus, o 5! Taip taip..gražos gavau 5 litus, tai reiškia, kad aukščiausios klasės krepšinis, Sakalai VS Žalgiris, tik už 5lt !! Bilietai buvo be vietų, todėl galėjau sėsti kur tik panorėjęs. Prieš mano akis lakstė Collinsas, Brownas, Mačiulis. Taip pat buvo įdomu stebėti jaunųjų Sakalinių žaidimą, tokių kaip Sinica ar Labuckas.

Savo įspūdžių rungtynių metu neaprašysiu, nes tai jau reikėtų kito blogo, tik norėčiau paminėti, kad maloniai nustebino Sakalų Ultros. Tatuiruoti, skustomis galvomis, apsigiklavę vėliavomis ir plakatais jie atrodė pakankamai neblogai ir grėsmingai, o kai rėkė savo skanduotes ir ritmingai mūšė būgnus, tai Ekinstos salytė atrodė ne ką prasčiau už didžiąsias arenas. Buvo malonu matyti ir pusšimtį Žalgirinių, kurie aktyviai skandavo „visi Kauno Žalgirio fanai...!!!“ ir plėvesavo žaliai-baltom vėlevom.

Atmosfera puiki, krepšinis gražus ir viskas tik už penkis Litus!]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78476 2008-04-22 15:58 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78451
Šitaip susiformuoja nuomonė, kas vyksta ir kuo gyvena NBA. Nesakau, kad šios, mano pateikiamos mintys yra teisingos, tačiau daugiau mažiau savo poziciją pasistengsiu padėstyti. O ar aš teisus, spręsite Jūs.

Atėjo maksimalių išbandymų metas?

Vis daugėja straipsnių, apie apverktiną NBA situaciją, kalbant apie žiūrovus, jų lankomumą, populiarumą. Gerb. Šternas ieško, oi kaip ieško kelių, kokiais galima būtų susigrąžinti tikėjimą, pasitikėjimą NBA populiarumu ir vienvaldyste Pasaulyje.

Netyla straipsniai apie naujus projektus, kuriuos stengsis įgyvendinti su Europa, Azija. O kas slepiasi už viso šito? Manau, kad labai daug mes nežinome ir nematome. Akivaizdu, kad NBA suinteresuota slėpti tikruosius faktus, kad nepaankstintų visiško FIASKO. Įvardinkim tai, kaip maksimalių išbandymų metu, arba kaip lietuviai pasakytų - štai ir priėjo liepto galą.

Viskas suksis ratu: mažėja žiūrovų, mažėja pajamų, mažėja finansavimas, mažėja pasitikėjimas, mažėja žiniasklaidos dėmesys, didėja apatija, daugėja prastų prognozių, o viso šito pasekoje – mažėja žiūrovų. Galbūt visai nesvarbu nuo kurios grandies pradėtume visą ratą sukti. Jau nemažai punktų yra įsisukę, tad ar tas ratas dar sustabdomas??? Galbūt, bet NBA sistema turės tai pajausti (tiksliau jau turėjo senai pajausti) ir imtis maksimalių permainų!

Kas ką valdo?

Kaip minėjau, neseku NBA itin kruopščiai. Tačiau ką man sako straipsnių antraštės: „R.Wallace'as: esu kaltas dėl pralaimėjimo" ar pavyzdžiui, K.Garnetas pasisako, kas turėtų tapti MVP, arba L.Jamesas teigia, kad CAVS turėtų pirkti tą ar aną... Ką tai parodo???

Arba žaidėjai gavo labai didelių teisių valdant komandas. Tačiau ar nebus tai tik žingsnis, leidžiantis užsilipti sau ant galvos?
Arba publikai pasiekti NBA pasitelkia žaidėjus, nes tai yra neišnaudotas, nors ir abejotinas koziris. Abejotinas kuom? Ogi paugliškais (dauguma jų labai jauni) ir išdidžiais pasisakymais, kurie kartais kelia ne tik šypseną, bet ir gailestį (pateikiu pavyzdį: L.Jamesas pareiškė išdidžiai, jog CAVS privalo daryti mainus ir pirkti naujus žaidėjus, mat jam nepatinka sudėtis. Suprantama, gali jis sau tai leisti, o klubas akivaizdžiai stačia galva šoka į šulinį ir vykdo nurodymus. Ar neprasilenkiama čia biškiuką su elementariu suvokimu, kas yra komanda ar jos kanonai?).

Kur logika?

Komandos švaistosi milijonais. Žaidėjai turi komandose svarų balsą. Reitingai krenta. Griebiamasi nelogiškų arba nesuprantamų naujų globalinių projektų, o rezultatas – žiūrovai visvien nesirenka NBA. Gal ne ten visi žiūri??? Juk aš, gal net visai nebūdamas teisus, manau, jog iš esmės reikia keisti pačią sistemą, kuri jau pūva.

O išvada būtų tokia:

Pinigai yra tik popierėliai, kuriais dar niekada ir niekam nepavyko nusipirkti pagarbos ar pasitikėjimo. Labai džiaugiuosi, kad Europa turi NBA pavyzdį ir labai norėčiau, kad Europa pasimokytų iš svetimų klaidų. Pinigai reiškia daug, bet pinigai – nėra viskas! Labai įdomi, kolegos, Jūsų nuomonė, nes visai norėčiau, kad kažkas protingai paaiškintų man, teisybę ar nesąmonę aš čia parašiau?! ]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78451 2008-04-21 19:23 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78372
Krepšiniu susidomėjau netaip jau ir senai. Buvau gal ketvirtokas, kai draugai pakvietė pažaist. Na aš sutikau, nes tada visiškai nebuvo ka veikt, o ir futbolo, kurį labiau mėgau uz krepšinį – niekas kieme nežaidė. Atėję i aikštę pamatėmė, kad abu krepšiai užimti. Kagi, teko laukti kol sužais vyresni..Laukėm turbūt kokia valandą, kol atsilaisvino krepšys. Na kagi, pradėjom žaist...

Žaisti man nepatiko, nu netraukė manęs tas krepšinis. Mieliau bučiau futbolą pažaidęs, bet draugų palikt irgi nesiruošiau, tai kentėjau is paskutiniųjų...O kentėt reikėjo ilgai, iki pavakario..Ir sukaitau, ir alkanas palikau..Gryžęs namo pasakiau sau, kad daugiau į krepšinio aikštelę nebeisiu...

Nuo to laiko, kai tai pasakiau praėjo gal kokie pusę metų, kol nepamačiau Olimpinių žaidynių. Tą dieną sėdėjau namie, dėl to, kad buvau prasižengęs (berots gryžau vėlai namo)..Kadangi vaikams filmuku nerodė, tai gavau žiurėt LTV kanalą, per kurį ir rodė Olimpines, o tiksliau krepšini. Lietuviai žaidė prieš amerikiečius dėl patekimo i finalą...Tada pralošėm. Bet rungtynės man paliko labai daug prisiminų, tos rungtynės liaudiškai tariant „užkabliavo“. Tą pačią diena apsirengiau ir išėjau link krepšinio aikštės, nors žinojau, kad kai gryš mama, kuri buvo išėjus i parduotuvę, gausiu daug pylos. Bet man tai nerūpėjo, aš tik norėjau pažaist, pamėtyt...

Gryžt namo bijojau, nes žinojau, kad mama labai pyks. Nieko, galvoju – iškęsiu. Parėjau. Nuėjau iškart i savo kambarį. Už kokiu 5 minučių į kambarį užeina mama ir klausia kur buvau. Pasakiau jai visą teisybę..Ir paklausiau ar nupirko TV programą. Gaila, bet programos nebuvo, tad nusprendžiau pats nueit ją nusipirkt, nes norėjau sužinot kada vyks kitos krepšinio varžybos..

Kadangi skaityt jau mokėjau gerai, paskaičiau, kad ryt vėl (lyg ir) rodys krepšinį. Apsidžiaugiau labai ir nuėjau atsigult, nes buvo jau gan vėlu. Užmigt negalėjau, nes labai jaudinaus dėl Lietuvių rungtynių dėl 3čios vietos..Turbūt tada, jau kaip dabar suprantu, iklimpau i krepšinio maniją...Atsikėliau labai anksti (visada anksti vasarą keldavaus), nors ir nereikėjo eit i mokyklą. Atsikėlęs labai nuliūdau, nes sužinojau, kad teks važiuot i sodą dirbt.. Nuliūdau ir pasakiau tėvams, kad noriu žiūrėt krepšinį...Kadangi tėtis taipat mėgo žiūrėt krepšinį, tai mes tada i sodą vežėmės televizorių...Žiūrejau ir negalėjau atitraukt akių...Laimėjom tada, berods, prieš Australiją...!

Ech, kaip tada norėjau pamėtyt..Kamuolio, deja, neturėjau...Pamenu pasiemiau akmenuką, toki nedidelį ir mėčiau i kibirą...Liūdėjau, nors ir laimėjom..Mėtyt norėjau...

Iš sodo gryžom vakare ir as paprašiau tėvų, kad nupirktų man krepšinio kamuolį...Jie tai padarė, ta diena turbūt laimingiausia mano gyvenime..Iki vasaros pabaigos žaidžiau krepšinį...O atėjus rugsėjui, pradėjau lankyt sporto mokyklą, kurią lankau iki dabar...Tie metai, atrodo praėjo taip greit..

Tai tiek, pasidalinau su Jumis savo didžiausiu gyvenimo lobiu...Kadangi esu dar paauglys, tai turbūt bus klaidų bloge. Labai neteiskit. Ir man nesvarbus pažimys, aš tik norėjau išsakyt kaip tada jaučiaus...Ačiū tiem, kurie skaitė. Sėkmės!]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78372 2008-04-18 11:35 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78335 Lietuvos krepšinio istorija

Visa Lietuvos krepšinio istorija. Manu Jums visiems patiks. Paskaitykite.

Lietuvos krepšinio istorija prasideda nuo 1920 m. Iki ketvirtojo dešimtmečio vidurio jis nebuvo itin populiarus. Vėliau, iš JAV atvykę Lietuvos išeiviai smarkiai pakeitė Lietuvos krepšininkų supratimą apie žaidimą.

Lietuvos rinktinė:
Iki 1937 m. Lietuvos vyrų rinktinė nebuvo iškovojusi nei vienos tarptautinės pergalės, tad į Europos čempionatą Rygoje atvyko būdami autsaideriais. Tačiau tai nesutrukdė lietuviams tapti Europos čempionais. 1939 m. Kaune lietuviai apgynė titulą. 1938 m. Romoje moterų rinktinė tapo Europos vicečempionėmis.

Po Antrojo pasaulinio karo Lietuvą okupavo Tarybų Sąjunga, tad geriausi šalies krepšininkai buvo priversti atstovauti TSRS rinktinei.

Į pasaulio krepšinį Lietuva grįžo 1992, kai Barselonos olimpiadoje buvo iškovoti bronzos medaliai. Po metų Vroclave įvyko nelauktas smūgis – Lietuvos rinktinė nusileido baltarusiams ir nepateko į 1993 m. Europos čempionatą.

1995 Europos čempionatas susiklostė sėkmingai – lietuviai vedami Arvydo Sabonio ir Šarūno Marčiulionio nužygiavo iki finalo, ir tik ten, po dramatiškos ir kontraversiškai vertintos kovos nusileido Jugoslavijai.

1996 Atlantos olimpiadoje Lietuva vėl suklupo prie serbiško barjero – šįkart pusfinalyje. Kovoje dėl trečios vietos įveikę australus lietuviai antrą kartą iš eilės tapo bronziniais olimpiados prizininkais. Atlantos olimpiada buvo paskutinis turnyras, kai krepšinio aistruoliai galėjo gėrėtis magišku Sabo (A. Sabonio) ir Šaro (Š. Marčiulionio) tandemu. Traumų persekiojamas Marčiulionis po šio turnyro pasitraukė iš rinktinės ir greitai baigė karjerą.

Kartų kaita paveikė rinktinės rezultatus – iki pat 2000 vyrų komandai nepavyko iškovoti rimtų trofėjų. Tik moterims 1997 pasisekė iškovoti Europos čempionių vardus. Tačiau tais metais lietuviai vėl priminė apie save. Dėl traumų rinktinei negalėjo atstovauti trys geriausi šalies krepšininkai – A. Sabonis, Ž. Ilgauskas ir A. Karnišovas, tačiau sumaniai J. Kazlausko vadovaujama komanda vėl iškovojo bronzos medalius ir pusfinalyje patampė nervus iš NBA žaidėjų sudarytai JAV rinktinei. Kelią į finalą amerikiečiams atvėrė pergalė vos 2 taškų skirtumu.

2001 laukė fiasko. Lietuvos rinktinė į Europos čempionatą Turkijoje atvyko panašios sudėties, tačiau nepasiekė net ketvirtfinalio. Pralaimėjimas aštuntfinalyje latviams užkirto kelią į 2002 Pasaulio čempionatą.

2003 Lietuvos rinktinė į Europos čempionatą važiavo kaip vidutiniokė. Tačiau naujosios Lietuvos žvaigždės – Šarūnas Jasikevičius, Arvydas Macijauskas, Ramūnas Šiškauskas ir kiti privertė nusilenkti visą Europą – po 64 metų pertraukos Lietuva vėl tapo Europos čempione.

2004 m. Atėnų olimpiadą Lietuva pradėjo galingai – grupėje užėmė pirmą vietą, o ketvirtfinalyje įveikė Kiniją. Tačiau pusfinalio barjeras pasirodė neįveikiamas. Italijos rinktinė sustabdė lietuvių žygį, o rungtynėse dėl trečios vietos grupės varžybose įveikta JAV rinktinė pasirodė stipresnė.

2005 Europos čempionate Lietuvai neatstovavo dauguma geriausių krepšininkų. Nepaisant to, lietuviai pralaimėjo tik vienas varžybas. Deja, pačias svarbiausias – beviltiškas žaidimas ketvirtfinalyje lietuviams leido užimti tik penktą vietą.
Į 2006 m. Pasaulio krepšinio čempionatą Lietuva važiavo kaip viena iš favoričių, komandos sudėtis palyginti su 2005 m. atrodė daug pajėgesnė. Tačiau šalies rinktinė savo grupėje užėmusi tik trečiąją vietą iškrito jau ketvirtfinalyje, kuriame beviltiškai pralaimėjo vėliau čempione tapusiai Ispanijai. Kovoje dėl 5-8 vietų lietuviai pralaimėjo Turkijai ir nugalėjo vokiečius. Čempionate buvo užimta 7-a vieta. Iškart po planetos pirmenybių rinktinės trenerio postą paliko Antanas Sireika.

2007 m. Europos vyrų krepšinio čempionate Ispanijoje lietuviai po 7 pergalių serijos suklupo, pusfinalyje nusileisdami Rusijos rinktinei, rezultatu 74-86. Tačiau kovoje dėl 3-4 vietų lietuviai, vadovaujami R. Butauto, įveikė Graikijos rinktinę ir laimėjo bronzos medalius, rezultatu 78-69. Pergalė užtikrino Lietuvos ekipai vietą 2008 m. Pekino Olimpinėse žaidynėse.
Lietuvos jaunimo rinktinės taip pat yra iškovojusios nemažai svarbių pergalių. Ryškiausia jų pasiekta 2005, kai Lietuvos jaunimo rinktinė Argentinoje tapo pasaulio čempione.

Pasiekimai:• 1937 m. Europos čempionatas – 1 vieta
• 1939 m. Europos čempionatas – 1 vieta
• 1992 m. Olimpinės žaidynės – 3 vieta
• 1995 m. Europos čempionatas – 2 vieta
• 1996 m. Olimpinės žaidynės – 3 vieta
• 1998 m. Pasaulio čempionatas – 7 vieta
• 1999 m. Europos čempionatas – 5 vieta
• 2000 m. Olimpinės žaidynės – 3 vieta
• 2003 m. Europos čempionatas – 1 vieta
• 2004 m. Olimpinės žaidynės – 4 vieta
• 2005 m. Europos čempionatas – 5 vieta
• 2006 m. pasaulio čempionatas – 7 vieta
• 2007 m. Europos čempionatas - 3 vieta

Klubinis krepšinis:
TSRS čempionatų aušroje Kauno „Žalgiris“ iškovojo du nugalėtojų titulus, tačiau vėliau negalėjo pasigirti svariais laimėjimais iki 1985, kai vėl susigrąžino TSRS nugalėtojų vardus bei juos apgynė 1986 ir 1987. Kitoms Lietuvos komandoms nepavyko tapti čempionais, ir tik Vilniaus „Statyba“ 1979 iškovojo TSRS čempionato bronzą.

Lietuvai iškovojus nepriklausomybę klubinio krepšinio lygis smuko. Tačiau 1993 įkūrus LKL jis vėl ėmė kilti. Lietuvos krepšinio flagmanu liko Kauno „Žalgiris“ – kauniečių nuo sosto nesugebėjo nuversti nei Kauno „Atletas“ nei Plungės „Olimpas“. Be to, „Žalgiris“ 1998 laimėjo Europos taurę ir kelialapį į Eurolygą. 1998-1999 metų sezonas „Žalgiriui“ susiklostė labai sėkmingai – klubas laimėjo Eurolygą, LKL ir naujai įsteigtą NEBL (Šiaurės Europos krepšinio lygą).

Tačiau kiti metai „Žalgirui“ buvo nesėkmingi tiek Eurolygoje patirta nesėkmė, tiek nacionalinėse pirmenybėse, kur klubas pirmą kartą netapo čempionais – titulas atiteko Vilniaus „Lietuvos rytas“. Šis klubas susikūrė 1997, kai investuotojai nupirko ir pervadino Vilniaus „Statybos“ klubą.

2001 m. „Žalgiris“ vėl susigrąžino LKL nugalėtojų titulą, 2002 m. taurė vėl atiteko „Lietuvos rytui“. Po to tris finalus iš eilės vėl laimėjo kauniečiai. „Lietuvos rytas“ per tą laiką pasiekė pora tarptautinių pergalių – 2002 m. iškovojo NEBL nugalėtojų vardą, o 2005 m. – ULE taurę ir iškovojo kelialapį į Eurolygą. 2006 m. „Lietuvos rytas“ tapo LKL ir BBL čempionais.

2007 m. buvo atgaivintos Lietuvos krepšinio federacijos taurės varžybos, kurias laimėjo žalgiriečiai, finale įveikę „Lietuvos ryto“ krepšininkus. „Lietuvos rytas“ antrą kartą pasiekė ULEB taurės finalą, tačiau čia, skirtingai nei prieš porą metų, pralaimėjo tituluočiausiai Europos krepšinio komandai – Madrido „Real“. Kauno „Žalgiriui“ sezonas Eurolygoje susiklostė ypač nesėkmingai, kadangi jie liko paskutinėje savo grupės vietoje. Trečiasis Lietuvos klubas – Šiaulių „Šiauliai“ FIBA Europos taurės turnyre iškrito antrajame etape. BBL čempionais tapo „Lietuvos ryto“, o LKL - „Žalgirio“ krepšininkai.

Lietuvos moterų krepšinyje pastaraisiais metais dominuoja Vilniaus „TEO“ (ankščiau vadinosi Lietuvos telekomas). Nacionalinėse pirmenybėse vilnietės paprastai nesulaukia pasipriešinimo. Komanda nuolat dalyvauja Eurolygos varžybose. 2004-05 metų sezone klubas užėmė 3 vietą, o 2005-06 m. sezone – 4 vietą. Krepšininkės taip pat yra daugkartinės Baltijos moterų krepšinio lygos čempionės.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78335 2008-04-17 12:13 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78315
1. Prie temų apie įvairius, kad ir jums nežinomus krepšininkus palikite žinutes kaip šaunuolis, gerai varo, taip ir toliau, sėkmės jam, neblogai, nepasiseke, galėjo ir geriau ir t.t. Su tokiais komentarais niekam nekrisite į akį o jūsų komentarų skaičius didės!

2. Stenkitės įsivelti i diskusijas, nesvarbu, kad jūs nesuprantate apie ka ten kalbama, tiesiog cituokite vartotoją ir rašykite, kad pritariate jam.

3. Jeigu matote, kad jūs neturite ką rašyti, pradėkite kalbėti apie Žalgirio ir Ryto dvikovas, taip sulauksite dėmesio ir vel galesite švaistyti komentarus kišdami pašnekovui savo nuomonę.

4. Šnekėkite bet ką, juk į kvailus komentarus dėmesys nėra kreipiamas.

5. Parašykite visišką nesamonę, jei kas bandys jus pataisyti šokite į akis ir rėkite, kad tai yra jūsų nuomonė, kad kitas yra neišmanėlis ir kad jūs esate teisus. Taip vel pradėsite diskusiją.

6. Atkaskite kokią seną, kelių metų naujieną ir joje palikite komentarų. Čia galėsite rašyti visiškai bet ką, ka tik norite, kad ir savo vardą, juk vistiek jų niekas jau nebetikrina ir nebeskaito.

7. Jeigu visiškai nebeturite ką pasakyti, parašykite žinutuje tik vieną raidę, o kitame komentare atsiprašykite visų už esą netyčine jūsų klaidą, taip niekas ant jūsų nesupyks. O komentarų skaičius didės.

Na kaip ir viskas. Tikiuosi daugumai padėjau. Dabar ir jūs lengvai galite tapti komentarų asais. Sėkmės!]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78315 2008-04-16 22:01 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78252 Sveiki. Kreiptis reikia turbūt tik į Žaliuosius Lietuvos krepšinio fanus, kuriems neabejotinai jau kirba mintys apie kitų metų Kauno „Žalgirio“ sudėtį. Rašau jiems, nes norėčiau pasidalinti savo Žalgirio „lietuvinimo“ vizija. Pirmiausia, reikia paminėti, kad dėl tokio „eksperimento“ kitame sezone gali tekti daug paaukoti. Tačiau, jei šiemet laimimas LKL, vieta Eurolygoje yra garantuota. Neabejoju, kad sezonas po sekančio padarius šį "eksperimentą" jau duotų gerus rezultatus. (Nors yra žmonių, kurie tiki, kad jau ir kitas sezonas galėtų duot daug teigiamų rezultatų.)

Ši mintis atrodė visiškai nesąmoninga anksčiau, bet stebint šių metų Belgrado „Partizan“ pasiektą rezultatą, tai ima atrodyti visiškai realu. Komanda sudaryta iš jaunų SERBŲ žaidėjų, pridėjus vieną vidutinio lygio legionierių iš JAV. Šis žaidėjas yra vienas iš tik dviejų žaidėjų, kurie yra „atšokę“ trisdešimtmetį. Atrodytų jauna ir nepatyrusi komanda, tačiau "Partizan" klubas šiemet sugebėjo nueiti iki play-off'ų ir tik po serijos 2:1 pralaimėjo Tau Ceramica klubui.

Klausimas: kas padėjo tokiai atrodo jaunai ir nepatyrusiai komandai pasiekti tokį rezultatą? Atsitiktinumas? Ne. Serbijos komandą sudaro serbai, kurie kovoja už klubą kaip už tėvynę. Jie negaili savęs, jų nereikia nuteikinėti ir rezultatas jiems svarbiau už save pačius. Štai kodėl jiems pavyko.

Kas šnekant, apie Žalgirį, buvo 1998-1999 metų sezonas, kai klubas buvo sudarytas iš jaunų, perspektyvių lietuvių, iš kurių keli buvo apšilę Lietuvos rinktinėje ir keletos patyrusių legionierių. Vienintelis A. Bowie, buvo peržengęs trisdešimtmetį. Gal kas atsimena, kas iš to pavyko? Jei yra tokių, kurie neprisimena, siūlau parsisiųsti „ŽAS- Eurolyga.mp3“.

Taigi, po ilgos įžangos, kuria pagrindžiau savo sudėtį, prie jos ir einam.

Įžaidėjai:

M. Kalnietis (21 m.)- Lietuvos rinktinėje prieš porą metų įrodęs, kad jau tada buvo geras įžaidėjas ir vertas daug minučių pagrindinėje Žalgirio sudėtyje. Deja, tapo Žalgirio vadybos amžinai esančio įsitikinimo, kad įžaidėjo pareigas galima patikėti tik juodaodžiui, auka. LKL lygoj Mantas yra trečioj vietoj pagal rezultatyvius perdavimus (4,8 pg) , jo naudingumas kiekvienose rungtynėse yra vid. 11. BBL lygoj pagal perdavimus Mantas 9as, vid. 3.3 pg. Jis tikrai nusipelnė būti pagrindiniu komandos įžaidėju.

Ž. Janavičius (19 m.)- jau pripažintas kaip vienas perspektyviausių visos Europos jaunųjų talentų. Pakvietimas šiemet atstovaut geriausių jaunų pasaulio žaidėjų rinktinei kalba pats už save. Laikyti tokį talentą NKL‘e ir kitą sezoną būtų nelabai protingas žingsnis. Kol kas labiau, atsiskleidžiantis kaip įžaidėjas, pagerinęs savo metimą ateityje galėtų tapti vienu geriausiu Lietuvos atakuojančių. Vid. 5 rezultatyvūs perdavimai ir 15 tšk. NKL‘e. Lietuvos jaunių rinktinės lyderis, manau, jau gali keltis į pagrindinę Kauno komandos sudėtį ir per sezoną pasiekti Eurolygos lygį.

Papildomi variantai: G. Maceina (24 m.); M. Prekevičius (24 m.)

Atakuojantys gynėjai:


M. Brown (34 m.)- mano akimis, tikras šių metų Žalgirio lyderis. Nevisada lyderis taškais, bet visada užsidegęs ir valdantis komandą. „Rudis“ sugebėdavo ne tik mesti, bet ir neretai sustatinėti komandą, būti treneriu aikštėje. Šio žaidėjo patirtis, autoritetas ir vis dar esantis potencialas iššauti ir pataikyt 7/7 tritaškių, sužlugdant priešininko komandą psichologiškai, yra. Jauniesiems žaidėjams matyti kiekvieną dieną treniruotėse tikrą Eurolygos žvaigždę tik į naudą. Iš statistikos verta paminėti, kad tritaškius geriau nei šiemet (42%) jis metė tik žaisdamas Efes Pilsen (44%). Marcus šį sezoną, neabejotinai geriausias baudų metikas Žalgiryje ir vienas geriausių visoj EL (90%). Dvitaškių pataikymas irgi vienas geriausių per visą karjerą (58%). Deja, nors rezultatas atrodo ir geras (vid. 14,5 tšk. pg) , šiemet buvo nerezultatyviausias sezonas Marcus‘o karjeroje, neskaitant, nelemto sezono Malagoj. Tačiau, ne vien statistika svarbu, „Rudis“ tikras profesionalas ir pavyzdys jauniems komandos draugams.

Š. Vasiliauskas (19 m.)- žaidėjas jau vertas eiti į Žalgirio sudėtį ir toliau ugdyti savo talentą, nes tokio amžiaus jau yra bene geriausias savo pozicijoj NKL ir ten jis tobulėt gauna vis mažiau. NKL lygoje atlikdamas po 4 rezultatyvius perdavimus, taip pat turėdamas gerą pataikymą (1- 84% 2- 56% 3- 44%) ir rinkdamas po 18 tšk pg. įrodo, kad gali žaisti tiek įžaidėju, tiek atakuojančiu gynėju. Nebegalima toliau „marinuot“ talento NKL‘e.

Papildomi variantai: A. Milaknis(22 m.).

Lengvieji kraštai:

J. Mačiulis (23 m.)- Jono kaina sparčiai kyla, bet laikant tokią sudėtį, jam pinigų užtekt tikrai turėtų. Jam būtinai reiktų dar porą sezonų pažaisti Kaune, kad taptų tikru komandos lyderiu. Sezono pradžioje atrodė, kad Jonas toks ir bus, bet neakivaizdžiai reiškiamas nepasitenkinimas esamu treneriu ir situacija, neleido Jonui žaisti atsipalaidavus ir taip kaip jis moka. Kad jis galų gale taptų tikruoju komandos vedliu, kuriuo jis tikrai yra nusipelnęs būti, reikia šiek tiek, kad klubas pasistengtų ir jam. Tapęs užtkrintu lyderiu Kaune visą sezoną, jau galėtų keliauti „krimst“ legionieriaus duonos ir ten taipogi, būt komandos lyderiu, nes tik taip jo charakterio žmogus jausis gerai. Tai padės jo žaidimui ir užtikrins, kad jis taps tikra Europos krepšinio žvaigžde. Eurolygoje renkami vid. 12 tšk. pg, atrodo gerai, bet žinant Joną, tai atrodo ne tiek ir daug. Jei treneris jam sudarytų daugiau derinių, jis galėtų kiekvieną savaitę Eurolygoj suktis tarp 10 naudingiausių ir būt tikras galvos skausmas varžovams.

Dėl atsarginio lengvojo krašto neesu tikras, kas klubui geriau. Todėl pateikiu keletą variantų:

D. Šalenga (30 m.) - Žaidėjas puikiai susipažinęs su Žalgiriu. Dabar didžiausias klausimas, ar šiemetis blankus sezonas yra Grigo nepasitikėjimo juo rezultatas ar Dainiui sezonai Ispanijoj tikrai pakenkė? Vis dėl to, jei ir kitąmet jo kaina išliks didelė, nežinia ar verta jį laikyt.

M. Timinskas (34 m.) - Amžina Žalgirio siela. Praverstų daugiau jau patirtim, nei žaidimu bei visada esančia galimybe, kad žaidėjas iššaus ir galėsim jam padėkot už vienas laimėtas rungtynes. Tiesa, pamatyti du lietuviškuosius „pitbulius“- Mačiulį ir Timinską kartu, nors vienas iš jų jau senokai užmiršo kaip nasrais gąsdint priešininkus, vis dar yra kai kurių faunų svajonė.

D. Zavackas (28 m.) – Lietuvoje pagaliau atsiskleidęs dar vienas mūsų šalies talentas. Turintis labai neblogą ranką, kovojantis dėl kamuolių ir sugebantis tempti savo komandą, kai reikia. Neblogai atrodė žaisdmas prieš stipriausius Lietuvos klubus, neblogai atrodė ir ULEB‘e. Kodėl neišbandžius jo Eurolygoj?

J. Sinica (22 m.) – LKL rodantis tikrai gerus rezulatatus ir net įtrauktas tarp 25 kandidatų į Lietuvos rinktinę sąrašą. Nežinia, ar pakliuvęs į aukštą lygį sugebės prisitaikyt, bet faktas, kad Sakalų marškinėliai jam per maži- akivaizdus.

Sunkieji kraštai:

P. Jankūnas (24 m.) - „Kauno Jankis“ savo geru žaidimu, neabejotinai kaip ir Mačiulis pasikėlė savo kainą, tačiau ir jį išlaikyt yra įmanoma (ir būtina). Dar vienas žaidėjas, kuris dėl nevisada reikalingai perkamų legionierių nežaidė tiek ir taip, kaip turėtų. Vid. 9 tšk ir 5 atkovoti kamuoliai, mažų mažiausiai parodo, kad Paulius šiemet nebuvo trenerio maksimaliai išnaudotas. Jei jis būtų pradėjęs, kaip nekuris klubo legionierius, siųst treneriui žinutes per žiniasklaidą dėl to, kad negauna pakankamai žaist, manau, būtų išėję į naudą. Tačiau, Jankūnas visada ramus ir viską daro kaip liepta, nesipiktindamas ir darydamas , kas jam liepta labai gerai. Nebandyt šio žaidėjo išlaikyt, bet kokia kaina būtų milžiniška vadybos klaida.

P. Butkevičius (20 m.) – vienas perspektyviausių Lietuvos jaunųjų sunkiųjų kraštų, turi keliauti į komandą už kurios jaunimą jis žaidė. Gal kitą sezoną dar ir neatrodytų gerai, bet „apšilęs“ ir gaudamas bent po 10-15 min. per rungtynes, labai patobulėtų ir ateityje būtų labai didelė jega po krepšiu. Statistika vid. 9 tšk., 6 atkovoti kamuoliai ir 10 balų naudingas per rungtynes žaidžiant „Nevėžyje“ gal neatrodo įspūdingai, bet talento Povilas tikrai nestokoja.

Papildomi variantai: T. Klimavičius (26 m.); M. Niparavičius (26 m.)

Vidurio puolėjai:

D. Lavrinovič (29 m.) – Iš tiesų, dėl pagrindinio centro neesu tikras, nes juo galėtų būt ir legionierius. Tačiau, stengiuosi atsižvelgt į mūsų vadybos tikslą komandą daryt „lietuvišką“. Jei užtektų biudžeto įpirkt Brolį, Maironį ir Jankį, tada apie legionierių galvot nereiktų, bet yra kaip yra. Šiaip ar taip, Brolio universalumas ir visada stengimąsis žaisti bei puikus pavyzdys jauniesiems žaidėjams būtų idealus.

D. Motiejūnas (18 m.) – perspektyviausias Lietuvos “centras”, porą sykių pasirodęs šiemet aikštelėje ir per Eurolygą. Mano akims jis vaizdo negadino, jau tada. Svarbiausia, išlaikyt šį žaidėją bent dar 4-5 metus, kad neištiktų kažkada irgi labai perspektyvaus žaidimu, bet deja ne šviesiu protu, šviesiaplaukio vaikino likimas, kuris dabar skina apelsinus Ispanijoj. Jei ne kitąmet, tai po dviejų metų, turėtumėm didžiulę jėga po krepšiu tiek puolime, tiek gynyboj. Nors 18 sueis dar tik po vasaros, nereikia Doncės laikyt NKL‘e, leiskim jam bent po 15-20 min. pasistumdyti su stipriausias Europos centrais. Nemanau, kad jis mums nuvils.

Papildomi variantai: V. Čepukaitis (19 m.); V. Štimac (21 m.); E. Žukauskas (35 m.)

Trenerių štabas:
J. Kazlauskas- kartą jau atvedęs Žalgirį į Europos krepšinio viršūnę su panašiais žaidėjais, manau, sugebėtų dabartiniam jaunimui būti užtenkamu autoritetu ir padės jiems patikėti, kad galima pakartoti, tai kas buvo prieš 10 metų.

Papildomi variantai: K. Kemzūra; Š. Sakalauskas.

Asistentai:
D. Maskoliūnas- buvęs „Žalgirio“ žaidėjas žinantis, koks kelias yra į Eurolygos viršūnę.
R. Grigas- geriausiai pažįsta jaunuosius žaidėjus ir geriausiai padėtų vyr. treneriui žinot ko galima iš kiekvieno žaidėjo tikėtis.

Taigi, sudėtį išlaikius tokią bent 2-3 metus, manau, būtų galima svajones nukeliauti iki top-4 reikšti garsiai, o apie išėjimą iš top-16 įvardint kaip būtinybę.

Jei manot, kad reikia tokiems žaidėjams mokytis žaist dar porą sezonų žemesniam lygyje, tai pagalvokit, kas iš to? Kai jie galų gale pasieks Eurolygos lygį bus 23-24 metų ir pažaidę sezoną iškeliaus. O įmetus juos į Eurolygos "katilą" jie, jau po sezono rodytų gerus rezultatus ir paliktų „Žalgirį“ 23-24 metų tik laimėję mums Eurolygą. ;D (ar bent suteikę malonių akimirkų)

Tai tiek, tikiuosi, sudominau savo sudėties ideja ir gal kas nors atkreips dėmesį į mano mintį.

Ištikimas Žalgirio fanas, AŠ.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78252 2008-04-14 20:39 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78248
Šis Eurolygos sezonas yra pilnas sensacijų. Realo ir Panathinaikos nepatekimas į finalo ketvertą, Partizan bei Ulker patekimas į TOP 8 galima sakyti buvo didžiausios. Madride, kur vyks finalo ketverto varžybos, nebus nei šeimininko (Real), nei praėjusio sezono čempiono (Panathinaikos). Bet tai nereiškia, kad į ketvertuką prasibrovė silpnos komandos. Kiekvieną iš jų yra patyrusi ir jau ne kartą žaidusi finaliniame ketverte, todėl šis finalas turėtų būti labai įdomus bei intriguojantis. Nusprendžiau mano bloge jas palyginti.

Maskvos „CSKA“

Reguliariajame sezone A grupėje užėmė 1 – ąją vietą ( 12-2 ). Pralaimėjo tik Olimpijai bei Olympiacos klubams. TOP 16 G grupėje irgi puvo pirmoje vietoje ( 4-2 ) Pralaimėjo Barselonai ir Unicajai. Play-off namuose netikėtai pralaimėjo Olympiacos, bet vėliau nugalėjo du kartus ir laimėjo seriją 2:1. Taigi CSKA pateko į ketvertuką turėdama savo sąskaitoje 18 pergalių ir 5 pralaimėjimus.

CSKA tikriausiai negalima išskirti vieną žaidėją, kuris temptų visą komandą. Keturi žaidėjai pelno vidutiniškai daugiau negu po 10 taškų per rungtynės – R.Šiškauskas (14), D.Andersen (12,7), T.Langdon (12,4) ir M.Smodis (14,4). Kitų indelis tikrai yra labai svarbus ir naudingas, bet taškų jie surinka mažiau. Tai reiškia, kad finaliniame ketverte kiekvienas žaidėjas gali tempti savo komandą į priekį.

Pataikymo procentas – dvitaškiai (53), tritaškiai (41), baudos (74,5). Atkovoja kamuolių vid. po 32.

Vitorijos „Tau Ceramica“

Reguliariajame sezone A grupėje užėmė 3 – ąją vietą ( 9-5 ). TOP 16 E grupėje buvo pirmoje vietoje (5 -1). Play-off nesunkiai 2-1 nugalėjo Partizan klubą. Pateko į ketvertuką su 16 pergalių ir 7 pralaimėjimais.

Tau Ceramica klube irgi yra keturi žaidėjai, kurie pelno daugiau ne po 10 taškų per rungtynės: Z.Planinic (10,6), I.Rakocevic (14,9), T.Splitter (19,9) ir M.Teletovic (10,7). Kiti žaidėjai nėra tokie naudingi, nebent dar galima išskirti W.Mcdonald, P.Mickeal ir P.Prigioni. Kitų indelis yra mažėsnis.

Pataikymo procentas – dvitaškiai (56,7), tritaškiai (38), baudos (72,9). Atkovoja kamuolių vid. po 32,3.

Sienos „Montepaschi“

Reguliariajame sezone A grupėje užėmė 2 – ąją vieta (10-4). TOP 16 D grupėje buvo pirmi – (4-2). Play-off vienintelė komanda, kuri laimėjo seriją 2-0 prieš Ulker. Į ketvertuką pateko su 16 pergalių ir 6 pralaimėjimais.

Ir vėlgi, Montepaschi komandoje irgi yra keturi žaidėjai, kurie pelno daugiau negu 10 taškų: K.Lavrinovič (12,2), L.Mcintyre (13,2), R.Sato (11,1) ir M.Thornton (10,4). Tiesa, jų galėjo būti ir penki, bet R.Kaukenas yra traumuotas (14,1). Kitų naudingumas yra daug mažesnis, neįskaitant B.Eze ir V.Iljevski.

Pataikymo procentas – dvitaškiai (52,5), tritaškiai (39,1), baudos (73,4). Atkovoja vid. po 28,1.

Tel Avivo „Maccabi“

Reguliariajame sezone B grupėje užėmė 2 – ąją vietą (11-3). TOP 16 F grupėje 1 – ąją vietą (4-2). Play-off 2-1 nugalėjo Barseloną. Savo sąskaitoje turi 17 pergalių ir 6 pralaimėjimus.

Žaidėjai, kurie pelno daugiau negu po 10 taškų – E.Batista (10,5), Y.Halperis (10,4), T.Morris (12,3) ir N.Vujcic (11,1). Traumuotas yra M.Fizer (11,5). Taip pat labai svarbus yra W.Bynum (9,9) ir D.Bluthenthal (8,8). Kiti yra mažiau rezultatyvesni
Pataikymo procentas – dvitaškiai (56,6), tritaškiai (40), baudos (71,4). Atkovoja kamuolių – 33,1.

Palyginus šias komandas, jų statistą bei žaidėjus, matosi, kad ekipos labai panašaus pajėgumo. Gal mano manymų CSKA yra truputį stipresnė. Tai dar karta patvirtino, kad šis finalo ketvertas bus tikrai įdomus ir intriguojantis, nors jame nebus nei Realo ir Panathinaikos.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78248 2008-04-14 18:42 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78244
Atvirai pasakius, man nesvarbūs Jūsų įvertinimai bus šio darbo, ar vienas ar dešimt, man tas pats – juk gyvenimas nepagražės dėl to :). Norėčiau, kad bent perskaitytumėte.

Rytoj vakare, pusę devynių vakaro, vėl vyks krepšinio varžybos tarp vietos „ Lietuvos ryto “ ir svečių, Kauno ‚,Žalgirio“ ekipų. Pabandykime panagrinėti šių dviejų komandų aistruolių elgesį, kultūrą ir patriotiškumą.

Prisiminkime prieš kelis matus vykusią Lietuvos krepšinio lygos finalo seriją. Vienos finalinės serijos rungtynės susilaukė labai didelio dėmesio. Ne dėl to, kad ,, Lietuvos ryto “ krepšininkai turėjo šansą jau tais metais pakeist istoriją tapdami čempionais, o tuo, kas įvyko iš karto po rungtynių. Deja, vilniečiai nesugebėjo rimtai pasipriešinti savo varžovams iš Kauno ir pralaimėjo.

Pasibaigus rungtynėms iškart prasidėjo abiejų komandų aistruolių ,,karas“, tiek tuo metu mažytėje ,, Lietuvos ryto “ salėje, tiek už jos ribų.

Traukdami pergalės dainas iš salės į lauką žygiavo ,, Žalgirio ‘‘ fanai. Įtūžę ,,Ryto“ sirgaliai rėkė visa gerkle pačius negražiausius žodžius juos adresuodami priešininkams. Nesulaikydami pykčio, kad liko nugalėti savo ,, tvirtovėje ‘‘, jie ėmė mėtyti viską, kas papuola po ranka. Vieno sirgaliaus mesta plyta pataikė tiesiai į galvą stovinčiai nekaltai merginai. Ir žinot, už ką? Už tai, kad ji buvo su žaliųjų atributika ir traukė ,, Žalgirio “ pergalės dainą.

Kitą dieną mirgėjo visi laikraščiai, žiniose taip pat skambėjo šis įvykis. Merginai plyta prakirto galvą, ji neteko sąmonės ir parkrito ant šaligatvio. Buvo iškviesti medikai, nukentėjusioji skubiai nugabenta į ligoninę. Laimei, jau tą pačią naktį mergina visiškai atsigavo ir buvo paleista iš ligoninės namo.

Ką reikėtu daryti, kad išvengtume tokių baisių įvykių? Manau, kad tie, kurie paskaitys šį mano straipsnį, pakeis savo požiūrį į tokius žiaurius veiksmus. Reikia stengtis šių dviejų ekipų fanų priešprieša sumažinti iki minimumo. Bet kaip tai padaryti?

Nusikelkime į Eurolygos frontą. Šiais metais vėl, antrą sykį Lietuvos istorijoje, šiame turnyre rungtyniauja du garsiausi mūsų šalies klubai. Nors Eurolygoje jie beveik neturi šansų susidurti akis i akį, nebent finale arba pusfinalyje (tokios šio turnyro taisyklės), bet ir ten akivaizdžiai (ypač internete) matoma fanų priešprieša.

Aš pats labai mėgstu žaisti ir taip pat labai domiuosi krepšiniu, visuose frontuose: NKL, LKL, BBL, Eurolyga, NBA ir t.t. Kiekvieną dieną skiriu nuo pusvalandžio iki poros valandų krepšinio pasaulio naujienoms. Skatau laikraščius, žurnalus, bet daugiausia laiko praleidžiu didžiausiame Baltijos šalyse interneto portale – krepšinis.net. Po kiekvienos naujienos galima pakomentuoti pačiam ar tiesiog išreikšti savąją nuomonę.

Prieš kiekvienas Eurolygos ,,Ryto“ ar ,, Žalgirio “ rungtynes yra įdedamas straipsnis apie mačą, palyginamos komandos, šansai laimėti ir kita. Jei naujiena apie ,, Ryto“ ekipą, komentaruose matyti ,, Rytfanių “ palinkėjimai nugalėti. Cituoju: ,,Sėkmės jums žaidžiant, sutraiškykit juos ‘‘ ir panašūs. Pasitaiko ir kultūringų ,, Žalfanių “, kurie ,,padoriai“ linki sėkmės. Bet didžioji dalis nekultūringi, neišprusę ir nemandagūs fanai prirašo tokių komentarų, kad net šlykštu skaityt. linkima pralaimėti, iškeikiama visa komanda ir ją palaikantys žmonės visokiausiais keiksmažodžiais. Aišku kaip dieną - ,,Ryto“ aistruoliai arba ,,Žalgirio“ aistruoliai nepakenčia tokių pažeminimų ir puola atsikirtinėti, o galiausiai - ,,užvaro“ kone dvigubai...

Štai tokia ta mūsų, lietuvių, kultūra. Esame ne tik nekultūringi, nemandagūs, bet dar ir drabstomės purvais tarpusavyje. Darom gėdą ne tik sau patiems, bet ir visai mūsų šaliai. Gal jau užteks, gal jau laikas keistis? Siekti tobulumo ir rodyti gerą pavyzdį kitiems?

Norėčiau pasakyti, mano manymu, gal net šiek tiek patriotišką, komandų palaikymo pavyzdį.

Aš gimiau Vilniuje prieš septyniolika metų, visą šitą laiką iki šiol gyvenu Vilniuje, tai, savaime suprantama, palaikau Vilniaus, Lietuvos sostinės bei savo miesto, ekipą. Palaikau ją visais įmanomais būdais, kaip tik galiu, bet neiškeikiu ir varžovų komandos bei jos sirgalių (nerandu šauktuko).

Kaip jau sakiau, labiausiai palaikau ,,Rytą“, bet tarptautiniuose turnyruose palaikau visas savo tėvynės ekipas. Nežiūriu į tai, ar ,,Žalgiris“, ar ,,Šiauliai“, ar kokia kita ekipa.

Už ,,Žalgirį“ sergu kiekvienose Eurolygos rungtynėse ne mažiau nei už patį ,, Lietuvos rytą “. Sutinku su tuo, kad galima nepalaikyti kitos komandos nacionalinėse pirmenybėse, palaikyti tik savo miesto ar kokią kitą ekipą. Bet tarptautiniuose turnyruose reikėtų reikėtų būti patriotiškiems ir palaikyti mūsų šalies ekipą, kad ir kokia ji yra. Juk esmė ta, kad ji atstovauja ne kokiam miestui, o visai mūsų valstybei. Net jei ir yra taip kaip dabar, kad stipriausioje senojo žemyno lygoje dalyvauja du mūsų šalies klubai – puiku, palaikom juos abu.

Juk Mes tituluojami kaip krepšinio šalis. Esame tokia mažytė valstybėlė, turinti vos tris su puse milijono (suapvalinus) gyventojų, bet esame žinomi visam pasaulyje. Dar mes tituluojami kaip geriausi šios sporto šakos sirgaliai. Būkime dar geresni, išsiugdykime kultūrą ir mandagumą.

Taigi grįžkime prie Eurolygos. Juk tie du mūsų klubai garsina mūsų šalį. Atstovauja mūsų visai valstybei.

Palaikom juos.

Norėčiau, kad visi laikytųsi mano požiūrio ir visi būtų patriotiški bet kultūringi.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78244 2008-04-14 16:30 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78171 Jonas - na duokit mums tą vietą Eurolygoje, išmeskit tą Žalgiri! mes parašėme kad jis skolų turi!
Bartomeu - Jonai Jonai... taigi mes žinome kas valdo tą laikraštį kuris taip parašė...
Jonas (kiaulės akim) - Lietuvos ryto dienraštis yra tik Lietuvos ryto krepšinio klubo rėmėjas! daugiau nieko!
Bartomeu - Jonai, bandai kvailint mane?
Jonas - mirkt mirkt (akim)
Bartomeu - Suprask Jonai, Žalgiris su mumis nuo pat įkurimo, kai mes kūrėmės, Žalgiris ženge kartu su mumis į nežiną. o kur tu buvai?
Jonas - ten kur šilčiau ponuli, gerinausi FIBA'i
Bartomeu - tai va Jonai, tu ir lakstai ten kur tau šilčiau.
Jonas - mirkt mirkt (akim)
Bartomeu - be to Sabonis yra mano geras draugas ir jis mane patikino kad Žalgiris jokių skolų neturi ir kad arena jie spės pasistatyti laiku.
Jonas - nesąmonė! Lietuvos ryto dienraštis rašė kad Sabonis yra vagis ir aferistas! jis tautos išdavikas ir gėda! o Nemuno saloje yra užkasta daugybe biologinių ginklų, taip pat griūva Kauno HE ir potvynio banga nušluos visą Kauno statomą areną! ir dar... ir dar... ir dar meteoritas artėja link Žemės. Lietuvos Ryto dienraštis paskaičiavo kad jis atsirenks būtent į Nemuno salą!
Bartomeu - mirkt mirkt (akim). Jonai, nekarščiuoji kartais?
Jonas - visa mūsų komanda yra karšta! jūs tik pažiūrėkit kokios karštos mūsų aprangos! (išsišiepęs)
Bartomeu - Jonai, aš ne apie tą karščiavimą kalbu.
Jonas - mirkt mirkt (akim)
Bartomeu - Jonai, kaip ten reikalai su Druckeriu? girdėjau kad nemoki jam atlyginimo?
Jonas - visiškai absoliuti nesąmonė! Druckeris pats išėjo iš klubo! Jam skaudėjo nugarą! ar jis buvo gėjus... dabar pats nebeprisimenu... ar jam nepilnametes patiko tvirkinti... hm... gal geriau pasakykite apie kurį čia trenerį kalbate? 1 kuri atleidome per sezoną, 2 ar 3?
Bartomeu - mirkt mirkt (akim)
Jonas - na užteks čia vynioti į vatą, duokite man vietą Eurolygoje! atimkite tą vietą iš Žalgirio!
Bartomeu - gal eik tu Jonai geriau i visas keturias puses...
----------
Lietuva. Pirmadieninis Lietuvos Ryto dienraščio numeris. pirmas puslapis. pagrindinis straipsnis pavadinimu "Bartomeu pažadėjo kabintis visom keturiom uz vietą „Lietuvos Rytui“ Eurolygoje. Žalgiris bankrutuoja".
]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78171 2008-04-13 10:32 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78198
Turiu tik vieną vienintelį prašymą – nerašykite tokių komentarų kaip – „asilas“, „nesąmonė“, šūdas. Chamų svečiuose nepageidauju. Taip pat nesinorėtų ir tokių – „geras“, „mldc“, „šaunuolis“. Neturinčių ką pasakyt į svečius taip pat nekviečiu. Kas jau susinervino – dėkit savo vienetą ir „mind your own buisiness“, kaip pasakytų anglai. Tik neterškit forumo. Kas susidomėjo, prašom patogiai įsitaisyti ir sudalyvauti draugiškame pasisėdėjime kartu su Bobby prie kavos ar arbatos puodelio, o gal ir prie ko nors stipresnio, čia jau jūsų valia.

Esu studentas, jaunas žmogus, tagi mano rašinys galbūt bus labiau orientuotas į panašaus amžiaus auditoriją, bet, tikiuosi, ir vyresniems bus įdomu paskaityti. Būtent tuos vyresnius aš raginu aktyviai sudalyvauti diskusijoje, pasidalinti savo istorijomis, nes jų sukaupta patirtis tikrai vertinga.

Nuo pat vaikystės, kaip ir daugelis, mėgstu sportą. Buvo tokia situacija filme apie legendinį Michaelą Jordaną : mama kviečia mažą Mike‘ą: „Sūnelį, eik pietauti“. Mike‘as atsakė: „Tuoj, mama, pramesiu ir ateisiu“. Michaelas prametė, berods, tik penktą ryto. Aišku nebuvau toks snaiperis kaip Jordanas, bet situacija buvo panaši: mama vis kviesdavo mane užvalgyt, bet man buvo visiškai tas pats, nei su traktorium, nei su tanku iš aikštės manęs neišvarytum.

Šiek tiek paūgėjęs sumaniau lankyti profesionalų varžybas. Bet iš kur pas paauglį pinigai? Gauni į mokyklą porą litų, ir tuos išleidi cigaretėms. Taigi reikėjo ieškoti alternatyvų, nes į salę arba stadioną nueiti iki skausmo norisi, nes kaip pasakojo vyresni, per televizorių stebėti yra viena, o gyvai visai kas kita. Matai žaidimą iš arti, begalės emocijų, žodžiu, seilė jau varva. O lėšų nebuvo. Dirbt dar per jaunas ir per tingus. Negi eit vogt? Bet su durną paauglio galva galėjai nukniaukt nebent kramtūškių pakelį prekybos centre, arba obuolių pas kaimyną.

Taigi pirmą kartą patekau į varžybas visgi nusipirkęs bilietą, ižūliai ištraukęs 20 litų iš močiutės kojinės jai nematant. Pirmos matytos rungtynės buvo Rytas – Šiauliai, dar mažoje, bet jaukioje „Lietuvos Ryto“ arenoje. Bet po to sekė ilgas štilis, nes gavau velnių patys suprantat už ką. Gavau gerą antausį tiesiogine ir perkeltine prasme. Bet išgelbėjo futbolas. Kartą vienas draugelis „išuostinėjo“, kad jaunimą į Lietuvos futbolo lygos varžybas leidžia nemokamai! Nuo tada pamilau futbolą. Tačiau, keblumas buvo tame, kad nemokamai leisdavo tik vietines rungtynes, o į tartautines jau reikėjo krapštyti pinigą. Pasakykit kuris jaunuolis nesvajojo pamatyti, tarkim, Kijevo „Dinamo“ vyrus žaidžiančius prieš Vilniaus „Žalgirį“ arba Lietuvos rinktinę, besikapojančią su Europos grandais?

Kartą, tikslai neprisimenu kelintais metais, į sostinę atvažiavo Europoje jau turėję vardą čekai. Nedvėjodamas pasakiau savo draugui – eisim. Kaip tarėm taip padarėm. Turbūt visi pukiai žinote kaip atrodo Vilniaus „Žalgirio“ stadionas. Ispanai atvykę į Vilnių pasakė, kad jų vidurinių mokyklų aikštės yra tris kartus geresnės. Ir jie yra teisūs . Dabar šis stadionas tėra apleistas istorinis paminklas, aiškui jei taip galima išsireikšt. Bet tą vakarą jis atrodė įspūdingai.

Niekada dar nemačiau tiek daug žmonių vienoj vietoj. O kiek mentų! Juos pamačius ūpas iškart nukrito. Ir kaip gi čia prasibrausi neturėdamas bilieto? Geriausiu atvėju gausi banano, blogiausiu – pasisvečiuosi nuovadoje ar komisariate. Bet mes buvo užsispyrę jaunuoliai. Sukom ratus aplink stadiką ir kaip žiurkės ieškojom bent menkiausio plyšio kur būtų galima pralįst. Suradom. Prie kiekvieno sektoriaus buvo metalinė tvora.Jos buvo užrakintos, bet, kaip pastebėjom, kai kuriuose iš jų tarpas tarp tvoros apačios ir žemės buvo bemaž pusė metro. Vadinasi prašliaušt galima. Bet vėlgi mažytė problemėlė – prie kiekvienos tvoros budėjo po vieną arba po du mentus. Jie atrakindavo tas tvoras, po truputį leisdavo žiūrovus. Bet jie irgi žmonės, tad karts nuo karto išeidavo iš savo postų, na, tarkim, nusišlapint.

Rodos, jau išlaukėm tinkamo momento, bet baimė būti pagautiems pakišo koją – neišdrįsom. Prasidėjo pirmas kėlinys. Dar 15 minučių praėjo. Buvom jau beprandantys viltį . Bet tada pastebėjom įdomų dalyką. Kitoje pusėje stadiono buvo baras. Bare į plastmasinę tarą pilstė alų. Visas įdomumas buvo tai, kad alų leido gert tik už stadiono ribų, o į vidų išsinešt draudė. Taigi, žmonės ėję į varžybas per jau minėtas metalines tvoras, „mandagiai“ buvo prašomi alų palikt prie įėjimo. Vieni ištuštindavo bokalą vienu mauku, bet dauguma spjaudavo į sumokėtus pinigus ir juos palikdavo beveik arba visai pilnutėlius. Visą tai pastebėję, mes jau žinojom ką daryt! Į stadiką nepateksim, bet užtat išgersim nachaliavai!

Kol mentai krapštėsi su žiūrovais mes mikliai nukniaukėm sau po du alaus. Kol išgėrėm nepastebimai prabėgo pirmas kėlinys. Taip pat nepastebimai atsirado kablys nugaroj. Nutarėm pakartot procedūrą. Dabar pasiimt bokaliuką buvo dar paprasčiau, mat žmonės per pertrauką traukė iš stadiono, tad susidariusioje spūstyje galėjai nugriebt ne tik bokalą, bet ir kieno nors piniginę. Taigi pasiėmėm dar po vieną. Kiek laiko praėjo kol gėrėm tiksliai neprisimenu, nes jau buvau gerokai apšilęs. Tokiam pienburniui, koks tada buvau aš, trys bokalai jau gera dozė. Kartot jau nebesinorėjo, nes jau turėjau problemų su koordinacija. Bet užtat kiek drąsos atsirado!

Vėl užtaikiau momentą kai mentai kažkur išsinešdino ir šokau kaip liūtas prie tvoros. Kur dingo mano draugelis jau nebepamenu. Taigi aš jau šliaužiu kaip žaltys per tą pusmetrinį tarpą tarp tvoros ir žemės. Valio! Pavyko! Bet širdyje vistiek lieka trupinėlis baimės, kad vos pasirodysiu prie tribūnų mane pagriebs ir nuveš į nuovada. Bet ačiū Dievui nieko panašaus. Vietų nėra daug, bet keletą pastebiu, greitai išsirenku, atsisėdu ir.....aš jau pilnateisis žiūrovas! Fantastika! Jausmas nepakartojamas, dar dabar prisimenu lyg tai būtų vakar. Buvo, jei neklystu, 60 minutė. Rezultatas 0 – 0.

Dabar pajuokauju, kad dėl įvykusio pralaimėjimo kaltas aš. Mūsiškiai nuo pirmo kėlinio galo žaidė dešimtyje, bet didvyriškai laikėsi. Vos tik man atėjus pasipylė „bankės“. Galiausiai prapylėm 0 – 4. Gavom po du golus nuo Nedvedo ir Kollerio. Štai kokia liūdna istorija. Nuo tada tapau nuolatiniu „Žalgirio“ stadiono lankytoju ir su laiku „fintai“ su pralinidimais per tvorą buvo išdirbti kone iki profesionalaus lygio. Kartais nepavykdavo - tada lipom per lietvamzdį. Man tai tolygu savižudybei, nes paniškai bijau aukščio. Bet noras pamatyt varžybas buvo stipresnis. Praėjus laikui susipažinau su ultromis, tad teko ir Pietų IV pasirgt. Bet tai jau kita istorija ir jei ponus skaitytojus sudomins, kada nors parašysiu.

Po pirmų stebėtų krepšinio varžybų atėjo ilgas štilis, nes kaip minėjau, gavau į gugę už pavogtus 20 litų. Tad teko laukt gal daugiau negu metus. Tada jau nedrįsau vogti ir po ilgų tėvų įkalbinėjimų gavau „dvacoką“. Nuvariau į draugiškas varžybas Sporto rūmuose tarp Lietuvos ir kažko, tikslai neprisimenu. Malonumas pasirodė per brangus. Iš tėvų beveik nieko negaudavau.

Bet tada vėl iš kažko sužinojau, jog įvyko neįtikėtinas dalykas – į „Lietuvos Ryto“ areną pradėjo leist nemokamai. Aišku leido ne kiekvieną papuolusį, bet ultras. Vilniečiai tais metais žaidė Suprolygoje. Ultras ištiesų leido nemokamai. Vaizdas buvo toks : prie tvoros stovi nemenka žmonių minia, skanduoja kažką, kai kurie išgerinėja, o apsauga po truputį juos leidžia – „15 užeinam, 30 užeinam“. Aš aišku joks ultra nebuvau. Bet turėjau nemažai naglumo. Paprasčiausiai prisitrindavau prie jų ir lengvai prasmukdavau.

Atėjo laikas, kai katino dienos baigėsi. Nieko jau taip paprastai neleido. Buvau atkaklus jaunuolis, tad visai nenusiminiau. Kai prasidėdavo kažkur 2 kėlinys, patyliukais su keliais draugais prisėlindavom prie apsauginio. Tada jau reikėjo vadinamo „liežuvio be kaulų“. Čiešindavom kaip galėdavom. Maždaug taip: „Dėde, aš niekad nemačiau krepšinio varžybų, neturiu pinigų, žinau, kad jūs geras žmogus ir t.t. Pavykdavo dažnai. Net su vienu susidraugavom ir jis visada įleisdavo, kai niekas nematė. Bet buvo ir principingų – neleisdavo nors ant kuolo jį sodink. Tada jau ėjom „va bank“. Sulaukę didžiosios pertraukos paprasčiausiai lipom per tvorą. O tai pavojinga, mat tvoros viršus buvo aštrus, aišku ne spygliuota viela, bet visvien rizika. Vistiek lipom. Gaila, bet šis manevras pavykdavo retai. Dažnai pagaudavo ir būdavo gerai, jei tave tiesiog išmesdavo už pakarpos pro duris, nes kartais ir šonkaulius paspardydavo. Kartą sėkmigai perlipau ir jau galvojau, kad viskas, eisiu smagiai žiūrėt kašės. Bet kur tau! Netoliese pastebėjau apsauginį gestu rodantį, kad prieičiau. Aš aišku pridėjau į kelnes (netiesiogine prasme, nepagalvokit nieko nedoro) ir eit prie jo net nesiruošiau. Netgi pradėjau velnias žino kur bėgt, bet galiausiai buvau lengvai pagautas. Kaip visada gavau porą pendelių ir galvojau, kad toliau viskas vyks pagal scenarijų – paims ir išmes pro duris. Smarkiai klydau. „Lipk kaip įlipai“ – sako jis man ir tuo pačiu dar truputuką paspardo. Na ką gi – visas drebėdamas šiaip ne taip užsiropščiau ant tvoros viršaus ir...... gavau gerą smūgį iš galo. Tėškiaus žemėn. Skaudėjo. Netgi labai. Nuo to laiko atšoko noras laipiot per tvoras.

Dar vienas nutikimas, šį kart trumpesnis. Turbūt buvau kvailys, bet tikėjausi pakliūt į LKL finalus nemokamai. Kaip visada sukau ratus aplink tvoras, žodžiu, tikėjausi stebuklo iš dangaus. Ir ką jūs manot? Ogi stebuklas įvyko! Iš kažkur išbėga tokia daili gal 30 metų poniutė, kiša man bilietą į ranką , klausia ar nori į varžybas, man ten kažkokie skubūs reikalai, negaliu ir taip toliau. Aišku noriu! Ačiū mamyt! Štai kaip būna, bet čia aišku iš fantastikos srities. Kadangi buvau su draugais, tai nesinorėjo pasirodyt „padla“, tad teko bilietuką prakalt, kas labai greitai ir sėkmingai pavyko. Už gautas lėšas nuėjom į barą, o kas toliau manau pasakoti nėra prasmės.......

Pabaigai, pamokanti istorija tokiam krepšinis.net vartotojui vardu Modestas. Kartą „Lietuvos Ryto“ arenoje išėjau parūkyt. Žiūriu tekinas atlekia Linas Kunigėlis. Atsistoja į kampą, praisega klyną, išsitraukia organą ir padaro reikalą. Gudrus žmogelis – kam laukt eilėse, jei galima viską padaryti greitai. Aplink buvo daugybė mentų, bet jam nieks nieko nesakė. Ponas Modestas „Siemens“ arenoje padarė tą patį, bet buvo pagautas pareigūnų. Moralas toks : jei nesi Kunigėlis, nesisiok prie arenos :).

Ką gi mielieji šio nuostabaus portalo lankytojai, tikiuosi jums patiko pas mane svečiuose, tad su nekantrumu laukiu jūsų istorijų, kurias galite išdėstyti komentaruose.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78198 2008-04-12 17:37 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78134 Sveiki. Savo pirmame blog‘e nusprendžiau pažvelgti į Lietuvos krepšinio ateitį. Tokio apžvalginio tipo darbe su kruopelėle sausos statiskos ir trumpais mano asmeniniais pastebėjimais apie žaidėjus sudariau TOP 20 perspektyviausių ir daugiausia žadančių LKL žaidėjų. Mano sąraše yra žaidėjai gimę 1985 metais ir jaunesni. Sudarinėdamas sąrašą rėmiausi savo asmeninę nuomonę, taip pat atsižvelgiau į šio sezono statistiką, bei komandos kurioje rungtyniauja krepšininkas padėtį turnyrinėje lentelėje. Tope nerasit jaunųjų „Lietuvos Ryto“ ir „Žalgirio“ taletntų, kaip Donatas Motiejūnas ar Simas Buterliavičius, kurie nors ir yra sužaidę runtynių LKL, bet visgi rungtyniauja NKL lygoje.


1. J.Mačiulis 198cm SF 22m 20min 10.6 tsk 2.4 atk.k 1.3 rez.p 35% 3pt
Vasarą Lietuvos rinktinės marškinėlius užsivilkęs karingasis kaunietis LKL čempionate per palyginus trumpą laiką spėja įrodyti savo vertę ir manau yra geriausias šių dienų Lietuvos talentas.

2. A.Jomantas 201cm SF 22m 20min 10.7 tsk 4.7 atk.k 1.8 rez.p 64% 2pt
J.Mačiulio kopija. Neįžeidžiant Artūro, manau, Jonas yra universalesnis žaidėjas, todėl ir pirmąją vietą paskyriau jam.

3. J.Sinica 203cm SG 22m 34min 16.9 tsk 3.6 atk.k 2.5 rez.p 49% 3pt
Neabejotinas „Sakalų“ lyderis, vienas rezultatyviausių čempionato žaidėjų. Ne veltui šis taikliarankis Lietuvos rinktinės strategų buvo įtrauktas tarp 25 kandidatų į Pekino olimpines žaidynes.

4. M.Gecevičius 193cm SG 19m 22min 9.8 tsk 2.4 atk.k 2.1 rez.p 36% 3pt
Praėjusiais metais į Lietuvos Rytą perėjusiam dar vienam „Sakalų“ išugdytam talentui puikiai sekasi išsikovoti vietą ir viename stipriausių Europos klube. Ne tik taiklia ranka, bet ir šaltais nervais pasižymintis vilnietis, tampa vis svarbiasnia figūra ir Eurolygos mačuose.

5. M.Kalnietis 195cm PG 21m 24min 8.4 tsk 2.6 atk.k 4.6 rez.p 33% 3pt
Retai gaudamas savo šansą Eurolygoje, M.Kalnietis LKL čempionate įrodynėja, kad yra perspektyviausias Lietuvos įžaidėjas užimtas trečią vietą tarp daugiausia rezultatyvių perdavimų atiduodančių žaidėjų.

6. M.Ruikis 198cm SG 22m 21min 9.9 tsk 1.7 atk.k 0.8 rez.p 40% 3pt
Kaip ir J.Sinica, daugumą savo taškų rinkdamas iš toli, M.Ruikis jau kelis metus žaidžia stabiliai. Pažimėtina, kad sugeba atakuoti iš neįtikinamiausių padėčių.

7. A.Viskontas 185cm PG 21m 33min 11.1 tsk 2.3 atk.k 3.5 rez.p 39% 3pt
Per metus laiko pakeitęs net tris LKL klubus, A.Viskontas atrodo rado savo vietą. Vidutiniškai 33min praleidžiamos aikštelėje atspindi trenerio pasitikėjimą šiam jaunam įžaidėjui. Manau greit juo susidomės ir Lietuvos rinktinės strategai.

8. P.Butkevičius 201cm PF 20m 22min 9.1 tsk 5.8 atk.k 0.9 rez.p 64% 2pt
Vienas perspektyviausių Lietuvos aukštaūgių. Pernai Tartu „Rock“ suolą pašildęs puolėjas, šiemet yra vienas efektingiausių LKL žaidėjų.

9. A.Milaknis 195cm SG 21m 17min 7.5 tsk 2.2 atk.k 0.7 rez.p 44% 3pt
Dar vienas LKL snaiperis. Eurolygoje tik sekundes rungtyniaujančiam jaunamjam „Žalgirio“ gynėjui trūksta universalumo, nes be tritaškių metimo, aikštelėje daugiau nelabai ką ir nuveikia.

10. A.Aleksandrovas 197cm SG 21m 30min 10.3 tsk 3.3 atk k 1.4 rez.p 36% 3pt
Vyriausioje LKL komandoje A.Aleksandrovas rado ir savąją vietą. Puikus statistiniai rodikliai tai tik atspindi.

11. A.Labuckas 205cm SF 20m 27min 9.0 tsk 5.7 atk.k 1.0 rez.p 34% 3pt
Ypatingų fizinių duomenų puolėjas šiemet atrodo įrodynėja ką gali. Ir jei ne tos traumos sezono pradžioje, statistika galėjo būt dar įspūdingesnė.

12. G.Kurtinaitis 192cm SG 21m 26min 12.2 tsk 2.8 atk.k 1.3 rez.p 26% 3pt
Tėvo pėdom einantis jaunasis Kurtinaitis įrodinėja, kad sėkmingai gali žaisti ir ne tėvo vadovaujamoje komandoje. Puiki statistika ir didelis išprovakuotų baudų skaičius, gali nutiesti jam greitą kelią į Vroclavą.

13. M.Valukonis 198cm PF 19m 29min 11.6 tsk 5.2 atk.k 1.1 rez.p 46% 2pt
Galbūt tik per mažas ūgis jo pozicijos žaidėjui, trukdo šiam marijampoliečiui persikelti į stipresnį klubą jau dabar, nes statistika įspūdinga.

14. V.Jasikevičius 187cm SG 22m 25min 8.7 tsk 4.2 atk.k 0.8 rez.p 36% 3pt
Tik 6 rungtynes sužaidęs buvęs žalgirietis gal būtų padėjęs Marijampolės ekipai pakilti iš paskutinės turnyrinės lentelės vietos ir išvengti peržaidimo su NKL čempionais, jei ne tas nelemtas kojos lūžis.

15. E.Dimša 205cm PF 22m 23min 8.7 tsk 4.8 atk.k 0.5 rez.p 60% 2pt
Kaip LKL debiutantui puiki statistika. Gerai fiziškai sudėtam kauniečiui dar viskas prieš akis. Duomenis turi, noro irgi, o visa kitą juodas darbas.

16. M.Runkauskas 189cm SG 21m 21min 7.8 tsk 1.5 atk.k 1.1 rez.p 32% 3pt
Praėjusį sezoną įspūdingai NKL lygoje rungtyniavusiam dar vienam Klaipėdos talentui kaip debiutiniam sezonui viskas einasi neprastai. Aštrus ir netradiciniais sprendimais pasižymintis gynėjas manau yra stipriausiu Lietuvos klubu užrašuose.

17. R.Trakimas 205cm C 20m 14min 5.8 tsk 3.4 atk.k 0.8 rez.p 47% 2ptPalyginus mažas minučių skaičius šiam galingai sudėtam vidurio puolėjui neleidžia turėti geresnę statistiką. Tačiau ir klubas kuriame jis rungtyniauja nera Marijampolės „Sūduva“ ar Panevežio „Techasas“.

18. T.Barštys 198cm SF 21m 24min 7.3 tsk 2.6 atk.k 0.6 rez.p 39% 3pt
Žymaus verslininko sūnus aikštelėje įrodinėja, kad pragyvenimui gali užsidirbt pats. Daugiau gynybinio stiliaus žaidėjas šiemet atsiskleidė, kaip visai neprastas metikas, tritaškius atakuodamas 39% taiklumu.

19. E.Ežerskis 192cm SG 20m 20min 7.2 tsk 1.8 atk.k 1.8 rez.p 24% 3pt
Lietuvos Rytui priklausantis gynėjas šiemet pakeitė jau keturias komandas. Sezoną pradėjęs L.Ryte, veliau paskolintas vienai Islandijos ekipai, ten neužsibuvęs grįžo į gimtąjį Panevėžį, kol galiausiai atsirado Kaune, taip ženkliai sustiprinęs „Aisčių-Atleto“ komandą.

20. D.Gailius 200cm SF 19m 11min 4.0 tsk 2.6 atk.k 0.3 rez.p 24% 3pt
Kam neaišku tai čia tas pats Deividas Daunys. Nežinau, kas trukdo šiam jaunam ir gerus duomenis turinčiam klaipėdiečiui atsiskleisti stipriausioje Lietuvos lygoje, bet potencialo šis jaunimo rinktinės kandidatas turi.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78134 2008-04-10 12:38 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78113
Negana to, netrukus gimė mano pirmasis blogas! Tiesa, vien sau nuopelnų už jį prisiimti negaliu, priešingai, aš juos turėčiau atiduoti mano jau minėtam Bobby. Tai jis mane paskatino, o vėliau ir padėjo parašyti darbą apie dešimt Eurolygos nusivylimų. Tad šis parašytas kaip ir abiejų, bet pasinaudojant mano nick‘u. Šio blogo istorija galbūt gali pasirodyti šiek tiek įdomi: kaip ir dažnai būna „Didžiūnų“ atvejais, genialiausios mintys gimsta prie butelio. Taip ir pas mus. Tai buvo eilinis studentų vakaras su alaus buteliu rankoje, viešoje vietoje netoli policijos komisariato. Kaip visada diskusijos buvo apie krepšinį. Nusprendėm rašyti Blog‘ą! O kuo mes kitokie? Kuo mes nusileidžiam geriausiems blogeriams? Ką, mes rašyt nemokam? Pasitikėjimas savo jėgomis neleido nė sekundei suabejoti būsima sėkme. Aptarėm ne vieną variantą, kurie turėjo sudominti skaitytojus. Ir jau buvom nusprendę, kad pirmasis mūsų darbas bus apie pinigus laiminčius Eurolygą. Deja, mes paskubėjome ir šis rašinys taip ir neišvydo dienos šviesos. Tiesa, jo ir nebuvo. Buvo tik mintis, kuri taip ir liko užkonservuota mūsų galvose.

Vėliau įvykiai rutuliojosi gana greitai. Atsirado antras, trečias, ketvirtas blog‘ai... Komentarų skaičius augo. Iš pradinuko tapau kadetu, vėliau senjoru... Dabar esu veteranas. Viskas taip įsuko, kad atsitraukti jau buvo vėlu. Rašydamas komentarus (o vėliau ir asmeniškai) susipažinau su puikiais žmonėmis, tokiais kaip Darius_Kaka ar mano draugas žemaitis Rulis! (juk iš tikrųjų kai pagalvoji, jog „Diel viskuo kalts Grygs i Musulmuons“) Ir ne vien jais – visais, su kuriais teko bendrauti! Čia renkasi išties puikūs žmonės, turintys savo nuomonę ir tvirtai jos laikantys. Pamenu, pirmasis su kuriuo susipažinau buvo EK! Iki šiol manau, kad jis rašo geriausius blog‘us, kurie nėra deramai įvertinti. Pamenu ir tą vakarą, kai pirmą kartą spaudžiau ranką Moonspellui – šio portalo juodadarbiui ir žmogui miegančiu su kompiuteriu pašonėje. Tą vakarą kalbėjomės nemažai, netgi atradom bendrų pažinčių! Pasirodo, jis vos nenusitempė į kiną mano buvusios klasiokės (nežinau, kuo ten viskas baigėsi).

Po visų šių įvykių, prabėgo nei daug, nei mažai – maždaug mėnuo. Ir spėkit, ką aš veikiu dabar? Nepatikėsit, atlieku praktiką šiame portale. Tiesą pasakius, man tos praktikos lyg ir nereikėjo (yra kitų būdų, kaip nieko neveikiant gauti antspaudą, jog viskas padaryta), bet noras pažinti viską iš vidaus, o ne tik kaip skaitytojui, stebinčiam iš šalies, nugalėjo! Pasigirsiu – jau parašiau ir pirmąjį straipsnį! Tiksliau tai buvo dalinis vertimas iš anglų kalbos su mano rašytojo gabumais. Bet nuopelnų sau nesumažinu – juk tai pirmas mano darbas! Rašinio pavadinimas – „L.Jameso trauma – bloga žinia „Cavaliers“ ekipai“. Nu, pavadinimą leidau sugalvoti Romanui, juk jis šios srities specialistas.

Prisimenu, kaip pradėjau kalbėti su juo dėl praktikos (čia vėl neapsieita be mano draugo Bobby, kuris kartu su manimi stažuojasi šiame portale). Jis liepė susirasti jį per skype‘ą ir taip pradėti bendradarbiavimą. Viską klusniai įvykdęs ir nusiuntęs jam prisistatymo žinutę nekantraudamas laukiau atsakymo. Galvojau pasakys padaryk tą, aną, gal dar šitą, paskui kalbėsim toliau. Bet ne! Kur tau! Pirma jo žinutė buvo, kad pasikeisčiau savo skype‘o nuotrauką, nes ji padaryta labai neprofesonaliai! Po šitokio šoko visa įtampa ir baimė, kad būsiu užkrautas darbais, nuslūgo. Vėliau teko bendraut (kaip supratau) su Krepsinis.net direktoriumi. Jis žmogus lygiai toks pat linksmas kaip ir Romanas. Tik va, šiek tiek paslaptingas, nes neatskleidė savo nick‘o, kuriuo jis naudojasi šiame internetiniame puslapyje. Bet nieko, gal dar pavyks kaip nors jį išpešti. Beje, gal kas mėgsta važinėti motociklais? Šis žmogus siūlė man važiuoti jais vasarą į Latviją. Bet kai pagalvoji, kas atsitiko Robertui Javtokui, tai net šiurpas kūną nukrato. Ačiū, gal nereikia. Kažkaip gyventi dar norisi. Esu jau toks žmogus – motociklams nesutvertas. Nors... Niekada nesakyk niekada! Tiesa, K.net biure sėdintys vaikinai ieško merginų praktikančių, tad susidomėjusias prašom nedelsti!

Viso šio pasakojimo esmė yra ta, kad aš vis dar nepasikeičiau skype‘o nuotraukos. Vis nerandu tinkamos, kuri atitiktų tikro fotografo standartus...

Šį kartą tiek. Vėliau gal bus daugiau įspūdžių, tad tikiuosi jais pasidalinti ir su jumis.]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78113 2008-04-09 22:42 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78081
Visų pirmą reikėtų pradėti nuo to, ko buvo siekiama priimant šį įstatymą, ogi paprasto dalyko - sumažinti gyventojų alkoholio suvartojimą (ypač nepilnamečių). Tačiau iš karto kyla klausimas - kodėl tada jie tos reklamos neuždraudė visiškai, juk įvairiausios interneto svetainės ir netgi tas pats tv nuo 23 val tebėra prikišti alkoholio reklamos? Negi seimo nariai yra tokie naivūs , jog galvoja, kad pvz 16 metų paauglys niekuomet nežiūri televizijos po 23 valandos? Jau nekalbant apie interneto naršymą.

Kitas labai svarbus aspektas yra pačio draudimo nauda imant statistiką, štai mūsų šalyje jau senokai yra uždrausta tabako reklama, tačiau ar bent kiek sumažėjo rūkančiūjų skaičius ? Kai kurie galbūt nustebsite, tačiau jis netgi gerokai padidėjo, taigi ar pasiteisino šiuo atveju toks draudimas ? Ne. Be abejo niekas iš mūsų neabejoja , kad reklama daro tam tikrą įtaką žmonėms, juk kitaip jos paprasčiausiai nebūtų, tačiau galbūt jinai tik padeda norinčiam isigytį kažką žmogui nuspręsti kurios firmos prekė tai tūrėtų būti? Tą pati statistika rodo, kad draudimas niekada nebuvo efektyvi priemonė sumažinti suvartojimą, galbūt norint tai padaryti reikėtų pradėti nuo švietimo programų, pvz mokykloje: pasakoti vaikams ir paaugliams apie alkoholio daromą žalą, ikurti kažkokias organizacijas jiems padedančias ar dar kažką pan... Bet gi tai reikalauja pastangų ir mąstymo, juk daug lengviau yra viską uždrausti ir taip sukurti išspręstos problemos iliuziją.

Žala Lietuvos sportui yra milžiniška, kadangi esant tokiai situacijai komandos neteks vienų didžiausių savo remėjų - alkoholį gaminančių kompanijų. Teko naršant internete surasti komentarų panašių į "Baisus čia daiktas, tegul normalių remėjų susiranda", o jums atrodo, kad tie remėjai su savo pinigais tiesiog šlaistosi gatvėje ieškodami kur juos investuoti? Nepagalvojote, kad jeigu tiek tų remėjų būtų, tai mūsų klubų biudžetai būtų daug didesni, galbūt galėtume lygiuotis su didžiausiais Europos klubais ir kovoti su jais lygiomis sąlygomis, tačiau taip juk nėra. Atimdami šiuos remėjus mes paprasčiausiai dar sumažiname klubų ir kitų sporto organizacijų biudžetus, kurie ir taip yra labai nedideli...

Taigi kyla dar vienas klausimas - vardan ko visą tai? Atsakyti sunku, galbūt dėl politikų asmeninių interesų, galbūt dėl paprasto bukumo, tačiau faktas, kad šis įstatymas jokios naudos tikrai nedavė ir neduos...]]> http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78081 2008-04-08 23:21 GMT http://www.krepsinis.net/blog.php?blog_id=78078
2008 balandžio 6d.

Sekmadienis. Šventa, poilsio, ne darbo diena.

01.20 val. Baigėsi mūšis krepšinio aikštelėje. Esu optimistas ir viliuosi, kad šias daugelio nuvertintas varžybas stebėjo daugiau „tikrų lietuvių“ nei buvo prognozuojama. Nes varžybos buvo iš ties įdomios, intriguojančios, atkaklios ir efektingos. Kadangi jau po vidurnakčio, ilgai nemąstęs leidžiuosi į pasamonės diktuojamus sapnus.

(Toliau dienoraštis – ne valandomis, o detalėmis, faktais, jausmais.. )

Taigi, pirmiausia – krepsinis.net puslapis vos pabudus. Ir ką čia matome? Ogi „žalgiriečius“ rėkiančius: „Žaaaaalgiris“ ir „lrytiečius“ rėkiančius : „Žaaaaalgrybis“.

Pirmiausia prisimenu geras varžybas, kurios buvo Tikrai Geros. Turbūt net ir paaukotų kelių valandų miego negaila. Prisiminimai – žavūs, ypač malonūs „žalgiriečių“ fanams. Prisipažįstu – aš už „Žalgirį“, kai tarpusavyje kovoja šios 2 komandos. Tačiau Eurolygoje jos man – lygios. Bet daugiau tokių užuominų į temas, eskaluotas pastaruosiuose blog`uose nebeskleisiu. Fanų pyktis – ne mano problema.

„Gyvenimo tikslas? Nuo mažens su kamuoliu rankose...Ant sienos kabo popieriniai Saboniai, Jordanai ir kiti dabarties dievai...Niekas nerūpi...Gyveni krepsiniu...Miegi su krepsiniu, net ir valgai mintimis su krepšiniu...“ Tai citata iš vieno kūrinio. Ši unikali – auksinė mintis – realybė. Krepšinis, juk yra viskas. Tai ir sportas, ir hobis, ir laisvalaikis, malonumas, fizinė mankšta, protavimas, džiaugsmas ir nusivylimas. Tai sporto šaka, kuri Lietuvoje – numeris 1. Tai sportas... Bet tai ir jausmas. Jausti ir matyti, savo, bet dažniausiai kitų tobulėjimą, pergalės siekį.

Būtent tai pirmiausia ir iškyla vaizduotėje... Prisimeni kaip tu su draugu, žaidi 2 prieš 2, su kitais draugais, ir atsisukęs į vidaus pusę, gauni gražų pasą ir baigi ataką 2 lengvais gražiais taškais iš po krepšio. Arba pirmą savo užsikabinimą ant lanko. Arba dieną, kai tritaškiais metimais esi nesustabdomas.. Arba kai susėdę šešiese ant vienos ankštos sofos žiūrime įsirašytas rungtynes per pc. Arba pirmą nusipirktą tikrą brangų krepšinio kamuolį. (Ir visai nereikia mėtyt pūslės į medį... :D ir gaut nuo tėvo su kamuolio per galvą).

Vėl seni, geri draugai. Pirmiausia lauke. Vėliau ir į salę važiuojam. Krepšinis vienija. Vieniems noras įrodyti savo dėl savo komandos pralaimėjimo, kitiems laimėti, kaip kad laimėjo jų mylimas „Žalgiris“. Šventa – ne darbo diena. Bet juk krepšinis irgi šventas. Juk jis irgi – religija... Nieko blogo praleisti savaitgalio dieną mintimis apie krepšinį, skaitymu apie krepšinį, žaidimu krepšinio ir rašymu apie krepšinį.

Dienos reziumė – paprasta. Tai – Krepšinis. Diena skirta malonumui, hobiui, sportui – diena praleista turiningai ir efektyviai.

Neleiskime dilti krepšinio prisiminimams. Neleiskime tolti ne krepšiniui nuo mūsų, bet mums nuo krepšinio. Neapleisikime krepšinio įvykių, naujienų. Būkime arti krepšinio.. Nes mes juk –Lietuviai!

Už krepši